2-6632/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 ноября 2014 года г. Москва
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре Леденевой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.О. к С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
С.О. обратилась в суд с иском к С.А., в интересах которого действует законный представитель В., о признании не приобретшим право пользования жилым помещение по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что С.А. в квартире никогда не проживал, в нее не вселялся, проживает с матерью в
г. Красногорске, регистрация ответчика в квартире является формальной.
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель на основании доверенности Ш. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.
Третьи лица – СТ., С.В., Ф., УФМС России по
<адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, третьи лица СТ., С.В., Ф. представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, не находит иск подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что в соответствии с договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о праве собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ., С.О. является собственником квартиры по адресу: <адрес>
С.А., С.В., СТ., Ф. зарегистрированы в указанной квартире по месту жительства.
Согласно исковому заявлению, с момента регистрации несовершеннолетний С.А. (внук истца) по адресу регистрации не проживал, в квартиру никогда не вселялся, личных вещей в квартире не имеет, проживает с матерью в г. Краногорске, регистрация ответчика в спорной квартире является формальной.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ф. (соседка) также подтвердила суду указанные обстоятельства.
В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином закнном основании, в том числе, лицам, являющимся членами его семьи в соответствии со ст.31 ГК РФ.
По общему правилу в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.
Как следует из п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении жилищного кодекса Российской Федерации", в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на их жилищные права.
В силу п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.
Из приведенных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей; соглашение является предпосылкой вселения ребенка в жилое помещение.
Как видно из дела, родители несовершеннолетнего С.А. – С.В. и В. определили место проживания несовершеннолетнего в жилом помещении по адресу регистрации отца ребенка.
Таким образом, право пользования спорным жилым помещением у С.А. возникло в силу юридически значимых действий его родителей. При этом фактического проживания в спорной жилом помещении в данном случае не требовалось, поскольку в силу своего возраста С.А. был лишен возможности реализовать данное право.
При таких обстоятельствах исковые требования С.О. к С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета суд не находит подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 26.12.2014░.