Дело №2-759/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
23 июня 2015 года ст. Кагальницкая Ростовской области
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе судьи Полякова Н.В. единолично, при секретаре Асланян К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нестерова А.В. к Коняхову А.П. о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Нестеров А.В. обратился в суд с данным иском, указав следующее. 23.07.2014 года между ним и Коняховым А.П. был заключен договор займа, по которому он передал ответчику денежные средства в размере 220000 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок до 23.11.2014 года. 22.04.2015 года часть долга в сумме 31000 рублей была возвращена. До настоящего времени ответчик не возвратил оставшуюся сумму займа. Нестеров А.В. просил суд взыскать с Коняхова А.П. сумму займа в размере 189000 рублей; проценты по ст. 809 ГК РФ – 13612 рублей 50 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата – 7562 рубля 50 копеек.
В судебное заседание истец Нестеров А.В. не прибыл, извещён о слушании дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца - адвокат Сорокина С.И., действующая на основании ордера, поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.
Ответчик Коняхов А.П. в судебное заседание не прибыл, извещён о рассмотрении дела (л.д.26-27), в порядке ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
По правилу пункта 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, при просрочке возврата займа заемщик остается обязанным по всем обязательствам, предусмотренным договором, до момента фактического его исполнения.
В судебном заседании установлено, что 23.07. 2014 года между Нестеровым А.В. и Коняховым А.П. был заключен договор займа на сумму 220000 рублей с обязательством возврата суммы займа в срок до 23.11.2014 года. В подтверждение заключенного договора составлена расписка, согласно которой Коняхов А.П. получил от Нестерова А.В. в долг деньги в сумме 220000 рублей и обязался возвратить их в срок до 23 ноября 2014 года. Настоящая расписка написана и подписана лично Коняховым А.П.. До настоящего времени принятые на себя обязательства Коняхов А.П. в полном объёме не выполнил. 22.04.2015 года часть долга, а именно 31000 рублей, была возвращена. Остаток долга составляет 189000 рублей.
Данные обстоятельства, кроме показаний представителя истца, подтверждаются распиской заёмщика Коняхова А.П. от 23.07.2014 г. (л.д.25).
Суд считает, что заключённый между Нестеровым А.В. и Коняховым А.П. договор займа денежных средств соответствует требованиям закона. Ответчик Коняхов А.П., получивший денежные средства по договору займа, обязан возвратить Нестерову А.В. такую же сумму денег. Доказательств займа денег в меньшем размере и доказательств возврата долга в судебное заседание не представлено. Материалы дела также не содержат доказательств, обосновывающих причину не возврата денежных средств.
По смыслу статьи 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у Нестерова А.В. подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны Коняхова А.П..
В связи с этим, остаток долга в сумме 189000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Нестеровым А.В. заявлено о взыскании с Коняхова А.П. процентов по ст. 809 ГК РФ в сумме 13612 рублей 50 копеек
Сообразно предписанию пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Материалы дела не содержат, а Коняхов А.П., вопреки требованию части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, не представил доказательств возврата истцу остатка займа в размере 189000 рублей и уплаты в полном объеме ему же процентов за пользование данной суммой, что свидетельствует о необоснованном, одностороннем отказе ответчика от исполнения обязательств, возникших из этого договора.
Суд признаёт ответчика должником в рамках рассматриваемого спорного материального правоотношения, то есть лицом, обязанным, как по возврату истцу суммы займа в размере 189000 рублей, так и по уплате процентов за пользование данной суммой займа.
В то же время, при отсутствии иного соглашения, проценты, как это установлено пунктом 2 статьи 809 ГК Российской Федерации, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Представленный истцом расчёт задолженности по уплате процентов суд считает верным, поскольку он соответствует условиям договора; период, за который произведён расчёт, соответствует сроку нарушенного обязательства.
22.04.2015 года ответчиком возвращена истцу часть долга в сумме 31000 рублей. Период пользования денежной суммой в размере 220000 рублей составляет 270 дней (с 23.07.2014 года по 22.04.2015 года). Расчёт процентов: 22000 рублей х 8,25% : 100 : 360 дней х 270 дней = 13612 рублей 50 копеек.
Данная сумма процентов, в порядке ст.809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Нестеровым А.В., в порядке ст.395 ГК РФ, также заявлено о взыскании с Коняхова А.П. процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата – 7562 рубля 50 копеек.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Суд установил, что ответчик неправомерно удерживает принадлежащие истцу денежные средства, уклоняется от их возврата. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
Период уклонения от возврата денежных средств в размере 220000 рублей составляет 150 дней (с 23.11.2014 года по 23.04.2015 года)
Расчёт процентов: 22000 рублей х 8,25% : 100 : 360 дней х 150 дней = 7562 рубля 50 копеек.
Данная сумма процентов, в порядке ст.395 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах, долг по договору займа, проценты по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, подлежат взысканию с Коняхова А.П. в пользу Нестерова А.В.. Расчёт: 189000 рублей +13612 рублей 50 копеек + 7562 рубля 50 копеек = 210175 рублей.
В связи с удовлетворением иска, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4980 рублей. В порядке ст.103 ГПК РФ, часть государственной пошлины, не уплаченной истцом при предъявлении иска, в сумме 321 рубль 75 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Кагальницкого района Ростовской области.
Истцом заявлено о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 18000 рублей (л.д.6,34). Данные расходы подтверждены квитанциями (л.д.7,33).
Статьей 100 ГПК РФ предусмотрено право стороны, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, требовать возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из сложности дела, продолжительности судебного заседания, суд считает данные расходы разумными. Данные расходы, в связи с удовлетворением иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 210175 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4980 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 321 ░░░░░ 75 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░