Решение по делу № 2-3828/2023 от 07.07.2023

66RS0006-01-2023-003464-73

2-3828/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Тимерхановой И.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Дементьевой И. В. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.07.2023 поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Дементьевой И.В. о взыскании задолженности по договору поставки в размере, договору поручительства, пени и судебных расходов. Истец просил взыскать солидарно с ответчика в пользу истца:

- проценты за просрочку оплаты по договору поставки от 28.07.2020 < № > в размере 407850, 04 рублей;

- пени в размере 250000 рублей;

- расходы по оплате госпошлины в размере 9779 рублей.

В судебное заседание представитель истца Зияров А.И. не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Дементьева И.В. в судебное заседание не явилась, согласно ответу Центрального отдела Управления ЗАГСА Администрации г. Челябинска < № > от 11.10.2023, установлено, что Дементьева И. В., < дд.мм.гггг > г.р. скончалась 24.08.2022 (актовая запись < № > от 26.08.2022).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность ответчика прекратилась в связи с его смертью еще до предъявления истцом иска.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам гражданского законодательства.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

При этом, в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон произошло после предъявления искового заявления в суд, в то время как Дементьева И.В. указанная в исковом заявлении в качестве ответчика, умерла до обращения истца в суд с иском.

С учетом изложенного, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

производство по гражданскому делу по общества с ограниченной ответственностью «УралИнтерьер» к Дементьевой И. В. о взыскании задолженности по договору поставки, договору поручительства, пени и судебных расходов, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Н.С. Павлова