Решение от 18.02.2019 по делу № 2-227/2019 от 06.11.2018

***

Решение принято в окончательной форме 25.02.2019 Дело № 2-227/2019

66RS0002-01-2018-003710-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 18 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой Л.Л.,

при секретаре судебного заседания Лужецкой Е.Е.,

с участием представителей истца Будниковой С.Г., Ткаченко В.А., Власова Ю.Г., ответчика Рогова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Пансионат для престарелых и инвалидов «Семь ключей» к Рогову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности за оказанные стационарные услуги,

установил:

государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Пансионат для престарелых и инвалидов «Семь ключей» (далее по тексту ГАУ «Пансионат «Семь ключей» или пансионат) обратилось в суд с иском к Рогову В.В. о взыскании задолженности за оказанные стационарные услуги, указав в обоснование требований, что *** между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении социальных услуг ***, по условиям которого пансионат обязался оказывать Рогову В.В. социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а Рогов В.В. обязался оплачивать данные услуги. Федеральным Законом «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что социальные услуги гражданам оказываются на основании договора, социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 указанного закона. Плата или частичная плата не может при этом превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг. А согласно правилам определения среднедушевого дохода, утвержденным постановлением Правительства РФ от 18.10.2014 № 1075 «Об утверждении Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно» при расчете среднедушевого дохода учитываются все виды пенсий, пособий, стипендий и иных аналогичных выплат, полученные гражданином. Оплата услуг заказчиком осуществляется путем перечисления денежных средств на счет исполнителя из пенсии и доплат, получаемых заказчиком, на основании его заявления, поданного в Управление Пенсионного фонда РФ. Роговым В.В. подано такое заявление о перечислении денежных средств на счет пансионата, однако только с основной пенсии, не включая в оплату иные ежемесячные денежные выплаты. Полагает, что ответчиком существенно нарушены условия договора о предоставлении социальных слуг, поскольку в период с *** им не производилась оплата в полном размере. Добровольно оплатить образовавшуюся задолженность ответчик отказывается. Изначально истец просил взыскать с ответчика 74 195 руб. 19 коп.

В дальнейшем истец требования увеличил, просил взыскать с Рогова В.В. 80 023 руб. 24 коп. (л.д. 145).

В судебном заседании представитель истца Будникова С.Г., действующая на основании доверенности, уточненные требования поддержала, суду пояснила, что Рогов В.В. поступил в пансионат ***, с ним был заключен договор, потом *** с ним заключен новый договор. При этом заказчики самостоятельно оформляют заявления в пенсионном фонде об удержании 75% из его доходов. Рогов В.В. написал заявление только об удержании 75% из пенсии. Однако к пенсии у Рогова В.В. имеется доплата ЕДВ – ежемесячная денежная выплата и ФСД – федеральная социальная доплата. Поскольку Рогов В.В. не написал заявления об удержании 75% со всех видов его дохода, то пенсионный фонд удерживает и перечисляет в их пользу 75% только от пенсии. Получается, что с ЕДВ и с ФСД по 75% не удержано. Также суду пояснила, что финансирование пансионата со стороны государства осуществляется независимо от суммы полученных пансионатом денежных средств с заказчиков, а исключительно в определенной сумме на каждого, находящегося в пансионате, то есть исходя из общего количества койкоместа в пансионате, то есть не имеет значения, сколько лежачих, сколько платных и бесплатных и т.д. Услуг пансионатом Рогову В.В. оказано на большую сумму, чем поступают денежные средства от государства в качестве финансирования и от него в качестве оплаты.

Рогов В.В. иск не признал, суду пояснил, что действительно с *** у него заключен договор с пансионатом. Потом был заключен другой договор с ***. Фактически поступил в пансионат после новогодних праздников в 2015 году. До этого проживал в Рефтинском пансионате. Считает, что удерживать с ЕДВ нельзя, так как это денежная компенсация за лекарственные средства. Поскольку в пансионате лекарства ему не предоставляют, он вынужден их приобретать сам. Те лекарства, которые он может получать через аптечную сеть, при отказе от денежной выплаты, ему не подходят. Если 75% будут удерживать и с ЕДВ, то ему не на что будет купить себе лекарства. Просит пансионату в иске отказать.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Свердловской области, Управление социальной политики по Железнодорожному району г. Екатеринбурга и Министерство социальной политики Свердловской области своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Представитель Управления социальной политики по Железнодорожному району г. Екатеринбурга в отзыве иск поддержал, указав, что все выплаты и доплаты входят в среднедушевой доход (л.д. 35). В дополнительном отзыве указал, что у Рогова В.В отсутствует право на бесплатное социальное обслуживание. Удовлетворение исковых требований возможно при наличии актов о предоставлении социальных услуг Рогову В.В., подписанных обеими сторонами (л.д. 148).

Представитель Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе города Екатеринбурга Свердловской области в отзыве указал, что если законодательством установлена плата за предоставляемые пенсионеру социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания, то пенсия по заявлению пенсионера полностью или в определенной им части перечисляется территориальным органом ПФР на счет стационарной организации социального обслуживания, где проживает пенсионер, в счет установленной платы. Выплата производится в той части, в которой указана в заявлении. Перечисление части ЕДВ на счета организаций социального обслуживания осуществляется в порядке, аналогичном перечислению части пенсии, то есть на основании волеизъявления гражданина, подтвержденного соответствующим документом. Для расчета среднедушевого дохода учитывается размер ежемесячной денежной выплаты без учета стоимости набора социальных услуг полностью либо одной социальной услуги, либо двух социальных услуг, предоставляемых гражданину в социальной форме. В случае, если гражданин воспользовался своим правом на получение социальных услуг, указанных в п. 62 ФЗ «О государственной социальной помощи», то при расчете среднедушевого дохода учитывается полученная гражданином в денежной форме сумма ежемесячной денежной выплаты, за вычетом суммы, направляемой на оплату предоставления набора социальных услуг (либо одной услуги в случае, если гражданин воспользовался своим правом на отказ от предоставления одной из социальных услуг) и определяемой в соответствии с частью 1 статьи 6.5 указанного закона, удерживаемой из состава начисленной гражданину ежемесячной денежной выплаты, осуществляемой в соответствии с законодательством РФ. При расчете среднедушевого дохода не могут быть учтены виды доходов, полученные гражданином в натуральной форме. *** от Рогова В.В. поступило заявление о перечислении 75% пенсии, *** поступило заявление от Рогова В.В. поступило заявление о прекращении перечисления 75% с ЕДВ, *** поступило заявление от него о перечислении части среднедушевого дохода, а именно 75% с пенсии и 75% с ЕДВ. *** поступило заявление о прекращении ежемесячного перечисления 75% с ЕДВ. Удержания фондом произведены в соответствии с заявлениями пенсионера (л.д. 37-40).

Представитель Министерства социальной политики Свердловской области в отзыве указал, что социальные услуги предоставляются гражданину на основании договора о предоставлении социальных услуг. Рогов В.В. признан нуждающимся в получении социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания, имеет индивидуальную программу предоставления социальных услуг, на основании которой пансионатом с ним заключен договор. Стоимость социальных услуг, предоставляемых в объеме в соответствии с индивидуальной программой предоставления социальных услуг, показатель ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания указываются в расчетном листке, являющемся приложением к договору. По условиям договора Рогов В.В. обязался оплачивать предоставляемые услуги, поскольку не относится к категории граждан, имеющих право на бесплатное социальное обслуживание в стационарной форме. В соответствии с законом размер платы не может превышать 75% среднедушевого дохода получателя социальных услуг. Расчет оплаты социальных услуг произведен на основе предельных тарифов на социальные услуги на основании подушевых нормативов финансирования социальных услуг в Свердловской области. Согласно правилам определения среднедушевого дохода при расчете среднедушевого дохода учитываются в том числе пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты. Рогов В.В., являясь инвалидом 1 группы, получает пенсию и ежемесячную денежную выплату. Оплата за предоставление социальных услуг в стационарной форме рассчитывалась по тарифам на социальные услуги, при этом применялось ограничение в размере 75% дохода Рогова В.В., состоящего из пенсии и ЕДВ. Роговым В.В. самостоятельно подано заявление в Управление Пенсионного фонда о перечислении денежных средств пансионату в счет оплаты за социальные услуги, не включая ЕДВ, поэтому из пенсионного фонда поступала сумма в размере 75% от суммы пенсии Рогова В.В., а не от всего его дохода. Считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению (л.д.149-152).

Учитывая мнение явившихся лиц и положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что Рогов В.В. проживает в пансионате «Семь ключей» с ***. *** между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении социальных услуг ***, по условиям которого пансионат обязался оказывать Рогову В.В. социальные услуги на основании индивидуальной программы предоставления социальных услуг, а Рогов В.В. обязался оплачивать данные услуги. Раздел III договора гласит, что условия предоставления услуг – бесплатно, за частичную плату или за плату, а также стоимость услуг, предусмотренных настоящим договором, определяется в соответствии с расчетным листком, являющимся приложением к настоящему договору (л.д. 17-18).

Согласно статье 32 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» социальные услуги в стационарной форме социального обслуживания предоставляются их получателям за плату или частичную плату, за исключением получателей социальных услуг, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Частью 4 статьи 32 указанного закона предусмотрено, что размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

В силу части 5 указанной статьи плата за предоставление социальных услуг производится в соответствии с договором о предоставлении социальных услуг, предусмотренным статьей 17 настоящего Федерального закона.

Таким образом, суд приходит к выводу, что именно договором о предоставлении социальных услуг стороны должны были определить конкретный размер платы за социальные услуги (процент от среднедушевого дохода), поскольку законом предусмотрен лишь максимальный размер удержаний из среднедушевого дохода пенсионера – 75%, следовательно, он может быть и меньше.

Тот факт, что стоимость оказанных услуг превышает 75% среднедушевого дохода Рогова В.В., не говорит однозначно о том, что размер платы должен быть 75% среднедушевого дохода, поскольку конкретный размер платы (проценты от дохода) должен быть указан в договоре, пенсионер (заказчик социальных услуг) при поступлении в пансионат должен отчетливо понимать, какую сумму (процент от своего дохода) он будет оплачивать за оказываемые ему услуги.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Статья 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывает, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку Федеральным Законом «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» прямо предписано, что размер взимаемой платы определяется договором, следовательно, договор, заключаемый между истцом и ответчиком, должен содержать конкретный размер оплаты за оказываемые услуги - в процентах от среднедушевого дохода и не может содержать в себе неопределенности. А в договоре, заключенном между истцом и ответчиком, конкретный размер оплаты так и не определен, поскольку указано на бесплатное предоставление услуг или за частичную плату или за полную оплату, размер при этом определяется в соответствии с расчетным листком.

При этом и расчетные листки не содержат указаний на то, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность об оплате за услуги пансионата в размере 75% от среднедушевого дохода ответчика (л.д. 156-173), поскольку в них указано лишь на условия частичной оплаты.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком не достигнута договоренность о конкретном размере оплаты за социальные услуги (конкретный процент от среднедушевого дохода), следовательно, нельзя однозначно утверждать о наличии у Рогова В.В. задолженности перед пансионатом.

В подтверждение того, что договоренность о размере платы за услуги между сторонами не достигнута, говорят и заявления Рогова В.В. в Управление Пенсионного фонда.

Так, в заявлении, датированном ***, поступившем в Управление Пенсионного фонда ***, указано, что Рогов В.В. просит перечислять 75% от пенсии на счет пансионата. Данное заявление заверено директором пансионата (л.д. 29). Следующее заявление Роговым В.В. подано ***, никаких других заявлений за данный период от Рогова В.В. не поступало, соответственно, можно было бы предположить, что договоренность была о 75% от пенсии, а не от среднедушевого дохода. При этом из пояснений представителя истца следует, что заявление не является документом, определяющим размер платы за оказываемые пансионатом стационарные услуги. В заявлении от *** Рогов В.В. просит прекратить перечисление пансионату 75% с ЕДВ (л.д. 30). В заявлении Рогова В.В. от ***, заверенном директором пансионата, речь идет о перечислении пансионату 75% и с пенсии и с ЕДВ (л.д. 31), а уже через 2 месяца *** Рогов В.В. вновь обращается в Управление Пенсионного фонда с просьбой не перечислять 75% с ЕДВ (л.д. 32).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами не была достигнута определенная договоренность о размере платы за услуги пансионата.

С доводами ответчика Рогова В.В., что взимание платы с ЕДВ не является законным, суд согласиться не может, ввиду следующего.

Часть 4 статья 32 ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» гласит, что размер ежемесячной платы за предоставление социальных услуг в стационарной форме социального обслуживания рассчитывается на основе тарифов на социальные услуги, но не может превышать семьдесят пять процентов среднедушевого дохода получателя социальных услуг, рассчитанного в соответствии с частью 4 статьи 31 настоящего Федерального закона.

Часть 4 статьи 31 указанного закона ссылается на Порядок определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно для целей настоящего Федерального закона, который устанавливается Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил определения среднедушевого дохода для предоставления социальных услуг бесплатно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2014 г. № 1075, предусмотрено, что расчет среднедушевого дохода в отношении получателя социальных услуг, за исключением лиц, указанных в частях 1 и 3 статьи 31 Федерального закона «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», производится на дату обращения и осуществляется на основании документов (сведений), предусмотренных порядком предоставления социальных услуг, утвержденным уполномоченным органом государственной власти, о составе семьи, наличии (отсутствии) доходов членов семьи или одиноко проживающего гражданина и принадлежащем им (ему) имуществе на праве собственности.

Пункт 5 гласит, что при расчете среднедушевого дохода учитываются следующие доходы, полученные в денежной форме, в том числе пенсии, пособия, стипендии и иные аналогичные выплаты, полученные гражданином в соответствии с законодательством Российской Федерации или полученные от иностранной организации в связи с деятельностью ее обособленного подразделения в Российской Федерации (подпункт ж).

Р’ РїРёСЃСЊРјРµ Министерство Финансов Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации N 12-05-06/8/47283 РѕС‚ 11 августа 2016 РіРѕРґР° дало разъяснение, что РІ соответствии СЃ РїРѕРґРїСѓРЅРє░‚░ѕ░ј "░¶" ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 5 ░џ░Ђ░°░І░░░» ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░ґ░ѓ░€░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░° ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░, ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░░░Џ, ░Ѓ░‚░░░ї░µ░Ѕ░ґ░░░░ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░°░Ѕ░°░»░ѕ░і░░░‡░Ѕ░‹░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░. ░Ј░є░°░·░°░Ѕ░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░џ░Ђ░°░І░░░»░° ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ѕ░± ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░І░░░ґ░ѕ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░ѕ░І, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░░░Ѕ░ѕ░ј ░І ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░ґ░ѓ░€░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░° ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚. ░џ░µ░Ѕ░Ѓ░░░░, ░░ ░Ђ░Џ░ґ ░░░Ѕ░‹░… ░І░‹░ї░»░°░‚, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░°░є░‚░°░ј░░ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░є░°░є ░ї░Ђ░°░І░░░»░ѕ, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ђ░µ░°░»░░░·░°░†░░░Ћ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░№ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░° ░ј░µ░Ђ░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░ґ░µ░Ђ░¶░є░░, ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹. ░ў░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░µ░ґ░░░Ѕ░ѕ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░°, ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░є ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░І░░░ґ░‹ ░І░‹░ї░»░°░‚, ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░µ░ј░‹░… ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░°░ј░░ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ░ј ░ѓ ░Ѕ░░░… ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░ѓ░Ѓ░°, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ї░Ђ░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░ґ░ѓ░€░µ░І░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░°░‚░µ░»░µ░№ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░ї░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ѕ░є░°░·░‹░І░°░µ░ј░‹░µ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░° ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░░ ░µ░¶░µ░ј░µ░Ѓ░Џ░‡░Ѕ░°░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░І░‹░ї░»░°░‚░°. ░Ў░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░»░░ ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░№ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ░° ░ ░ѕ░і░ѕ░І░° ░’.░’., ░‚░ѕ ░µ░Ѓ░‚░Њ ░░ ░Ѓ ░ї░µ░Ѕ░Ѓ░░░░ ░░ ░Ѓ ░•░”░’. ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░±░ѕ░»░Њ░€░µ 75%, ░Ѕ░ѕ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░░ ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░µ, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░‚░Њ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ.

░ђ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░µ ░Ѕ░µ ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░░░»░░ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░№, ░‚░ѕ ░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ ░ѕ░і░ѕ░І ░’.░’. ░‡░‚░ѕ-░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░░░» ░ї░°░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░‚░ѓ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░’ ░░░Ѓ░є░µ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░џ░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ї░Ђ░░ ░ѓ░І░µ░»░░░‡░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░░░Ѓ░є░° ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░ґ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░‚░ѕ ░Ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░° ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 849 ░Ђ░ѓ░±. 06 ░є░ѕ░ї.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░«░џ░°░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░‚ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░°░Ђ░µ░»░‹░… ░░ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░ѕ░І ░«░Ў░µ░ј░Њ ░є░»░Ћ░‡░µ░№░» ░є ░ ░ѕ░і░ѕ░І░ѓ ░’░°░ґ░░░ј░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░І░‚░ѕ░Ѕ░ѕ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░°░†░░░ѕ░Ѕ░°░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░Ђ░µ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѕ░†░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░«░џ░°░Ѕ░Ѓ░░░ѕ░Ѕ░°░‚ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░°░Ђ░µ░»░‹░… ░░ ░░░Ѕ░І░°░»░░░ґ░ѕ░І ░«░Ў░µ░ј░Њ ░є░»░Ћ░‡░µ░№░» ░є ░ ░ѕ░і░ѕ░І░ѓ ░’░°░ґ░░░ј░ѓ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░ѓ ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 849 ░Ђ░ѓ░±. 06 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѓ░Ћ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Ћ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░░░ј ░ґ░µ░»░°░ј ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░і░ѕ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ *** ░›.░›. ░¦░°░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░†░µ░І░°

***

***

***

***

***