Решение от 21.12.2016 по делу № 33-15556/2016 от 10.11.2016

Судья: Васев Н.И. гр. дело № 33-15556/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Пискуновой М.В.

судей – Желтышевой А.И., Самодуровой Н.Н.

при секретаре – Лещевой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Барышкиной Л.Е. на решение Кинельского районного суда Самарской области от 22 сентября 2016 г., которым постановлено:

«В иске Барышниковой Л.Е. об исключении в государственном кадастре недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под дачный участок, расположенного по адресу: <адрес>, признании ошибочными сведения, содержащиеся в Государственном лесном реестре, в части расположения границ Лесного фонда на территории земельного участка с кадастровым номером № <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес>. и установлении, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами:

Название точек	Значение координат X	Значение координатY
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

И возложении обязанности на ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №., отказать».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пискуновой М.В., объяснения представителя Барышниковой Л.Е. – Милкиной А.Х., действующей по доверенности, возражения представителя Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области – Дмитриенко Е.В., действующей по доверенности, ГКУ Самарской области «Самарские лесничества» - Аманова Р.Р., действующего по доверенности, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Барышникова Л.Е. обратилась в суд с иском к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра», ООО «Регион», Жильцову Н.П., администрации городского округа Кинель, Кононенко С.В., о признании ошибочными сведения Государственного лесного реестра, о снятии земельного участка с государственного кадастра учета и об установлении границ земельного участка, указывая на то, что ей на основании брачного договора принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м и расположенное на нем нежилое здание: садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> право собственности на указанное имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

По данным государственного кадастра недвижимости (кадастровая выписка земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства. Площадь ориентировочная, сведения об участке подлежат уточнению при межевании.

Местоположение границ земельного участка устанавливалось по фактически существующим границам, что подтверждает межевой план, выполненный ООО «Регион» от ДД.ММ.ГГГГ По результатам межевания площадь земельного участка составляет - <данные изъяты> кв.м, в том числе в собственности <данные изъяты> кв.м, участок сверх отведенной нормы - <данные изъяты> кв.м. В качестве графических материалов подтверждающих фактическое местоположение границ данного земельного участка использовались План границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненный <данные изъяты>». Границы вышеуказанного земельного участка согласованы со смежными землепользователями в индивидуальном порядке. Пересечений с границами смежных земельных участков не выявлено, права, и законные интересы других лиц при этом не затрагиваются.

На земельном участке расположен садовый дом, площадью <данные изъяты> кв.м, ДД.ММ.ГГГГ постройки, что подтверждается карточкой учета строений и сооружений, инв.№, per №, выполненный БТИ г. Кинеля от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ФГБУ «ФКП Росреестра» был подан межевой план с заявлением об уточнении границ и площади вышеуказанного земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области по заявлению принято решение об отказе в снятии приостановления осуществления кадастрового учета, поскольку по данным картографической основы и ортогональным фотографическим планам ГКН земельный участок частично относится к землям лесного фонда и находится в квартале <адрес>. Статьей 25 Лесного кодекса РФ не предусмотрен вид разрешенного использования - для садоводства. При внесении в ГКН сведений о характерных точек границ земельного участка, содержащихся в представленном межевом плане, а также в соответствии с ответом на запрос, выявлено, что земельный участок располагается в границах береговой полосы. Однако в межевом плане отсутствуют сведения о части земельного участка, расположенной в береговой полосе. При внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ уточняемого земельного участка было установлено, что границы земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ею был получен ответ Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, в котором сообщалось, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат <данные изъяты> в программу <данные изъяты>, частично относится к землям лесного фонда и находится в квартале № Кинельского участкового лесничества Кинельского лесничества.

Согласно сообщению Администрации городского округа Кинель от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с картой градостроительного зонирования, входящей в состав Правил землепользования и застройки городского округа Кинель от ДД.ММ.ГГГГ №, вышеуказанный земельный участок расположен в зоне <данные изъяты> дачного хозяйства и садоводства, и в зоне паводковой территории, подверженной затоплению и подтоплению.

Земельный участок истца граничит с земельными участками с кадастровыми номерами №, № В соответствии со сведениями государственного кадастра недвижимости указанные выше земельные участки относятся к категории земель населенных пунктов

Считает, что заключение Министерства лесного хозяйства о частичном отношении ее земельного участка к землям лесного фонда противоречит требованиям ст. 7 ЗК РФ, а также ст.ст. 7, 67, 69 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми земли населенных пунктов и земли лесного фонда относятся к разным категориям, и лесные участки не формируются на земельных участках, отнесенных к категории земель населенных пунктов. Земельный участок был сформирован ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает приложение к свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ: план на участок земли, передаваемый в собственность, и карточка учета строений и сооружений, расположенных на участке №, выполненная БТИ г. Кинеля от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Обзорному плану расположения земельных участков расстояние от границы земельного участка до уреза воды составляет <данные изъяты> метра, что свидетельствует о том, что рассматриваемый земельный участок располагается вне пределов береговой полосы. В границе земельного участка была образована часть земельного участка - водоохранная зона, площадью <данные изъяты> кв.м.

В государственном кадастре недвижимости имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о регистрации прав отсутствуют, что подтверждает выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Границы земельного участка с кадастровым номером № были внесены в ГКН на основании материалов инвентаризации земель г. Кинель по кадастровому кварталу №, изготовленного МАГП ДД.ММ.ГГГГ правообладатель – Жильцов Н.П. Площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м. В настоящее время было установлено, что в границе земельного участка с кадастровым номером № располагается земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> - собственник Кононенко С.В. границы и площадь земельного участка уточнены по результатам межевания, что подтверждает кадастровая выписка № от ДД.ММ.ГГГГ Со слов Жильцова Н.П. свой дачный земельный участок он продал и в настоящее время не является собственником земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером № на местности не существует, общих границ с границами ее земельного участка не имеет. В связи с чем, считает, что произошел двойной кадастровый учет одного и того же земельного участка.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под дачный участок, расположенного по адресу: <адрес>; признать ошибочными сведения, содержащиеся в Государственном лесном реестре, в части расположения границ Лесного фонда на территории земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, по адресу: <адрес> установить, что земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес> со следующими координатами:

Название точек	Значение координат X	Значение координатY
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

и обязать ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области внести в государственный кадастр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №

Судом постановлено изложенное выше решение, которое в апелляционной жалобе Барышникова Л.Е., просит отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Барышниковой Л.Е. - Милкина А.Х., доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила решение суда отменить.

Представители Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области – Дмитриенко Е.В., действующей по доверенности, ГКУ Самарской области «Самарские лесничества» - Аманов Р.Р., опрошенный в качестве специалиста, возражали против доводов апелляционной жалобы, просили решение суда оставить без изменения.

Представители филиала ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, ООО «Регион», Администрации г.о. Кинель, Жильцов Н.П., Кононенко С.В., в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, хотя о месте, и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причине неявки судебной коллегии не сообщили, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия не находит оснований для отмены решение суда.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу ч.9 ст. 38 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, а при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. При отсутствии указанных в настоящей части документов, границами земельного участка признаются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно брачному договору от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок и садовый домик, расположенный на данном земельном участке по адресу: <адрес> переданы в собственность Барышниковой Л.Е., право собственности на которые подтверждаются свидетельствами о праве собственности.

Данный земельный участок стоит на кадастровом учете как ранее учтенный с кадастровым номером № с декларированной площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства.

Установлено, что истец с целью уточнения границ вышеуказанного земельного участка с кадастровым № обратился в ООО «Регион» для составления межевого плана.

В связи с обращением истицы по вопросу уточнения границ спорного земельного участка с кадастровым номером №, кадастровым инженером ООО «Регион» в результате выполнения кадастровых работ подготовлен межевой план.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ФГБУ «ФКП Росреестра» с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости.

Решением филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ истцу в учете изменений объекта недвижимости отказано, в связи с тем, что по данным картографической основы и ортогональным фотографическим планам ГКН земельный участок частично относится к землям лесного фонда и находится в квартале 29 Кинельского участкового лесничества; при внесении в ГКН сведений о характерных точек границ земельного участка, выявлено, что земельный участок располагается в границах береговой полосы, а также, что границы земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №

Обращаясь в суд с данными требованиями, Барышникова Л.Е. ссылается на то, что заключение Министерства лесного хозяйства о частичном отношении ее земельного участка к землям лесного фонда противоречит требованиям ст. 7 ЗК РФ, а также ст.ст. 7, 67, 69 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми земли населенных пунктов и земли лесного фонда относятся к разным категориям, и лесные участки не формируются на земельных участках, отнесенных к категории земель населенных пунктов.

В соответствии со ст. 7 Лесного Кодекса РФ определено, что лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 кодекса, которыми предусмотрено проведение лесоустройства в отношении лесных участков.

Лесоустройство - проектирование лесничеств и лесопарков, лесных участков, мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.

Согласно п. 6 Правил проведения лесоустройства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, проектирование лесных участков в пределах лесничеств и лесопарков осуществляется в целях организации использования лесов. При проектировании лесных участков определяются их местоположение, границы по лесным кварталам и лесотаксационным выделам, площадь и иные количественные и качественные характеристики. Границы лесных участков закрепляются на местности с помощью лесоустроительных, лесохозяйственных знаков и обозначаются на картах лесов. Границы лесных участков 29 квартала Кинельского лесничества Самарской области обозначены в натуре.

В силу ч. 3 ст. 4.1 Федерального закона от 04.12.2006 г. № 201-ФЗ «О введении в действие ЛК РФ», государственный учет лесных участков в составе земель лесного фонда включает в себя действия органов государственной власти в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-83 ЛК РФ, по внесению в государственный лесной реестр сведений, подтверждающих существование таких земельных участков с характеристиками, соответствующими части 1 статьи 69 ЛК РФ.

Указанные сведения в графической и текстовой форме воспроизводятся в плане лесного участка, который заверяется органом государственной власти, осуществляющим ведение государственного лесного реестра. Причем сведения о лесных участках, внесенные в государственный лесной реестр, основаны на материалах лесоустройства.

Судом установлено, что согласно сведениям содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> частично относится к землям лесного фонда по адресу: <адрес>, назначение: категория защитности: запретные полосы лесов по берегам рек, озер, водохранилищ и других водных объектов, кадастровый условный №, площадью <данные изъяты> кв.м, право собственности на который зарегистрировано на основании статьи 19 ЛК РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №

Согласно постановлению Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении лесного плана Самарской области» утвержден лесной план, который является основой для ведения государственного лесного реестра.

Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № определено количество лесничеств, расположенных на землях лесного фонда, а также площадей, которые они занимают.

Согласно приказу Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к лесничествам, относящимся к землям иных категорий в Самарской области относится только Тольяттинское лесничество, а остальные 17 лесничеств, в том числе Кинельское лесничество, находятся на землях лесного фонда. Данным Приказом, принятым на федеральном уровне, установлены границы согласно Приложению к нему, из которого прямо следует, что Кинельское лесничество расположено на землях лесного фонда.

Границы земельного участка квартала № Кинельского лесничества установлены и закреплены в натуре на основании проведенного лесоустройства, что подтверждается таксационным описанием.

Документы, послужившие основанием для отнесения лесных участков, на которых проводилась проверка к землям лесного фонда не оспорены.

Таким образом, установлено, что спорный земельный участок, частично является лесным участком, относятся к землям лесного фонда.

Доказательств, подтверждающих о переводе лесного участка в категорию – «земли населенных пунктов» не представлено.

░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 65 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 39 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 4.1 ░░ ░░ 04.12.2006 ░. №201-░░ «░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 81-83 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░░ 2016 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: