Решение по делу № 9-75/2018 от 21.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

03 апреля 2018 года г. Сарапул УР

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., рассмотрев исковое заявление Маслова <данные изъяты> к Плотникову <данные изъяты> о признании договора купли-продажи недействительным, признании расписок недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика недействительным, признании права собственности за истцом,

установил:

Маслов Д.В. обратился в Сарапульский городской суд с исковым заявлением к Плотникову И.Л., просит признать договор купли-продажи от 18.10.2012 года № между ответчиком и истцом недействительным; признать расписки под условием договора купли-продажи от 18.10.2015 года за 400 000 рублей и 300 000 рублей недействительными; применить последствия недействительности сделки договора купли-продажи от 18.10.2012 года, возвратив стороны в первоначальное положение; прекратить право собственности ответчика на квартиру по адресу: УР, г. Сарапул, <адрес>; признать свидетельство о государственной регистрации права собственности ответчика № от 06.11.2012 года на указанную квартиру недействительным; признать право собственности на указанную квартиру за истцом.

Определением Сарапульского городского суда от 26 февраля 2018 года исковое заявление Маслова Д.В. в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. Истцу предоставлен срок 7 дней со дня получения определения для исправления недостатков заявления, указанных в определении суда. Определение от 26.02.2018 года судом направлялось Маслову Д.В. по указанному им в исковом заявлении адресу: <адрес>, однако конверт с почтовым отправлением возвращён в Сарапульский городской суд УР с отметкой «Истек срок хранения».

До настоящего времени Масловым Д.В. недостатки искового заявления, указанные в определении от 26.02.2018 года, не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, исковое заявление Маслова Д.В. подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 3 ст. 136 ГПК РФ,

определил:

    Возвратить без рассмотрения исковое заявление Маслова <данные изъяты> к Плотникову <данные изъяты> о признании договора купли-продажи недействительным, признании расписок недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности ответчика, признании свидетельства о государственной регистрации права собственности ответчика недействительным, признании права собственности за истцом, с приложенными документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через суд, вынесший определение.

Судья Косарев А.С.