Решение по делу № 2-1252/2024 (2-7067/2023;) от 06.12.2023

***

№ 2-1252/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гатчина 20 февраля 2024

Гатчинский городской суд *** в составе:

Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,

при секретаре Литвиновой А.В.,

при участии представителя истца - Петровой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба" к Ковалевой Анне Алексеевне, Ковалеву Владимиру Витальевичу, Карноухову (Ражеву) Никите Эдуардовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** включительно в размере 254 137 руб. 02 коп.и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 741 руб. 37 коп.,

установил:

в обоснование иска указано, что Ковалева А.А. является собственником и зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: ***.В данной квартире также зарегистрированы Ковалев В.В. и Карноухов (Ражев) Н.Э. Истец является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования ***, осуществляющей свою деятельность по теплоснабжению потребителей в единой системе теплоснабжения на территории муниципального образования *** на основании постановления администрации муниципального образования *** муниципального района *** *** от ***. Собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, на общем собрании собственников приняли решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с Муниципальным предприятием муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба". Истцом оказываются услуги по отоплению, горячему водоснабжению по адресу: ***, и ответчики являются абонентами Муниципального предприятия муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба". У ответчиков перед истцом образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** включительно в размере 254 137 руб. 02 коп. *** на основании заявления ответчика Карноухова (Ражева) Н.Э. судебный приказ ***был отменен. Истец просил взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность по оплате коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 741 руб. 37 коп.

Представитель истца Муниципального предприятия муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба" - Петрова О.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объёме.

Ответчики - Ковалева А.А., Ковалев В.В., Карноухов (Ражев) Н.Э. извещались судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили. Судебные извещения ответчиками не получены, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В справке формы *** (о регистрации) указано о том, что по адресу: ***, зарегистрированы: Ковалева А.А., *** года рождения, с ***; Ковалев В.В., *** года рождения, с *** (супруг); Ражев Н.Э., *** года рождения, с *** (сын), Ковалева М.В., *** года рождения, с *** (дочь), Ковалева Ю.В., *** года рождения, с *** (дочь), Васильева Л.В. *** года рождения, с *** по *** (другая степень родства).

Согласно представленной выписке из ЕГРН правообладателем квартиры № *** расположенной по адресу: ***, является Ковалева А.А.

Муниципальное предприятие муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба" является единой теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования ***, осуществляющей свою деятельность по теплоснабжению потребителей в единой системе теплоснабжения на территории муниципального образования *** на основании постановления администрации муниципального образования *** муниципального района *** № 798 от 27.11.2013 года.

Собственники многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***, на общем собрании собственников приняли решение о заключении прямого договора с ресурсоснабжающими организациями, в том числе и с Муниципальным предприятием муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба".

В соответствии с установленными тарифами в адрес ответчиков были направлены ежемесячные требования по оплате коммунальных услуг, согласно представленному расчету.

Ответчики коммунальные услуги не оплачивали своевременно, в связи с чем образовалась задолженность.

В материалы дела представлен расчет задолженности ответчиков, согласно которому за период с *** по *** включительно образовалась задолженность в размере 254 137 руб. 02 коп.

Истец *** обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков.

*** мировым судьей судебного участка *** Гатчинского муниципального района *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

*** судебный приказ *** был отменен, в связи с поступившими возражениями от Карноухова (Ражева) Н.Э.

Расчет суммы задолженности, представленный истцом, проверен судом путем выполнения простых арифметических действий, и признан достоверным, ответчиками не оспорен.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11).

Иные доли в оплате за жилое помещение между ответчиками соглашением или решением суда не определялись, поэтому истец правомерно требует взыскания задолженности с ответчиков солидарно. Непроживание собственника в жилом помещении не освобождает его от обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг. С заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги, в связи с непроживанием в квартире, ответчики к истцу не обращались.

Свои обязательства перед ответчиками муниципальное предприятие муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба" исполнило, в то время как ответчики отказываются исполнять возложенные на них законом обязательства по оплате коммунальных услуг.

Ответчиками доказательства надлежащего исполнения обязательств по уплате коммунальных услуг не представлены, наличие задолженности ими не оспаривается, возражения по расчету задолженности отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме на основании представленного истцом расчета задолженности.

Размер уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составляет 5 741 руб. 37 коп., что подтверждается платежными поручениями *** от *** и *** от ***.

Поскольку солидарная обязанность по исполнению обязательств по оплате жилого помещения вытекает из закона, то на основании ст. 322 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ и ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу расходы по уплате госпошлины в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194, 196, 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального предприятия муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба" к Ковалевой Анне Алексеевне, Ковалеву Владимиру Витальевичу, Карноухову (Ражеву) Никите Эдуардовичу удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ковалевой Анны Алексеевны, Ковалева Владимира Витальевича, Карноухова (Ражева) Никиты Эдуардовича в пользу муниципального предприятия муниципального образования *** "Жилищно-коммунальная служба" задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *** по *** включительно в размере 254 137 руб. 02 коп., госпошлину 5741 руб. 37 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Лобанев

Решение изготовлено ***