Решение по делу № 22-1177/2019 от 11.11.2019

Судья Депрейс С.А. Дело № 22-1177/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                   4 декабря 2019 года

Верховный Суд Республики Марий Эл в составе:

Председательствующего судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ведерникова С.Г.,

при секретаре Поповой С.Г.,

с участием прокурора – прокурора отдела прокуратуры Республики Марий Эл Леонтьевой А.В.,

осужденного – Баженова В.В., участие которого обеспечено путем применения системы видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Иванова В.К., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрел в открытом судебном заседании 4 декабря 2019 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г. Йошкар-Олы Журавлева Б.Г., апелляционной жалобе защитника – адвоката Иванова В.К. в интересах осужденного Баженова В.В. на приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 15 октября 2019 года, которым

Баженов В.В., <...>, судимый:

- 22 июля 2019 года Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июля 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 22 июля 2019 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в колонии-поселении.

По делу решены вопросы о мере пресечения осужденному, сроке исчисления наказания, о зачете времени содержания под стражей по данному уголовному делу до вступления приговора в законную силу и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июля 2019 года на основании п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ, о судьбе вещественных доказательств.

В срок наказания зачтено время содержания Баженова В.В. под стражей по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июля 2018 года - период с 20 апреля по 22 июля 2019 года, а также время содержания под стражей с 15 октября 2019 года по 22 июля 2019 года на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта 1 день содержания под стражей за 2 дня лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав прокурора Леонтьевой А.В., полагавшую приговор подлежащим изменению по доводам апелляционного представления, выступление адвоката Иванова В.К., мнение осужденного Баженова В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики
Марий Эл от 15 октября 2019 года Баженов В.В. признан виновным и осужден за тайное хищение у С. мобильного телефона, с причинением последнему ущерба в размере 12 500 рублей Указанное преступление совершено им в период с 7 часов 30 минут до 10 часов 30 минут 20 августа 2019 года в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Баженов В.В. вину в совершении преступления признал полностью, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении помощник прокурора г. Йошкар-Олы Журавлев Б.Г. не оспаривая доказанность вины осужденного, а также вид и меру назначенного наказания, полагает, что приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что судом не учтено, что Баженов В.В. 20 августа 2019 года был задержан по данному уголовному делу в соответствии со ст. 91 УПК РФ. Обращает внимание, что постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 августа 2019 года в отношении Баженова В.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей на срок 2 месяца, то есть до 20 октября 2019 года. Полагает, что время задержания Баженова В.В. в порядке ст. 91 УПК РФ, в также время нахождения его под стражей необходимо зачесть в наказание по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Просит приговор изменить, дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора указанием на зачет времени нахождения Баженова В.В. под стражей с 20 августа 2019 года по 14 октября 2019 года по правилам п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ.

В апелляционной жалобе защитник – адвокат Иванов В.К., в интересах осужденного Баженова В.В., полагает приговор подлежащим изменению. Указывает, что на момент вынесения приговора 15 октября 2019 года Баженов В.В. находился под стражей с 20 августа 2019 года, а 21 августа 2019 года вынесено судебное постановление о применении в отношении него меры пресечения в виде содержания под стражей. Полагает, что суд, указав в приговоре о необходимости зачета времени содержания Баженова В.В. под стражей с 15 октября 2019 года, не учел, что он фактически содержится под стражей не с 15 октября 2019 года, а с 20 августа 2019 года. Просит приговор изменить, на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Баженову В.В. время содержания под стражей с 20 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу.

Проверив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционных представления и жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке, с соблюдением требований ст. ст. 314, 316 УПК РФ. Все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, судом первой инстанции соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание преступного деяния, с совершением которого согласился подсудимый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и его вина подтверждается материалами уголовного дела.

Юридическая оценка действиям Баженова В.В. дана правильная.

Наказание Баженову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, <...>, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в пределах санкции статьи закона, с соблюдением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем является обоснованным и справедливым, соответствует содеянному.

Судом первой инстанции при назначении наказания осужденному Баженову В.В. учтены все имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства. Оснований для признания смягчающими каких-либо иных обстоятельств, помимо указанных в приговоре, судом апелляционной инстанции не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баженову В.В., в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд верно признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употребление алкоголя, что подробно мотивировано в приговоре.

Свое решение о назначении Баженову В.В. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для назначения менее строгого вида наказания суд в приговоре надлежащим образом мотивировал.

Вопросы о применении положений ст. ст. 64, 73. 53.1 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ судом обсуждались и сделан правильный вывод об отсутствии оснований для их применения. Решение суда в этой части надлежаще мотивировано. Не усматривает оснований для применения указанных положений закона, в том числе ст. ст. 64, 73 УК РФ, и суд апелляционной инстанции.

Правила ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ судом применены правильно, решение суда о необходимости отмены Баженову В.В. условного осуждения надлежаще мотивировано.

Наказание назначено верно, чрезмерно суровым не является.

В то же время, приговор подлежит изменению на основании ст. 389.18 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Доводы апелляционных представления и жалобы о неправильном применении судом первой инстанции положений ст. 72 УК РФ суд апелляционной инстанции признает обоснованными.

Согласно приговору, назначая Баженову В.В. наказание по правилам ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ и решая вопрос о зачете осужденному в срок окончательного наказания времени его содержания под стражей по настоящему уголовному делу и по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 22 июля 2019 года, суд первой инстанции обоснованно применил положения п. «в» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вместе с тем, производя зачет срока содержания под стражей по данному уголовному делу с 15 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, судом не учтено, что в отношении Баженова В.В. постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 21 августа 2019 года была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть до 20 октября 2019 года. Фактически Баженов В.В. был задержан 20 августа 2019 года.

При таких обстоятельствах в приговор необходимо внести изменения. Следует дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную части приговора указанием о зачете времени содержания Баженова В.В. под стражей с 20 августа 2019 года по 14 октября 2019 года в срок отбытия наказания в колонии-поселении на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УПК РФ.

    Вносимые изменения не влияют на законность назначенного наказания.

Существенных нарушений требований закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя Журавлева Б.Г., а также апелляционную жалобу адвоката Иванова В.К. - удовлетворить.

Приговор Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл
от 15 октября 2019 года в отношении Баженова В.В. изменить, дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную часть приговора следующим содержание:

- на основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ) зачесть Баженову В.В. в срок наказания время содержания под стражей с 20 августа по 14 октября 2019 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий: С.Г. Ведерников