Решение от 24.12.2013 по делу № 2-7650/2013 от 08.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2013 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Вахмистровой И.Ю.

При секретаре Папенковой Е.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7650/13 по заявлению Костина С. Н. об оспаривании отказа в совершении нотариального действия,

Установил:

Костин С.Н. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в совершении нотариального действия. Ссылается на то обстоятельство, что 00.00.0000. умерла его жена ФИО1 Заявитель является наследником по закону первой очереди. 00.00.0000. заявитель обратился к нотариусу г. Москвы Поддубской Л.М. с заявлением о принятии наследства. В состав наследства входит <данные изъяты> доля жилого помещения по адресу: <адрес> Нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство со ссылкой на ст. 254 ГК РСФСР. Данный отказ заявитель считает незаконным, поскольку на момент заключения договора купли-продажи <данные изъяты> доли вышеуказанного жилого помещения данная норма закона уже не действовала виде введения в действие ГК РФ. Заявитель просил суд признать незаконным отказ нотариуса Поддубской Л.М. и обязать её выдать ему свидетельство о праве на наследство.

    В судебное заседание заявитель и представитель заявителя явились, заявленные требования поддержали.

    Заинтересованное лицо нотариус г. Москвы Л.М. Поддубская в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, возражений на заявление не представила.

    Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

    Заслушав заявителя, представителя заявителя, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что 00.00.0000 между ФИО3, ФИО4 с одной стороны и ФИО1, ФИО5 с другой стороны был заключён договор купли-продажи жилого помещения по адресу: <адрес> (л.д. 7). По условиям договора ФИО3 и ФИО2 продали ФИО1 и ФИО5 принадлежащую им квартиру, а покупатели так же обязались пожизненно содержать продавцов и сохранить за ними право пожизненного пользования жилым помещением. Жилое помещение передано покупателем по <данные изъяты> доле каждой.00.00.0000. умерла ФИО1 (л.д. 10). С заявлением о принятии наследства после её смерти обратились супруг Костин С.Н. и дети ФИО6, ФИО7 ФИО8. так же подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>. Постановлением нотариуса г. Москвы Поддубской Л.М. от 00.00.0000. Костину С.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество со ссылкой на ст. 254 ГК РСФСР (л.д. 6), так же нотариусом указано, что из теста договора невозможно установить кто из собственников кому из покупателей свою долю квартиры продал.

    В соответствии со ст. 310 и 312 ГПК РФ Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

    В соответствии со ст. 72 основ законодательства о нотариате Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества.

    В соответствии со ст. 48 основ Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если:

совершение такого действия противоречит закону;

действие подлежит совершению другим нотариусом;

с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;

сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;

сделка не соответствует требованиям закона;

документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

    В обоснование своего отказа нотариус ссылается на то обстоятельство. что по её мнению в случае смерти покупателя жилого помещения часть квартиры должна быть возвращена пережившему продавцу, поскольку договор купли-продажи заключён с условием пожизненного содержания продавца. Установить, что ФИО3 продала ? долю квартиры именно ФИО1 из договора невозможно. ФИО3 умерла 00.00.0000., ФИО2 жив.

    Суд считает, что постановление нотариуса не основано на законе ввиду наличия следующих обстоятельств.

    Договор купли-продажи с пожизненным содержанием в отношении спорного имущества был заключён 00.00.0000. На момент заключения договора нормы ГК РСФСР прекратили своё действие виде введения в действие Гражданского Кодекса РФ,

    В соответствии со ст. 1, 2, 3 и 5 ФЗ О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ПЕРВОЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 30.11.1994г. № 52-ФЗ постановлено:

    Ввести в действие часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - часть первая Кодекса) с 1 января 1995 года, за исключением положений, для которых настоящим Федеральным законом установлены иные сроки введения в действие.

Признать утратившими силу с 1 января 1995 года:

преамбулу, раздел I "Общие положения", раздел II "Право собственности" и подраздел I "Общие положения об обязательствах" раздела III "Обязательственное право" Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 11 июня 1964 года "Об утверждении Гражданского кодекса РСФСР"

раздел I "Общие положения", раздел II "Право собственности. Другие вещные права" и глава 8 "Общие положения об обязательствах" раздела III "Обязательственное право" Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик

Часть первая Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

По гражданским правоотношениям, возникшим до введения ее в действие, часть первая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Следовательно, на момент заключения договора купли-продажи жилого помещения действовала часть 1 ГК РФ, которая не содержала норм, предусматривающих возврат продавцу жилого помещения, обременённого договором пожизненного содержания, в случае смерти покупателя.

    Таким образом, при отказе в совершении нотариального действия нотариус применил закон, не подлежащий применению. По иным основаниям заявителю не было отказано в совершении нотариального действия.

    В связи с изложенным оснований для отказа в выдаче Костину С.Н. свидетельства о праве на наследство в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, не имеется, её доля в данном имуществе определена и никем не оспорена.

При указанных обстоятельствах суд считает заявление Костина С.Н. подлежащим удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 00.00.0000 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░