Решение по делу № 2-834/2016 от 18.05.2016

Дело № 2 – 834/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«04» июля 2016 г. г. Урюпинск

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Горбунова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Сарасек Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривошеева Р.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховых выплат, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кривошеев Р.П. обратился в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» в котором, с учетом изменений, внесенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать в его пользу страховую выплату в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью в размере 584 338 рублей 13 копеек, штраф в размере 4 73 313 рублей 90 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Свои требования Кривошеев Р.П. мотивировал тем, что он проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Урюпинский» в звании лейтенанта полиции, откуда на основании приказа ГУ МВД России по Волгоградской области № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, был уволен в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником, на основании п. 11 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 14.05.2015 года.

17.03.2016 года он был освидетельствован в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» в филиале-бюро №, где ему была выдана справка об установлении с 14.03.2016 года <данные изъяты>.

Для получения страховой суммы по возмещению вреда, причиненного его здоровью, сотрудниками кадрового аппарата МО МВД России «Урюпинский» были направлены соответствующие документы в адрес страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование».

Однако из данной страховой компании его документы были возвращены по тем основаниям, что инвалидность ему была установлена в 2016 году, а на 2016 год между МВД России и ООО СК «ВТБ Страхование» государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел не заключался.

Представитель третьего лица – МВД России, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковое заявление не представил.

Представитель третьего лица – ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя ГУ МВД России по Волгоградской области, а также письменные пояснения по иску, в которых указано, что ГУ МВД России по Волгоградской области считает требования Кривошеева Р.П. законными и обоснованными, поскольку данный страховой случай подпадает под действие государственного контракта обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел от 05.03.2013 г. № 31/28 (л.д. 37, 38-43, 44).

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц – МВД России и ГУ МВД России по Волгоградской области.

В судебном заседании истец Кривошеев Р.П. и его представитель – Власенко Н.Н. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика – ООО СК «ВТБ Страхование» Рябова Л.Н. с исковыми требованиями Кривошеева Р.П. не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, ссылаясь на то, что инвалидность истцу была установлена 14.03.2016 г., то есть страховой случай наступил не в период действия государственного контракта, заключенного ООО СК «ВТБ Страхование» на срок с 05.03.2013 г. по 31.12.2015 г., что не возлагает на общество обязанности по осуществлению страховой выплаты, сумма страхового возмещения подлежит взысканию с МВД России, поскольку контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию на 2016 год, в котором наступил страховой случай, МВД России со страховой компанией до настоящего времени не заключен. Одновременно представитель ответчика представила суду письменные пояснения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кривошеева Р.П. подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ч. 1 ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования.

Страховщики выбираются в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ страхователями по обязательному государственному страхованию являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ застрахованными по обязательному государственному страхованию (далее застрахованные лица) являются военнослужащие (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена) и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.

Согласно ч. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, сроке действия договора, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов: инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

Страховые суммы, установленные пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ проиндексированы: с 01.01.2013 г. с применением коэффициента 1,055 (Постановление Правительства РФ от 12.04.2013 г. № 333), с 01.01.2014 г. с применением коэффициента 1,05 (Постановление Правительства РФ от 17.06.2014 г. № 554), с 01.01.2015 г. проиндексированы с применением коэффициента 1,055 (Постановление Правительства РФ от 30.12.2014 г. № 1609).

Судом установлено, что Кривошеев Р.П. проходил службу в органах внутренних дел России в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД МО МВД России «Урюпинский» в звании лейтенанта полиции (л.д. 9).

Приказом ГУ МВД России по Волгоградской области № л/с от 10.04.2015 г., был уволен в связи с сокращением должности в органах внутренних дел, замещаемой сотрудником, на основании п. 11 ч. 2 ст. 82 Федерального закона «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с 14.05.2015 г. (л.д. 10).

17.03.2016 года Кривошеев Р.П. был освидетельствован в ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Волгоградской области» в филиале-бюро №, где ему была выдана справка об установлении с 14.03.2016 года <данные изъяты> на срок до 01.04.2017 г. (л.д. 8).

<данные изъяты>

Поскольку заболевание было получено Кривошеевым Р.П. в период прохождения службы в органах внутренних дел России, имел место страховой случай, что представителем ответчика не оспаривалось.

05.03.2013 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации и ООО СК «ВТБ Страхование» был заключен государственный контракт № 31/28 ГК на оказание услуг обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Дополнительными соглашениями № 1 от 23.12.2013 г. и № 2 от 26.12.2014 г. условия государственного контракта изменялись.

Согласно государственного контракта (с учетом внесенных в него изменений), его предметом являлось страхование в 2013-2015 годах жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 01.01.2013 г. (п.п. 1.1).

В соответствии с п.п. 13.1 государственного контракта страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, происшедшим с момента вступления контракта в силу и в течение его действия, то есть страховые случаи, произошедшие с 01.01.2013 г. по 31.12.2015 г.

В соответствии с п.п. 3.1.4 контракта, страховым случаем признается установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

При наступлении страховых случаев, предусмотренных подпунктом 3.1.2 (после внесения изменений - п.п. 3.1.4) контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, службы, военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (пункт 2.2).

Данные положения контракта не противоречат ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктами 3 и 4 которой, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что из смысла указанного государственного контракта, а также с учетом того, что с момента увольнения Кривошеева Р.П. со службы 14.05.2015 г. и до установления инвалидности 14.03.2016 г. год не прошел, Кривошеев Р.П. является застрахованным по государственному контракту № 31/28 ГК, заключенному МВД России с ООО СК «ВТБ Страхование».

При таких обстоятельствах, суд полагает, что Кривошеев Р.П. имеет право на получение страховой выплаты, и обязанность по ее выплате лежит именно на ООО СК «ВТБ Страхование».

Сумма причитающейся Кривошееву Р.П. страховой выплаты с учетом индексации составляет 584 338 рублей 13 копеек (500000 х 1,055 х 1,05 х 1,055).

В силу п. 4 ст. 11 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1% страховой суммы за каждый день просрочки.

Как следует из материалов дела, право Кривошеева Р.П. на получение суммы страхового возмещения ответчиком не оспаривается, фактически имеется спор о наличии у страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» обязательств по выплате Кривошееву Р.П. страховой суммы.

Поскольку судом установлено, что законных оснований для отказа в выплате Кривошееву Р.П. страховой суммы у ООО СК «ВТБ Страхование» не имелось, суд приходит к выводу, что требования Кривошеева Р.П. о взыскании суммы штрафа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На день предъявления истцом уточненного искового заявления срок задержки в выплате страховой суммы составляет 81 день (с 01.04.2016 г. по 20.06.2016 г.). Таким образом, размер штрафа составляет 473 313 рублей 90 копеек (1% от 584 338,13 x 81).

Данная сумма является соразмерной последствиям нарушенного обязательства и уменьшению не подлежит.

Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд полагает в их удовлетворении отказать, поскольку указанные требования не основаны на законе.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 3).

Как следует из представленной суду расписки от 30.05.2016 г., Кривошеев Р.П. оплатил услуги представителя Власенко Н.Н. в размере 10 000 рублей.

Определяя размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию с ООО СК «ВТБ Страхование» в пользу Кривошеева Р.П., суд, с учетом категории и сложности дела, количества и продолжительности судебных заседаний, в которых принимал участие представитель, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в полном объеме, то есть в размере 10 000 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кривошеева Р.П. к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» о взыскании страховых выплат, штрафа и компенсации морального вреда, – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ВТБ Страхование» в пользу Кривошеева Р.П., страховое возмещение в размере 584 338 рублей 13 копеек, штраф в размере 473 313 рублей 90 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, а всего 1 067 952 (один миллион шестьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 03 копейки.

В удовлетворении исковых требований Кривошеева Р.П. о взыскании компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья              И.Е. Горбунова