Решение от 23.01.2019 по делу № 5-43/2019 от 23.01.2019

дело № 5-43/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«23» января 2019 года                         г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области В.Б. Кабелькова, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Панченко Нины Валерьевны, <дата>, уроженки г. Новочеркасск Ростовской области, гражданки Российской Федерации, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной оп адресу: <адрес>,

по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<дата> в 23 час. 50 мин. гр-ка Панченко Н.В., находясь в общественном месте возле <адрес> в <адрес>, громко беспричинно выражалась нецензурной бранью, выражая явное неуважение к окружающим, чем нарушила общественный порядок.

В судебном заседании Панченко Н. В. пояснила, что свою вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается, просила не назначать наказание в виде ареста, так как имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Судья, выслушав Панченко Н.В., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последней в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата> , протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата>, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями Панченко Н.В., протоколом об административном задержании от <дата>.

Кроме того, вина Панченко Н.В. подтверждается ее признательными показаниями, данными в суде.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются общественный порядок и общественная безопасность.

Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к общественному порядку и общественной безопасности.

Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка.

В судебном заседании установлен факт совершения Панченко Н. В. административного правонарушения и ее вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, в действиях Панченко Н.В. имеется состав административного правонарушения, квалифицируемого судом по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Панченко Н.В. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю судья, руководствуясь правилами ст. 4.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Учитывая изложенное, судья предоставляет возможность Панченко Н.В. доказать, что она может стать на путь исправления без наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считает возможным применить к последней наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░»), ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810400000010002, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░: 046015001, ░░░ 188 116 900 400 46000140; ░░░ 615001001; ░░░ 6150068224; ░░░░░: 60727000. ░░░ № 18880461193101001734.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░░░░░

5-43/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Панченко Нина Валерьевна
Суд
Новочеркасский городской суд Ростовской области
Судья
Кабелькова Виталия Борисовна
Дело на сайте суда
novocherkassky.ros.sudrf.ru
23.01.2019Передача дела судье
23.01.2019Подготовка дела к рассмотрению
23.01.2019Рассмотрение дела по существу
06.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.01.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.02.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
06.02.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
29.07.2019Сдача материалов дела в архив
23.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее