Решение по делу № 1-41/2020 от 16.06.2020

Дело 1–41/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 сентября 2020 г.             р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Абилова А.К.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Полтавского района Омской области Марковой А.В.,

подсудимого Дербуша В.М.,

защитника Гумерова М.Н.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Дербуша Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Дербуш В.М. совершил управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Дербуш В.М. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области № 5746/2018 от 7 декабря 2018 г., вступившим в законную силу 22 декабря 2018 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Тем самым, Дербуш В.М., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, действуя умышленно, не испытывая при этом крайней необходимости, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), около 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управлял мотоциклом «ИЖ Юпитер 5», регистрационный знак №, двигаясь на нем по ул. Гребенникова в с. Еремеевка Полтавского района Омской области, при этом находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Управляя мотоциклом «ИЖ Юпитер 5», регистрационный знак № в указанное время, Дербуш В.М. на ул. Гребенникова в с. Еремеевка Полтавского района Омской области был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Полтавскому району и отстранен от управления транспортным средством. Факт управления Дербушем В.М. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден исследованием с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» №, согласно показаниям которого концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 0,555 мг/л.

Подсудимый Дербуш В.М. виновным себя в совершении указанного преступления при тех обстоятельствах, которые изложены в обвинительном постановлении, признал полностью. Суду пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель, адвокат не возражают против постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст. 226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном ч.3 ст. 226.9 УПК РФ.

Судом в судебном заседании исследованы следующие доказательства, указанные в обвинительном постановлении.

Рапорты сотрудников полиции ОМВД России по Полтавскому району о выявлении ДД.ММ.ГГГГ в на ул. Гребенникова в с. Еремеевка Полтавского района Омской области ранее лишенного права управления транспортными средствами по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Дербуша В.М., управляющего мотоциклом «ИЖ Юпитер 5», регистрационный знак № (л.д. 5,7).

Акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и показания технического средства измерения алкотектора «Юпитер», согласно которым в этот день в 13.16 час. при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Дербуша В.М. концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха составила 0,555 мг/л. (л.д. 76).

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей - участка местности напротив <адрес> в с. Еремеевка Полтавского района Омской области, где был остановлен мотоцикл «ИЖ Юпитер 5», регистрационный знак №, под управлением Дербуша В.М. в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12-18).

Протокол осмотра транспортного средства - по внешним признакам описан указанный мотоцикл, фототаблица к осмотру (л.д. 50-52).

Протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен диск, содержащий файл с записью о прохождении процедуры освидетельствования на состояние опьянения водителя транспортного средства Дербуша В.М. (л.д. 44-46).

Постановление мирового судьи судебного участка № 25 в Полтавском судебном районе Омской области № 5-746/2018 от 7 декабря 2018 г., вступившее в законную силу 22 декабря 2018 г., согласно которому Дербуш В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 73).

Список нарушений, согласно которому Дербуш В.М. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 81).

Исследовав и оценив изложенные доказательства, выслушав мнения подсудимого, защитника и государственного обвинителя, суд считает, что обвинение, с которым согласился Дербуш В.М., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем не находит причин, препятствующих постановлению приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия Дербуша В.М. правильно квалифицированы ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дербуш В.М. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, против безопасности движения и эксплуатации транспорта.

Характеризуется Дербуш В.М. в целом положительно, жалоб в администрацию сельского поселения на него не поступало.

Дербуш В.М. вину по делу признал полностью (ч.2 ст. 61 УК РФ), имеет малолетнего ребенка (п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ), что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Дербушем В.М. преступления, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ.

При этом при определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

п р и г о в о р и л :

Дербуша Вячеслава Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – оставить Дербушу В.М. до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: содержащийся в уголовном деле диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле; мотоцикл «ИЖ Юпитер 5», - оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Судебные издержки в виде вознаграждения адвоката в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Полтавский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                    А.К. Абилов