Решение по делу № 12-331/2022 от 14.07.2022

Дело № 12-331/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2022 года г. Челябинск

Судья Советского районного суда г. Челябинска Соколова Д.Е., рассмотрев жалобу Каменской Евгении Павловны на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Сикорского М.В. № <данные изъяты> от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каменской Евгении Павловны,

УСТАНОВИЛ:

Каменская Е.П. обратилась в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Сикорского М.В. № <данные изъяты> от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым Каменская Е.П. подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Определением судьи Кировского районного суда г. Челябинска от 03 июня 2022 года жалоба Каменской Е.П. направлена по подведомственности в Троицкий городской суд Челябинской области.

Определением судьи Троицкого городского суда Челябинской области от 01 июля 2022 года жалоба Каменской Е.П. направлена по подведомственности в Советский районный суд г. Челябинска.

Как следует из материалов дела, жалоба Каменской Е.П. поступила в суд 25 апреля 2022 года.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из представленных материалов следует, что копия оспариваемого постановления не получена адресатом и возвращена отправителю 05 июня 2021 года.

Как разъяснено в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, последним днем срока для обжалования постановления от 20 мая 2021 года является 16 июня 2021 года.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления отсутствует.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обжалования постановления об административном правонарушении, не представлено.

В связи с тем, что заявителем пропущен установленный срок для обжалования постановления, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления не заявлено, судья приходит к выводу о том, что имеются обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Каменской Евгении Павловне жалобу на постановление инспектора по ИАЗ ООПДАП ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области Сикорского М.В. № <данные изъяты> от 20 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каменской Евгении Павловны.

Разъяснить заявителю право на повторное обращение с жалобой в Советский районный суд г. Челябинска после устранения указанных в определении недостатков.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                   Д.Е. Соколова