дело № 2-5466/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт-Петербург 03 декабря 2014 года.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
при секретаре Цвпенко Н.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Л.С. к Московкину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.
Иск предъявлен в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с указанием адреса ответчика бульвар Новаторов <адрес>.
Между тем, судом установлено, что <адрес> Санкт-Петербурга по адресу <адрес> <адрес> <адрес>
Положением ст.28 ГПК РФ закреплено общеустановленное правило подсудности, из которого следует, что иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.
Положением ч.1 ст.47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах рассмотрение иска по существу Кировским районным судом Санкт-Петербурга будет незаконным и подлежащим отмене на основании п.1 ч.4 ст.330 ГПК РФ, как решение принятое незаконным составом суда.
Поскольку Кировским районным судом Санкт-Петербурга данный иск принят с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, имеются правовые основания, предусмотренные п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ передать дело для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Калининский районный суд Санкт-Петербурга.
Руководствуясь ст.28, ст.33, ст.224, ст.225 ГПК РФ суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-5466/14 по иску Мищенко Л.С. к Московкину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности, по существу в Калининский районный суд Санкт-Петербурга (195009, Санкт-Петербург улица Бобруйская дом № 4).
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение 15 дней, через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: