Решение по делу № 2а-319/2021 от 07.04.2021

Дело № 2а-319/2021

32RS0032-01-2021-000912-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2021 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Ларионовой М.А.,

с участием прокурора – зам. прокурора Унечского района Цыганок С.Л.,

представителя административного истца - МО МВД России «Унечский» - Лайковой Н.М.,

административного ответчика – Лукьяненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации «Унечский» к Лукьяненко С В об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, утверждая, что по приговору Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за преступление, предусмотренное ч. <данные изъяты> РФ, и ей назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость у Лукьяненко С.В. будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Лукьяненко С.В., имея неснятую и не погашенную судимость, совершила в течении года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО2 находилась в общественном месте - возле <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренных п.3.6 постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении повышенной готовности на территории <адрес>», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ей по постановлению Унечского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО2 находилась в общественном месте - в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренных п.3.6 постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в постановление правительства <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении повышенной готовности на территории <адрес>», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ей по постановлению Унечского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановления вступили в законную силу.

С целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец - МО МВД России «Унечский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, а также установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за переделы <адрес> проживания; обязательную ежемесячную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО5, выступающая по доверенности, поддержала исковые требования.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признала.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что по приговору Унечского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания.

Судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и здоровье населения.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут ФИО2 находилась в общественном месте - возле <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренных п.3.6 постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в постановление <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении повышенной готовности на территории <адрес>», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ей по постановлению Унечского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО2 находилась в общественном месте - в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора) и не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности, предусмотренных п.3.6 постановления <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ « О внесении изменений в постановление правительства <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О введении повышенной готовности на территории <адрес>», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, за что ей по постановлению Унечского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде предупреждения.

Постановления вступили в законную силу.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» одним из оснований установления административного надзора является совершение лицом, указанным в ч. 1 данной статьи, в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что Лукьяненко С.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая будет погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Лукьяненко С.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в ОВД не поступало, однако склонна к совершению преступлений и правонарушений.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления Лукьяненко С.В. административного надзора.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Таким образом, в данном случае срок административного надзора, установленного в отношении Лукьяненко С.В., надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая тот факт, что административный ответчик Лукьяненко С.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к Лукьяненко С В об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Лукьяненко С В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, административный надзор со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора сроком на 2 (два) года.

Установить Лукьяненко С В на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с работой; запретить выезд за переделы Унечского района Брянской области проживания; обязательную ежемесячную явку один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья Л.И. Изотова