Решение от 29.09.2015 по делу № 2-4219/2015 от 29.07.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гореловой Е.И.,

при секретаре Губиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духника В.Е. к ООО «Контур» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Духник В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Контур» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая на то, что в "дата" г. на принадлежащем ему автомобиле .... гос.№ № он попал в ДТП. В этот же день он обратился к ответчику с целью оценки предстоящего ремонта, его сроков и стоимости. Представитель ответчика произвел осмотр автомобиля, оценил его ремонт в .... руб., предложив срок ремонта ... недели с обеспечением запчастями и материалами. "дата" он передал автомобиль ответчику для проведения ремонта, уплатив аванс ... руб., что было оформлено наряд - заказом. Через ... дней он обратился к ответчику за выполненным заказом и обнаружил, что за это время произведена только разборка автомобиля, а непосредственно к ремонту работники не приступали. Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" г., вступившим в законную силу, на ООО «Контур» возложена обязанность по производству ремонта автомашины, взысканы неустойка, компенсация морального вреда. Действия ответчика нарушили его права как потребителя, причинили нравственные страдания. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в свою пользу за нарушение сроков исполнения работ неустойку в размере ...% в день за период с "дата" по "дата" г.- ... руб., неустойку в размере 0,5% в день за период с "дата" по "дата" - ... руб., неустойку за нарушение сроков исполнения работ в размере ...% в день за период с "дата" по "дата" – ... руб., неустойку в размере ...% в день за период с "дата" по "дата" - ... руб. Заявлены требования о компенсации морального вреда - ... руб., взыскании штрафа в размере ...% от присужденных сумм.

Духник В.Е. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ООО «Контур» в суд не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.113 ГПК РФ. В материалах дела имеется конверт, адресованный ответчику и возвращенный в адрес суда по причине истечения срока его хранения.

Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В связи с тем, что об изменении места регистрации ООО «Контур» сведений не имеется, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором о выполнении работ (оказании услуг).

Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Согласно ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы, потребитель вправе потребовать полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов от общей цены заказа. Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" г., вступившим в законную силу, частично удовлетворены исковые требования Духника В.Е. к ООО «Контур» о защите прав потребителя. На ответчика возложена обязанность по производству ремонта, принадлежащего истцу автомобиля, с ООО «Контур» взыскана неустойка в размере ....% от стоимости ремонта за период с "дата" по "дата" г., неустойка в размере ...% от суммы предоплаты за период с "дата" по "дата" г., компенсация морального вреда.

Доказательств, свидетельствующих с достоверностью об исполнении вышеназванного решения, ответчиком в суд не представлено.

Вышеназванные обстоятельства позволяют прийти к выводу о правомерности требований истца о взыскании с ООО «Контур» неустойки в размере ..% от стоимости ремонта, неустойки в размере ...% от суммы предоплаты за период с "дата" по "дата" и с "дата" по "дата"

Суд, проверив произведенный истцом расчет неустойки за указанные периоды, находит его правильным и соответствующим ФЗ «О защите прав потребителей».

Неустойка за нарушение срока производства ремонта за период с "дата" по "дата" составит ...

Неустойка за нарушение срока производства ремонта за период с "дата" по "дата" составит ...

Неустойка за предварительно оплаченный ремонт за период с "дата" по "дата" составит ...

Неустойка за предварительно оплаченный ремонт за период с "дата" по "дата" составит ....

Исходя из характера спорных правоотношений, периодов, за которые истец просит взыскать неустойку (... месяца), суд приходит к выводу, что размер исчисленной неустойки, явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств. В связи с чем, полагает необходимым в соответствии со ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку за нарушение срока ремонта автомобиля до ... руб. за каждый из заявленных месяцев, неустойку за предварительно оплаченный ремонт до ... руб. за каждый из заявленных месяцев.

Согласно ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом…) прав потребителя… подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С учетом характера и степени нравственных страданий истца, причиненных ему за период с "дата" по "дата" г., обстоятельств допущенных ответчиком нарушений, степени его вины, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным определить компенсацию морального вреда в размере .... руб.

Пункт 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере ....

На основании ст. 103 ГПК РФ с ООО «Контур» в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере ... руб.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ "░░░░" ░░ "░░░░" ░ ░░░░░░░ ... ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░