Судья Назаров И.А. Дело №22-499

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома 04 июня 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Курохтина С.В.,

судей Воронцовой Г.В., Шинкаря И.А.,

при секретаре Семеновой Г.В.,

с участием прокурора Зотовой С.М.,

осужденного Тимошенко Д.А., защитника Калинникова М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тимошенко Д.А. на приговор Димитровского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2019 года, которым

Тимошенко Дмитрий Анатольевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: - 01 июля 2014 года Димитровским районным судом г. Костромы (с учётом последующих изменений) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к одному году десяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденный 31 августа 2016 года по отбытию срока наказания; - 09 июня 2017 года мировым судьёй судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы по ч. 1 ст. 158 (три эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к одному году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожденный 06 марта 2018 года по отбытию срока наказания,

осужден: - по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам лишения свободы; - по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно осужден к восьми годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Тимошенко Д.А. исчислен с 12 апреля 2019 года. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена. В срок отбытия наказания зачтено время нахождения Тимошенко Д.А. под стражей в период с 17 января 2019 года по 11 апреля 2019 года включительно.

Решена судьба вещественных доказательств и процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Курохтина С.В., осужденного Тимошенко Д.А. и защитника Калинникова М.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Тимошенко Д.А. признан виновным в том, что в группе лиц по предварительному сговору с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно сбыли ФИО7 (личные данные сохранены в тайне) за 1200 рублей наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-?-пирроллидиновалероферона массой 0,13 грамма.

Он же признан виновным в том, что незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона-?-пирроллидиновалероферона массой 0,23 грамма, то есть в значительном размере.

Преступления Тимошенко Д.А. совершены 05 августа 2018 года в г. Костроме при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Осужденный Тимошенко Д.А. в апелляционной жалобе со ссылкой на уголовно-правовые нормы выражает несогласие с приговором по следующим основаниям. Инициатором приобретения наркотического средства для совместного употребления выступал именно ФИО7, который позвонил ему утром, около 09 часов. Ранее с ФИО7 они совместно употребляли наркотики. Показания ФИО7 о том, что инициатором был он (Тимошенко Д.А.) ложны. Имеющиеся противоречия не устранены. Данные о личности засекреченного свидетеля ФИО7 ему доподлинно известны, отказ ФИО7 сообщить о себе персональные данные нарушает его право на защиту. При этом он изначально действовал по просьбе ФИО7 и за его счёт. Наркотические средства ФИО7 не передавал, напротив получил от ФИО7 часть приобретенного последним наркотика. Полагает, что был спровоцирован ФИО7 на совершение преступления. При этом его действия надлежит квалифицировать как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств. Мотивом являлось болезненное желание употребить часть приобретенного наркотического средства, перепродажу которого с целью получения экономической выгоды он не осуществлял. Законных оснований для проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий не имелось. Допрошенные судом сотрудники полиции пояснили, что не располагали информацией о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Данные показания противоречат их показаниям на следствии. Противоречия не устранены. Проведение ОРМ основывалось только на непроверенной информации, сообщенной ФИО7 При этом прошедшее с момента звонка ФИО7 и до момента их встречи время не позволяло провести подготовку к ОРМ с соблюдением правил, установленных законом. Кроме инкриминированных событий в деле отсутствуют какие-либо сведения о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. ФИО7 с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство о сбыте договаривались самостоятельно, следовательно, в его (Тимошенко Д.А.) действиях отсутствует предварительный сговор. Участвовавший в ОРМ сотрудник полиции, присутствовавший при передаче наркотических средств, не пресёк совершающегося преступления. Просит учесть последовательность его показаний, признать смягчающими наказание обстоятельствами его участие в благотворительной деятельности по реставрации храмов и росписи церквей, имеющиеся спортивные награды, переквалифицировать его действия на пособничество в покушении на приобретение наркотических средств и назначить минимально возможное наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина Тимошенко Д.А. установлена совокупностью, исследованных в ходе судебного следствия и подробно изложенных в приговоре доказательств, которым, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, дана оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности. В своей совокупности эти доказательства являются достаточными для постановления обвинительного приговора, получены в установленном законом порядке. По каждому из инкриминированных осужденному преступных эпизодов в приговоре содержится совокупность неопровержимых доказательств его виновности. Показания допрошенных по делу лиц, в том числе сотрудников правоохранительных органов, получили надлежащую оценку суда.

Фактические обстоятельства дела судом установлены верно. Сторона защиты установленные обстоятельства фактически не оспаривает, высказывая лишь не согласие с квалификацией действий Тимошенко Д.А. как совершенный группой лиц по предварительному сговору сбыт наркотических средств.

Между тем, в ходе производства по делу достоверно установлено что, узнав от ФИО7 о нуждаемости последнего в наркотических средствах, Тимошенко Д.А. посредствам мобильной связи вступив в предварительный преступный сговор с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, путём совместных и согласованных действий осуществили ФИО7 сбыт наркотического средства.

Довод Тимошенко Д.А. о том, что не он был инициатором приобретения ФИО7 наркотического средства, правового значения не имеет. ФИО7 обратился к Тимошенко Д.А. достоверно зная, что сможет приобрести наркотическое средство, что и было подтверждено дальнейшим развитием событий. Узнав об имеющемся спросе, Тимошенко Д.А., согласовав с лицом уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство условия сбыта и стоимость сбываемого наркотического средства, сообщил указанную информацию и порядок дальнейших действий ФИО7, который, следуя инструкциям Тимошенко Д.А., в конечном итоге и приобрел наркотическое средство. При этом обращение ФИО7 не может быть расценено как провокация, поскольку Тимошенко Д.А. действовал добровольно и без принуждения, в соответствии ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░7 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░7 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░7 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░7 05 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7 ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 228.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░. 3 ░░. 68, ░░. 64, ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

22-499/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Козлов Д.А.
Ответчики
Тимошенко Дмитрий Анатольевич
Другие
Калинников М.А.
Суд
Костромской областной суд
Судья
Подсухин Александр Васильевич
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
04.06.2019Судебное заседание
04.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее