Решение от 27.09.2024 по делу № 8Г-19623/2024 [88-33320/2024] от 05.06.2024

УИД 50MS0254-01-2023-002389-37

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-33320/2024

№ 2-1379/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                           27 сентября 2024 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Голубева И.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ГБУ ЦССВ «Алые паруса» к Беляевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов

по кассационной жалобе Беляевой Татьяны Александровны

на решение мирового судьи судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области от 1 ноября 2023 г. и апелляционное определение Ступинского городского суда Московской области от 7 февраля 2024 г.,

установил:

вышеуказанными судебными актами иск удовлетворен.

В кассационной жалобе Беляева Т.А. просит судебные акты отменить, как незаконные.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судами не допущено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована с 6 февраля 2007 г.

ГБУ ЦССВ «Алые паруса» является правопреемником ГБУ СОЦ «Территория возможностей», осуществлявшим поставку коммунальных ресурсов в жилые дома д. Радужная в виде тепловой энергии, холодного и горячего водоснабжения, а также водоотведения и обладавшим всеми необходимыми трубопроводами, водо-насосной, канализационно-насосной станциями и котельной.

Из предоставленного истцом расчета следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги (ГВС, ХВС, водоотведение и отопление) за период с ноября 2020 г. по декабрь 2021 г. в размере 37 069,63 руб.

Разрешая спор и удовлетворяя иск, мировой судья, с которым согласился суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 153 – 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчик является владельцем и пользователем жилого помещения и потребителем поставляемых истцом коммунальных услуг, однако обязанность по оплате потребленных услуг не исполнила, ввиду чего у нее возникла задолженность, которая подлежит взысканию в указанном истцом и не оспоренном ответчиком размере. Ссылаясь на то, что истец не вправе требовать взыскания данной задолженности, ответчик факт ее наличия и отсутствие оплаты потребленных услуг в пользу третьих лиц не опровергла. В соответствии с положениями главы 7 ГПК РФ мировой судья распределил судебные расходы.

Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку выводы судов основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела..

Доводы кассационной жалобы сводятся к несогласию с установленными судом обстоятельствами.

Несогласие заявителя с выводами судов, иное толкование законодательства, оценка им фактических обстоятельств дела не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не подтверждает нарушений судами норм права, а потому не может служить основанием для отмены судебных постановлений в кассационном порядке.

С учетом изложенного суд не находит предусмотренных ст. 379.7 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 254 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░

8Г-19623/2024 [88-33320/2024]

Категория:
Гражданские
Истцы
ГБУ ЦССВ "Алые паруса" Департамента труда и социальной защиты населения города Москвы
Ответчики
Беляева Татьяна Александровна
Другие
ООО УК "МиДан"
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Голубев И.А.
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
30.08.2024Судебное заседание по рассмотрению жалобы на определение кассационного суда
27.09.2024Единоличное рассмотрение дела судьей
27.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее