Решение по делу № 33-5611/2020 от 25.02.2020

                            РЈР˜Р” 16RS0046-01-2018-006761-96

                            Р”ело в„– 2-5753/2018

                            в„– 33-5611/2020

                        РЈС‡С‘С‚ в„– 209Рі

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 РіРѕРґР°                            Рі. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Нурмиева М.М., Абдуллиной Г.А. и Калимуллина Р.Я. рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания заявление представителя Галимовой В.Ф. – Салимова И.М. об исправлении описки в определении Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года по делу № 33-1330/2020.

Обсудив доводы заявления и изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года было оставлено без изменения определение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 октября 2019 года, которым частично удовлетворено заявление Галимовой В.Ф. о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Представитель Галимовой В.Ф. обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки, допущенной в названном определении.

Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В резолютивной части названного определения суда апелляционной инстанции допущена описка в части указания даты вынесения оспариваемого определения суд первой инстанции: вместо правильного «11 октября 2019 года» ошибочно указано «21 марта 2019 года».

Так как допущенная описка не затрагивает существа постановленного определения, то судебная коллегия считает необходимым заявление удовлетворить и исправить допущенную описку.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в резолютивной части определения Верховного Суда Республики Татарстан от 13 января 2020 года по делу
в„– 33-1330/2020.

Изложить абзац первый резолютивной части названного определения в следующей редакции:

«определение Вахитовского районного суда г. Казани от 11 октября
2019 года по данному делу оставить без изменения, частную жалобу представителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан – без удовлетворения.».

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

РЎСѓРґСЊРё