Решение от 28.04.2023 по делу № 5-5/2023 от 04.04.2023

                                                  Дело № 5-5/2023

25RS0014-01-2023-000160-13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Анучино                                                                               28 апреля 2023 года

Судья Анучинского районного суда Приморского края Сортов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

        Штельмах Галины Ивановны, <данные изъяты> гражданки РФ, замужней, пенсионерки, не замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности по ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ,

                        У С Т А Н О В И Л:

        Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. по адресу: <адрес> Штельмах Г.И. осуществила продажу спиртосодержащей продукции без разрешительных на то документов в качестве индивидуального предпринимателя бытулку емкостью 0,5 литра на сумму 200 рублей гражданке Свидетель №1

Штельмах Г.И., будучи извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Штельмах Г.И. уважительных причин, препятствующих ее явке, не представила, об отложении рассмотрения дела не просила, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд не находит обязательным присутствие данного лица при рассмотрении настоящего дела, считая что Штельмах Г.И. злоупотребляет своим правом присутствия в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1, будучи извещена о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, документов, препятствующих её явке в суд, не представила.

Суд не находит обязательным присутствие данного лица при рассмотрении настоящего дела.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что в действиях Штельмах Г.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16 Федеральный закон от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции осуществляются организациями.

В силу ст.3 закона Приморского края № 536 от 02.12.2009 «О регулировании розничной продажи алкогольной продукции и профилактики алкоголизма на территории Приморского края» целью политики Приморского края в сфере профилактики алкоголизма является пропаганда здорового образа жизни и снижение уровня употребления алкогольной продукции.

Основными направлениями деятельности органов государственной власти Приморского края в сфере профилактики алкоголизма являются предупреждение алкоголизма на территории Приморского края, выявление и устранение причин и условий, способствующих его распространению.

В соответствии со ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Вместе с тем, гражданское законодательство определяет, что для занятия отдельными видами предпринимательской деятельности, помимо государственной регистрации, необходимо получить специальное разрешение (лицензию). Основные положения о лицензировании содержатся в Федеральном законе от 04.05.2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин. Штельмах Галина Ивановна, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, без лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, с целью извлечения дохода, осуществила незаконно розничную продажу одной стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра с этикеткой «Зимняя-Дорога» гражданке Свидетель №1, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, о чём был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно заключению эксперта ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на исследование представлены «- три стеклянные бутылки объемом 0,5 литра; 0,5 литра и 0,25 литра с жидкостями».

    В выводах эксперта указано, что жидкость, реализованная ДД.ММ.ГГГГ в с.Новогордеевка гражданкой Штельмах Г.И. гражданке Свидетель №1 и жидкости изъятые у гражданки Штельмах Г.И., являются спиртосодержащими. Объемная доля этилового спирта (крепость) в жидкостях составляет по 40,2 %.

Жидкости в бутылках содержат микропримеси, образующиеся в процессе спиртового брожения и характерные для спиртосодержащей жидкости, такой как «самогон». Качественное и количественное содержание микропримесей в жидкостях не превышает требования ГОСТа 33723-2016 «Дистиллят зерновой Технические условия». Денатурирующие добавки (бензин, керосин, кротоновый альдегид) в пределах чувствительности использованного метода, в данных жидкостях не выявлены. Отнесение объектов исследования к продукции (алкогольной, пищевой либо товарной в целом) выходит за рамки компетенции экспертов экспертно-криминалистических подразделений территориальных органов МВД России.

    Из объяснений Штельмах Г.И., данных ею ДД.ММ.ГГГГ оУУП ОУУП и ДН ОП № 11 МВД России «Арсеньевский» которым были ей разъяснены права, следует, что она проживает по адресу: <адрес> постоянно. У нее в доме имеется немного самогона, который она делает для себя и собственных нужд. Сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) в дневное время к ней пришла незнакомая женщина и попросила продать ей одну бутылку самогона и с этой целью передала ей деньги, от которых она не стала отказываться, взяла денежные средства в сумме 200 руб. и продала ей одну бутылку самогона 0,5 литра. Далее Штельмах Г.И. пояснила, что самогон она не реализует, изготавливает только для собственных нужд. Самогон хранится в кладовке.

      Из объяснений свидетеля Свидетель №1 следует, что она проживает <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находясь у себя дома, примерно в 14-00 часов решила купить себе алкоголь. У нее было 200 рублей, в связи с чем водку в магазине не получится, она вспомнила, что в <адрес> продают самогон. Примерно в 14-30 часов она пришла по адресу и постучала в двери, ей открыла женщина, которой она объяснила, что хочет купить бутылку самогона и отдала ей деньги в сумме 200 рублей, на что женщина в свою очередь отдала ей стеклянную бутылку с самогоном объемом 0,5 литра. После того, как она вышла из калитки дома, к ней подъехали сотрудники полиции и поинтересовались, что у нее в руках, на что она ответила, что не сет самогон. На их вопрос, где она его приобрела, она указала дом по <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Штельмах Г.И., продав спиртосодержащую продукцию: стеклянную ёмкость, объёмом 0,5 литра, являющуюся алкогольной продукцией, тем самым нарушила вышеуказанные нормы законодательства.

Вина Штельмах Г.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении               № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной фототаблицей, объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, собственным объяснением Штельмах Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от 16.02.2023, постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, изученными в судебном заседании.

        Оценивая обстоятельства дела, рассмотренного в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Штельмах Г.И. обоснованно привлечена к административной ответственности и её действия должностным лицом, верно квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведённых им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Штельмах Г.И., в соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, судья признаёт совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Исходя из требований предусмотренных частями 2.2 и 2.3 ст.4.1 КоАП РФ, устанавливающих, что размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц, соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, суд признаёт исключительными обстоятельствами то, что Штельмах Г.И., ранее к административной ответственности за указанное правонарушение не привлекалась, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ей штраф, менее минимального размера административного штрафа, установленного санкцией ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, то есть в размере 15000 рублей.

В соответствии с санкцией ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, положениями ст.3.7 КоАП РФ, ст.25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» предметы административного правонарушения, изъятые у Штельмах Г.И. – спиртосодержащая продукция подлежит конфискации и уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.14.17.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.2 ░ 2.3 ░░.4.1 ░░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,25 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», «░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ 500 ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ 0,25 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № 11 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ № 11 ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»), ░░░ 2501001792, ░░░ 250101001, ░░░░░ 05602000, ░░░░░ ░░░░░ 03100643000000012000 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░), ░░░ 010507002,                                        ░░░/░░░░ 40102810545370000012, ░░░ 18811601331010000140, ░░░ 18880425231602966940, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░.5 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░.░░░░ ░.6.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _________________________

        ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░______________________

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ _____ ░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░