Решение по делу № 1-146/2020 от 31.01.2020

56RS0<Номер обезличен>-64 1-146/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«11» марта 2020 года г. Оренбург

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга Карпова О.В.,

при секретаре Десятовой Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора

Дзержинского района г. Оренбурга Трифимовой С.Д.,

подсудимой Сибагатуллиной О.К.,

защитника - адвоката Григорьевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Сибагатуллиной О.К., <данные изъяты> года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, ул. <данные изъяты>, <...>, владеющей русским языком, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сибагатуллина О.К. незаконно приобрела, хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

<Дата обезличена> примерно в <данные изъяты> час., находясь на участке местности, расположенном в 1 метре от входа в <...>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путём присвоения найденного, приобрела полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее - <данные изъяты> грамма, являющийся, смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, которое является крупным размером, и которое она частично употребила, а часть пересыпала в две сигареты и в сверток из фольги, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранила при себе в сумке до <данные изъяты> часов <Дата обезличена>, когда, находясь, на участке местности расположенном в коридоре в 5 метрах от входа в <...>, Сибагатуллина O.K. была задержана сотрудниками полиции, которые, в присутствии понятых, в период времени с <данные изъяты> час. <Дата обезличена>, изъяли у последней порошкообразное вещество, упакованное в фольгированный сверток, который находился в полиэтиленовой упаковке от пачки сигарет, сигареты в количестве двух штук, в которых, находились вещества, являющиеся смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, массами <данные изъяты> которое является крупным размером.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Сибагатуллина О.К. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, на основании ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом были оглашены показания, данные Сибагатуллиной О.К. в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемой от <Дата обезличена> (л.д. 51-54), в качестве обвиняемой от <Дата обезличена> (л.д. 60-63), в присутствии защитника Сибагатуллина О.К. пояснила, что примерно на протяжении одного года она употребляет наркотические вещества, путем их выкуривания. <Дата обезличена> примерно в обеденное время около подъезда под мусорной урной, установленной в 1 метре от входа в подъезд <...> она увидела небольшой пакетик, подойдя ближе она увидела полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество, она решила поднять его, так как ранее приобретала наркотические средства через тайники, и поняла, что в свертке может быть наркотическое средство, она подняла его и сразу же положила в карман ее куртки, так как хотела в дальнейшем лично употребить его. Затем она зашла в подъезд, поднялась на третий этаж, и решила покурить найденный ей наркотик. Отсыпав из пакетика часть наркотика в две сигареты, она перемешала его с табаком, и забила в две сигареты, после чего убрала в сумку, так как хотела употребить их позднее. Оставшееся наркотическое средство она высыпала на листочек фольги, подожгла его и покурила через трубку пластиковую, потом остатки вещества, которого курила, свернула пополам в фольге и убрала в свою сумку, а пакетик в котором находился наркотик, в момент когда она его нашла, выбросила. Затем она отправилась к выходу из подъезда, так как решила, что не пойдет к <данные изъяты>. Перед выходом из подъезда к ней подошли сотрудники полиции и задали вопрос о нахождении при ней предметов веществ запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. На что она сообщила, что у нее таковые имеются, и она сразу же хотела выбросить наркотики, дабы избежать уголовной ответственности, однако сотрудники полиции пресекли ее действия. После на место ее задержания была вызвана опергруппа, по приезду которой сотрудник полиции, изъяла из ее сумки пачку сигарет с фрагментом фольги за полиэтиленовым пакетиком и двумя сигаретами, в одной из которых находился наркотик, а так же в ее кошельке сотрудники полиции обнаружили еще одну сигарету, в которую она забила ранее наркотик, а в самой сумке обнаружили трубку из-под ручки, через которую она ранее употребляла наркотики. Так же у нее в ходе осмотра были изъяты смывы с ладоней ее рук, и ее мобильный телефон. Указанные предметы были упакованы и изъяты. Свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаивается.

В ходе судебного следствия, после оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Сибагатуллина О.К. пояснила, что подтверждает свои показания, данные ею при допросе в ходе предварительного следствия, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, обвиняемой.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается полностью совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой ее в судебное заседание, согласно которых <Дата обезличена> около <данные изъяты> минут она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого при производстве осмотра, ей были разъяснены права понятого. Осматривался участок местности у <...>, где находилась девушка, которая представилась Сибагатуллиной О.К., перед началом осмотра ей сотрудником полиции разъяснена ст. 51 Конституции РФ, и задан вопрос имеются при ней запрещенные в гражданском обороте предметы или вещества. На что Сибагатуллина О.К. пояснила, что у неё в женской сумке, которая находится при ней в упаковке из под сигарет, лежит фольгированный сверток, в котором находится наркотическое вещество «соль», там же в упаковке находятся две сигареты, в которых находится порошкообразное наркотическое вещество светлого цвета. Наркотическое вещество она нашла <Дата обезличена> на участке местности расположенном в 1 метре справа от входа в подъезд <...>. В ходе осмотра женской сумки находящейся при Сибагатуллиной О. К., обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета, упакованное в фольгированный сверток который находился в полиэтиленовой упаковке пачки сигарет, а так же сигареты в количестве двух штук, в одной из них находилось порошкообразное вещество светлого цвета, так же обнаружен кошелек, в котором находилась сигарета с порошкообразным веществом светлого цвета, трубочка пластиковая все было упаковано и изъято. Так же в ходе осмотра у Сибагатуллиной О. К. изъят сотовый телефон «<данные изъяты>», и смывы с рук, которые упакованы в отдельные пакеты, с пояснительной надписью и подписями понятых. Далее был осмотрен участок местности расположенный в 1 метре от правого входа в подъезд под мусорной урной <...> на который указала Сибагатуллина О. К. и пояснила, что на данном участке местности она <данные изъяты> часов нашла наркотические средства, ранее изъятые у нее сотрудниками полиции. Она прочитала протокол составленный сотрудником полиции, в котором было отражено все происходящее. После чего расписалась в нем. При изъятии присутствовал второй понятой (л.д. 38-39).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой его в судебное заседание, согласно которых он работает старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России <данные изъяты>». <Дата обезличена> примерно в <данные изъяты>, работая по выявлению преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков и отрабатывал полученную информацию о том, что в подъезде <...> собираются лица, употребляющие наркотики. Им, совместно со старшим оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Оренбургское» Свидетель №3, в правом крыле первого этажа вышеуказанного дома, была замечена девушка, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась и нервничала, подойдя к данной девушке, они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего данной девушке предложили представиться, на, что она назвалась: Сибагатуллиной О.К., <Дата обезличена> года рождения. Далее, Сибагатуллиной О.К. была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего был задан вопрос: «Имеются ли при себе запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации предметы и вещества» на что она пояснила, что такие имеются. Далее на место была вызвана СОГ ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». (л.д. 40-41).

Аналогичные показания вышеизложенным показаниям свидетеля Свидетель №2 дал в ходе предварительного расследования свидетель Свидетель №3, которые были оглашены в судебном заседании на основании ходатайства государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д. 42-43).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ею в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой данного лица в судебное заседание (л.д. 44-46), согласно которых она работает дознавателем ОД в ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское». <Дата обезличена> она находилась на суточном дежурстве. Примерно в <данные изъяты> час. она прибыла по указанному адресу для осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в коридоре, в 5 метрах от входа в <...>. Перед осмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. На данном участке местности находилась девушка, которая представилась Сибагатуллиной О.К., <Дата обезличена> года рождения, которой была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, после чего ей был задан вопрос: «Имеются ли при ней запрещенные к гражданскому обороту предметы или вещества?». На, что последняя ответила, что в ее женской сумке, находится наркотическое вещество в упаковке из-под сигарет, на упаковке сверху в оберточный пакет вставлен фольгированный сверток светлого цвета, в котором находится порошкообразное вещество «соль», а также в упаковке имеются сигареты в количестве двух штук, в которых находится порошкообразное вещество с наркотическим средством светлого цвета, которое она нашла <Дата обезличена> в <данные изъяты> на участке местности, расположенном в 1 метре от входа справа под мусоркой, в подъезд <...>. В ходе осмотра сумки гражданки Сибагатуллиной О.К. было обнаружено порошкообразное вещество, упакованное в фольгированный сверток, который находился в полиэтиленовой упаковке пачки сигарет, а также сигареты в количестве двух штук, которые были изъяты и упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатаны, скреплен подписями понятых. Также в ходе осмотра кошелька, находившегося в сумке гражданки Сибагатуллиной О.К., обнаружена сигарета с порошкообразным веществом, также из женской сумки была изъята пластиковая трубочка. Далее у Сибагатуллиной О.К. был изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>», были взяты смывы рук, упакованные надлежащим образом. Далее был осмотрен участок местности, расположенный в 1 метре справа от входа в подъезд под мусоркой, <...>, где Сибагатуллина О.К. пояснила, что <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов нашла порошкообразное вещество, изъятое сотрудниками полиции. По ходу осмотра ей составлялся протокол осмотра, по окончании которого с протоколом ознакомились все участвующие лица, после чего подписали протокол.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой данного лица в судебное заседание (л.д. 32-34), по адресу: <...>, ул. <данные изъяты> <...>, он снимает <...> на протяжении примерно полугода. В <...>, их дома проживает Сибагатуллина <ФИО>21 со своей матерью и <данные изъяты>. С <ФИО>4 поддерживает товарищеские отношения и может охарактеризировать ее только с положительной стороны.

Согласно показаний свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенными судом в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с неявкой данного лица в судебное заседание (л.д. 35-37), по адресу: <...>, ул. <данные изъяты> <...>, он снимает <...> на протяжении примерно трех месяцев. С Сибагатуллиной <ФИО>22 он знаком, поддерживает с ней дружеские отношения. Ему известно, что она прживает со своей <данные изъяты>. Он ни разу не видел <ФИО>4 в состоянии какого-либо опьянения. Охарактеризовать ее может только с положительной стороны.

Кроме выше изложенного вина подсудимой Сибагатуллиной О.К. подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, участка местности, расположенного в коридоре, в 5 метрах от входа в <...>. Участвующая в ходе осмотра Сибагатуллина О.К. пояснила, что в ее женской сумке, которая находится при ней, имеется наркотическое вещество в упаковке из-под сигарет, на упаковке сверху в оберточный пакет вставлен фольгированный сверток светлого цвета, в котором находится порошкообразное вещество «соль», а также в упаковке имеются сигареты в количестве двух штук, в которых находится порошкообразное вещество с наркотическим средством светлого цвета, которое она нашла <Дата обезличена> в <данные изъяты> на участке местности, расположенном в 1 метре от входа справа под мусоркой, в подъезд <...>. В ходе осмотра у Сибагатуллиной О.К. изымаются: порошкообразное вещество, упакованное в фольгированный сверток, который находится в полиэтиленовой упаковке из-под пачки сигарет, сигареты в количестве двух штук, упакованные в полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, концы нити вклеены в бирку с оттиском печати 20/3 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское»; сигарета с порошкообразным веществом, упакованная в полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, концы нити вклеены в бирку с оттиском печати 20/3 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское»; пластиковая трубочка, упакованная аналогичным образом; сотовый телефон марки «Вортекс», в корпусе золотистого цвета, упаковывается в полиэтиленовый пакет, обвязанный нитью, концы нити вклеены в бумажную бирку с оттиском печати 20/3 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское»; смывы у гр. Сибагатуллиной О.К. упакованные в бумажные конверты с пояснительными надписями «смывы с левой руки» и «смывы справой руки», а также оклеены оттиском печати 20/3 ОП <Номер обезличен> МУ МВД России «Оренбургское» с подписями понятых. Также был осмотрен участок местности расположенный в 1 метре справа от входа в подъезд под мусоркой, <...>, где гр. Сибагатуллина О.К. пояснила, что <Дата обезличена> около <данные изъяты> часов нашла порошкообразное вещество изъятое сотрудниками полиции. Более на данном участке местности запрещенных предметов не обнаружено (л.д. 11-17);

- заключением химической экспертизы № <данные изъяты> от <Дата обезличена>, согласно которому, в растительной массе, массой <данные изъяты> (объект 1), представленной по уголовному делу <Номер обезличен>, из отделения 3 отдела по расследованию преступлений (на территории <...>) СУ МУ МВД России «Оренбургское» наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено. Вещества массой <данные изъяты> <Номер обезличен>), представленные по уголовному делу <Номер обезличен>, из отделения 3 отдела по расследованию преступлений (на территории <...>) СУ МУ МВД России «Оренбургское» являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенное в Список l «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). На внутренней поверхности фрагмента трубки (объект <Номер обезличен>), представленного по уголовному делу <Номер обезличен> из отделения 3 отдела по расследованию преступлений (на территории <...>) СУ МУ МВД России «Оренбургское», выявлены следовые количества наркотического средства – производного - <данные изъяты>, включенное в Список l «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями) (л.д.77-83);

- протоколом осмотра предметов от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрены: два пакета и два свертка. Целостность упаковок не нарушена. Пакет <Номер обезличен> изготовлен из бесцветного прозрачного полимерного материала. Горловина пакета <Номер обезличен> запаяна. В пакете <Номер обезличен> находится пакет, в котором находится: - пакет, горловина которого завязана «на узел». В указанном пакете содержатся: пачка из-под сигарет из плотной бумаги белого цвета с надписями: «..NEXT Dubliss…», в ней находятся: сверток, с фрагментом сигареты с фильтром, изготовленной из бумаги белого цвета с надписью на иностранном языке: «….PHILIP MORRIS…»; растительная масса коричневого цвета массой <данные изъяты> фрагмент сигареты с фильтром, с надписью на иностранном языке: «….PHILIP MORRIS…»; вещество в виде смеси, состоящее из порошкообразного вещества бело-голубого цвета, и растительной массы коричневого цвета массой <данные изъяты> фрагмент фольги серебристо-серого цвета с частичным покрытием светло-зеленого цвета; вещество в виде порошка и комочков белого и коричневого цветов, массой <данные изъяты>; сверток, изготовленный из фрагмента бумаги белого цвета с фрагментом сигареты с фильтром, с надписью на иностранном языке: «….PHILIP MORRIS…»; вещество в виде смеси, состоящей из порошкообразного вещества бело-голубого цвета, и растительной массы коричневого цвета, массой <данные изъяты>. Пакет <Номер обезличен> изготовлен из прозрачного полимерного материала сиреневого цвета. Горловина пакета <Номер обезличен> перевязана фрагментами нитей белого цвета, концы которых заклеены бумажной этикеткой белого цвета, снабженной оттиском печати «20/3* МВД РОССИИ ОТДЕЛ ПОЛИЦИИ <Номер обезличен> МУ МВД РОССИИ «ОРЕНБУРГСКОЕ»», подписями. В пакете <Номер обезличен> находятся: фрагмент трубки со следами вещества светло-коричневого цвета; два ватных диска белого цвета со смывами с поверхности рук гр. Сибагатуллиной О.К. После осмотра вышеуказанные предметы признаются в качестве вещественных доказательств и передаются в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» (л.д.85-90);

- справкой об исследовании № <данные изъяты> от <Дата обезличена>, согласно которой смеси, массой <данные изъяты>объекты 1,4) (общей массой 1,40г), состоящие из порошкообразного вещества бело-голубого цвета, и растительной массы коричневого цвета, представленные при отношении, зарегистрированном в КУСП <Номер обезличен> от 04.12.2019г. из ОНК МУ МВД России «Оренбургское», являются смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). Вещество массой <данные изъяты> (объект <Номер обезличен>), представленное при отношении, зарегистрированном в КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> из ОНК МУ МВД Росии «Оренбургское», является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное <данные изъяты>, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекрсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 (с изменениями и дополнениями). В растительной массе (объект 2), массой <данные изъяты>, представленной при отношении, зарегистрированном в КУСП <Номер обезличен> от 04.12.2019г. из ОНК МУ МВД России «Оренбургское», наркотические средства, психотропные вещества и сильнодействующие вещества не выявлены (л.д.29-30).

Изложенные в приговоре доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимой Сибагатуллиной О.К. в инкриминируемом ей преступлении.

Суд считает возможным положить в основу приговора в качестве доказательства показания, данные Сибагатуллиной О.К. при допросе в качестве подозреваемой, обвиняемой в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании, поскольку при даче показаний она была предупреждена, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, при ее последующем отказе от этих показаний. В ходе ее допроса присутствовал защитник, поэтому суд считает, что права обвиняемой нарушены не были. Данные показания соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании и согласуются с другими доказательствами по уголовному делу.

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 Свидетель №5, Свидетель №6, данные ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, суд признает их достоверными, поскольку их показания были получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, соответствуют обстоятельствам, установленным в судебном заседании и, в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния, поводов оговаривать подсудимую со стороны указанных свидетелей не установлено, в связи с чем, показания данных свидетелей положены в основу приговора.

Суд находит все письменные доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, облечены были в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях, с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Заключения экспертов получены в соответствии со ст. 195,196,198,204 УПК РФ. Суд считает, что они могут быть положены в основу приговора, поскольку выводы, содержащиеся в данных заключениях, мотивированны, обоснованы, даны квалифицированными специалистами, имеющими соответствующую квалификацию и стаж работы. Заключения представлены в письменном виде, содержат необходимую информацию об исследованиях и выводах по поставленным вопросам. Оснований сомневаться в правильности и обоснованности заключений экспертов у суда не имеется.

Приведенные доказательства суд признает достоверными, объективными, процессуально допустимыми и в своей совокупности достаточными для вывода о доказанности совершения подсудимой Сибагатуллиной О.К. преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о том, что подсудимая Сибагатуллина О.К. путём присвоения найденного, приобрела полимерный пакетик с порошкообразным веществом, массой не менее - 1,91 грамма, являющийся смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство - производное <данные изъяты>, которое является крупным размером, и которое она частично употребила, а часть пересыпала в две сигареты и в сверток из фольги, умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного употребления, хранила при себе в сумке до задержания сотрудниками полиции, которые, в присутствии понятых, изъяли у последней порошкообразное вещество, что свидетельствует о незаконности, противоправности ее действий. Подсудимая осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность общественно опасных последствий, то есть, действовала умышленно.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение. Решая вопрос о наличии крупного размера наркотического средства при квалификации действий подсудимой, суд исходит из размеров, которые установлены в постановлении Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 (с последующими изменениями) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" в редакции, действующей на момент совершения Сибагатуллиной О.К. преступления.

Таким образом, действия подсудимой Сибагатуллиной О.К. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Материалами уголовного дела установлено, что подсудимая совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких, посягающее не только на общественную нравственность, но и на здоровье населения, вину признала, в содеянном глубоко раскаивается, по месту жительства участковым оперуполномоченным <данные изъяты>, на учете в ООКНД <...> <данные изъяты>, в ГБУЗ ООКПБ <Номер обезличен> <данные изъяты>, соседями характеризуется <данные изъяты>

В судебном заседании Сибагатуллина О.К. вела себя адекватно.

Кроме того, судом исследовано психическое состояние подсудимой Сибагатуллиной О.К. Так, согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, согласно которому комиссия приходит к выводу о том, что у Сибагатуллиной О.К. <данные изъяты> По психическому состоянию в приминении принудительных мер медицинского характера не нуждается, опасности для себя и окружающих не представляет, может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д.72-73).

У суда нет оснований не доверять выводам настоящей экспертизы, поскольку проведена она с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, в экспертном учреждении, комиссией экспертов, перед экспертами были поставлены исчерпывающий перечень вопросов, на которые даны обстоятельные ответы, заключение является полным, сомнений в обоснованности с учетом опыта и познаний экспертов не вызывает. На основании изложенного у суда отсутствуют сомнения во вменяемости Сибагатуллиной О.К.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что Сибагатуллина О.К. сотрудникам полиции сразу же давала подробные признательные показания о факте приобретения и хранения наркотических средств, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, Сибагатуллина О.К. осуществляет уход за престарелой бабушкой, её положительные характеристики, состояние здоровья, а именно, наличие у нее хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности Сибагатуллиной О.К., суд, в соответствии с п. 1.1 ст. 63 УК РФ, не признает отягчающим обстоятельством совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку в описании предъявленного обвинения в обвинительном заключении органами предварительного следствия не указано, что Сибагатуллина О.К. совершила инкриминируемое ей преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, в судебном заседании факт того, что подсудимая непосредственно перед совершением преступления находилась в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств или других одурманивающих веществ, также не нашел своего подтверждения.

Исходя из характера совершенного преступления, личности подсудимой, состояния ее здоровья, суд не считает необходимым признавать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

При определении вида и размера назначаемого наказания суд также принимает во внимание, что подсудимая Сибагатуллина О.К. совершила оконченное преступление, отнесенное законодателем к категории тяжких, при этом вину в совершении преступления полностью признала, раскаялась в содеянном. Вместе с тем, исходя из повышенной общественной опасности данного преступления, которое посягает не только на общественную безопасность, но и на здоровье людей, высокий уровень распространения, принимая во внимание характер и размер санкции ч.2 ст.228 УК РФ, предусматривающей безальтернативное наказание в виде лишения свободы, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в целях осуществления задач уголовного закона Сибагатуллиной О.К. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, подлежащее реальному отбытию в условиях, исключающих применение положений ст. 73 УК РФ, поскольку назначение условного наказания не обеспечат формирование у Сибагатуллиной О.К. уважительного отношения к обществу, частной собственности и труду.

Вместе с тем, рассматривая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства в совокупности как исключительные, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, а именно, поведение подсудимой Сибагатуллиной О.К. после совершения преступления: то, что она признала свою вину, в содеянном искренне раскаялась, личность подсудимой, с учетом ее желания встать на путь исправления, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ее состояние здоровья, а также цели и мотивы совершенного ею преступления, не связанные с причинением вреда конкретным лицам, массу наркотического вещества, хранящегося у Сибагатуллиной О.К., суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 64 УК РФ и назначения наказания Сибагатуллиной О.К. по ч.2 ст. 228 УК РФ ниже низшего предела, установленного санкцией указанной статьи.

Поскольку подсудимая совершила преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории тяжких, представляющих повышенную общественную опасность, суд не находит возможным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи 228 ч.2 УК РФ, - в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает, полагая, что основного вида наказания в виде лишения свободы будет достаточно для исправления Сибагатуллиной О.К. При этом принимаются во внимание ее материальное положение, данные о ее личности.

С учетом требований ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ суд назначает отбывание наказания Сибагатуллиной О.К. в исправительной колонии общего режима.

Согласно требованиям ч. 3 ст.313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд, одновременно с постановлением приговора, выносит постановление о размере вознаграждения, подлежащего за оказание юридической помощи.

<Дата обезличена> судом принято решение оплатить адвокату Григорьевой С.Н., участвующей по назначению, за защиту Сибагатуллиной О.К. в течение одного судодня общую сумму, из расчета 1437 рублей 50 копеек за один день, - <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ одновременно при постановлении приговора должно приниматься решение о распределении процессуальных издержек.

Подсудимая Сибагатуллина О.К. согласилась с взысканием с нее денежной суммы в размере <данные изъяты> копеек в доход государства, в счет возмещения процессуальных издержек.

Сибагатуллина О.К. является трудоспособной, тяжелых заболеваний, группы инвалидности, препятствующих осуществлению ею трудовой деятельности, не имеет, в связи, с чем суд считает, что у Сибагатуллиной О.К. имеется возможность в полном объеме выплатить денежную сумму в размере <данные изъяты> копеек в доход государства, в счет возмещения процессуальных издержек.

На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ суд взыскивает процессуальные издержки в доход государства с Сибагатуллиной О.К.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению, согласно требований ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 -299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Сибагатуллину О.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Сибагатуллиной О.К. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей. Взять под стражу Сибагатуллину О.К. в зале судебного заседания в момент провозглашения приговора, поместив ее в следственный изолятор г. Оренбурга.

Срок отбытия наказания исчислять Сибагатуллиной О.К. со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Сибагатуллиной О.К. в срок отбытия назначенного наказания в виде лишения свободы время ее содержания под стражей с 11.03.2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Взыскать с Сибагатуллиной О.К. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет процессуальных издержек в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое вещество общей массой <данные изъяты> грамма, фрагмент трубки, смывы с поверхностей кистей рук гражданки Сибагатуллиной О.К., - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии указанного приговора через Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

При подаче апелляционной жалобы, осужденная имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённой, она вправе в течение 10 суток, со дня вручения ей копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, с использованием видеоконференцсвязи, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Дзержинского района

г. Оренбурга                      Карпова О.В.