Решение по делу № 2-411/2021 от 15.04.2021

Дело 2-411/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Южноуральск 10 июня 2021 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Ю.,

при секретаре Смирновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной Е. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СКМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ветошкина Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «СКМ», ООО «Регион Туризм» о защите прав потребителя.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «СКМ» был заключен договор реализации туристского продукта - пакетного тура Турция, Алания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 5 человек стоимостью <данные изъяты>, которые были ею оплачены. На момент приобретения путевки ее возраст составлял <данные изъяты> Поездка не состоялась по причине распространения заболевания коронавирусом. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчикам с претензиями о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств, которые не были удовлетворены. Указанное послужило основанием для обращения ее в суд.

Просила расторгнуть договор реализации туристского продукта, взыскать с ответчиков солидарно в ее пользу денежные средства за туристский продукт в сумме 269 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/365 ключевой ставки Банка России в сумме 3 946 рублей 56 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании истец Ветошкина Е.С. отказалась от иска полностью и просила прекратить производство по делу в связи с добровольной выплатой денежных средств ответчиками.

Представитель истца Ветошкин Ю.Г., представитель ответчика ООО «СКМ» Винаков В.А. против прекращения производства по делу не возражали.

Ответчик ООО «Регион Туризм » при надлежащем извещении правом на участие в судебном заседании не воспользовалось.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от Ветошкиной Е.С. отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ветошкиной Е. С. от искового заявления к Обществу с ограниченной ответственностью «СКМ», Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.

Председательствующий          подпись        О.Ю. Черепанова

Копия верна

Судья                                О.Ю. Черепанова