Решение по делу № 12-708/2019 от 27.08.2019

Дело {Номер}

{Номер}

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Киров 16 сентября 2019 года

Судья Первомайского районного суда гор. Кирова Масленников А.С., изучив жалобу Чеглакова А.С. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 {Номер} от {Дата} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 {Номер} от {Дата} Чеглаков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 5000 рублей.

{Дата} Чеглаков А.С. обратился в Октябрьский районный суд гор. Кирова с жалобой на указанное постановление.

Согласно определению Октябрьского районного суда гор. Кирова от {Дата} жалоба Чеглакова А.С. направлена для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд гор. Кирова.

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из представленных материалов дела установлено, что {Дата} копия постановления заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 {Номер} от {Дата} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ была направлена ФИО1 по адресу, указанному как в жалобе заявителя, так и в постановлении по делу об административном правонарушении, а именно по {Адрес}

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, письмо находится на временном хранении в отделении почтовой связи, данных о получении Чеглаковым А.С. копии постановления по делу об административном правонарушении, в материалах дела не имеется.

Вместе с тем, Чеглаков А.С. обратился в суд с жалобой {Дата}, в своей жалобе не указывает, когда им получено обжалуемое постановление, отсутствуют подтверждающие документы, и также не представлено ходатайства о восстановлении срока обжалования, с обоснованием причин пропуска срока, в связи с чем, суд оставляет жалобу без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Чеглакова А.С. на постановление заместителя начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Кировской области ФИО3 {Номер} от {Дата} по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ - оставить без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд гор. Кирова в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.А. Масленников