Решение по делу № 2-207/2015 от 21.01.2015

Дело № 2-207-15                                                                                                                    копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года                                                                                                           с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Петуховой К. Н.,

с участием представителя истца - прокурора Сивинского района Пермского края

В. В. Юдина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сивинского района Пермского края в интересах Вихарева А.М. к муниципальному казенному предприятию «Сервисная служба» Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Прокурор Сивинского района Пермского края, действуя в интересах Вихарева А. М., обратился с иском к муниципальному казенному предприятию «Сервисная служба» Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края (далее МКП «Сервисная служба») о взыскании заработной платы в размере 47002 рубля 67 копеек, в пользу Вихарева А.М.

Истец Вихарев А. М. в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с состоянием здоровья, заявил ходатайство о взыскании с ответчика процентов за задержку заработной платы согласно прилагаемого им расчета и компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

В судебном заседании прокурор Юдин В. В. на заявленных требованиях настоял и пояснил, что прокуратурой Сивинского района проведена проверка по выплате заработной платы в МКП «Сервисная служба» Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района. По результатам проверки установлено, что Вихарев А.М работал согласно трудового договора в МКП «Сервисная служба» до ДД.ММ.ГГГГ года МКП «Сервисная служба», не выплатило Вихареву окончательный расчет за октябрь, ДД.ММ.ГГГГ. Сумма долга составляет 47 002 рубля 67 копеек. Просит взыскать в пользу Вихарева А.М. невыплаченную заработную плату. В соответствии с ТК РФ требования о взыскании процентов за своевременно невыплаченную заработную плату и компенсацию морального вреда обоснованны, основаны на ст. 236, 237 ТК РФ, и должны быть удовлетворены.

Представитель ответчика - МКП «Сервисная служба» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - администрации Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ст. 130 Трудового кодекса РФ, в систему основных государственных гарантий по оплате труда работников включаются: ответственность работодателей за нарушение требований, установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективными договорами, соглашениями; сроки и очередность выплаты заработной платы.

Согласно 140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что между муниципальным казенным предприятием «Сервисная служба» Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района и Вихаревым А. М. 31 января 2014 года заключен трудовой договор № 5 (л.д.6-8).

Согласно п. 5.2 Трудового Договора выплата заработной платы производится один раз в месяц.

Согласно распоряжению ДД.ММ.ГГГГ Вихарев А.М. назначен директором МКП «Сервисная служба» Северокоммунарского сельского поселения (л.д.9).

Согласно распоряжению ДД.ММ.ГГГГ Вихарев А. М. уволен из МКП «Сервисная служба» с ДД.ММ.ГГГГ, по инициативе работника (л.д.10).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, МКП «Сервисная служба» имеет задолженность по заработной плате перед Вихаревым А.М. за ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах суд считает, что не выплаченная заработная плата подлежит взысканию с МКП «Сервисная служба» в пользу Вихарева А.М.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Судом установлено, что при увольнении Вихарева А. М. ему не были выплачены причитающиеся денежные суммы.

Представленный Вихаревым А. М. расчет процентов на сумму задержанной заработной платы, суд не принимает, так истцом применена неверная ставка рефинансирования в размере 17%.

В настоящее время размер ставки рефинансирования с 14 сентября 2012 года составляет 8.25%.

Расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за рассчитываемый период, составляется исходя из ставки рефинансирования на дату подачи искового заявления в размере 8,25% по формуле: сумму, причитающуюся к выплате умножить на количество дней задержки выплаты, разделить на 1/300 ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ и умножить на 8,25% годовых.

Заработная плата <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Поскольку неправомерными действиями ответчика, были нарушены права истца на получение заработной платы в установленные сроки, что причинило нравственные страдания истцу, ввиду чего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из степени нравственных страданий, степени вины ответчика, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 1500 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 1631 рубль 28 копеек по имущественным требованиям Вихарева А.М. и 300 руб. по неимущественным требованиям, всего 1931 рубль 28 копеек, от уплаты которой истцы были освобождены при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ,

суд

решил:

Иск прокурора Сивинского района Пермского края в интересах Вихарева А.М. к муниципальному казенному предприятию «Сервисная служба» Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края о взыскании заработной платы, удовлетворить.

Взыскать с муниципального казенного предприятия «Сервисная служба» Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района Пермского края в пользу Вихарева А.М. заработную ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Вихарева А. М., отказать.

     Взыскать с муниципального казенного предприятия «Сервисная служба» Северокоммунарского сельского поселения Сивинского муниципального района в доход бюджета Сивинского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере 1931 рубль 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья /подпись/ Косяк Е. А.

Копия верна.

Судья                             Косяк Е. А.