Решение от 16.06.2014 по делу № 2-505/2014 от 16.04.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

......... ст. Курская

Курский районный суд ......

в составе председательствующего судьи Беловицкого Е.В.,

при секретаре Кодоевой А.Л.,

с участием заместителя прокурора ......, Полякова В.С.,

представителя ответчика Хаделашвили В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску прокурора ...... в интересах неопределенного круга лиц к ГУП СК «......водоканал», филиалу ГУП СК «......водоканал» Курской «Райводоканал» об признании бездействия незаконными,

УСТАНОВИЛ:

...... в иске указал, что в ходе проведенной проверки по обращению председателя совета жильцов многоквартирного дома, расположенного по адресу: пер. Школьный, ...... о необоснованном начислении ГУП СК «......водоканал» в лице филиала ГУП СК «......водоканал» - Курской «Райводоканал» коммунальных платежей на общедомовые нужды по водоснабжению и водоотведению за период с сентября ......... по ......... года, было установлено, что в нарушение требований п. 1 ст. 10, ст. 539 и ст. 554 ГК РФ, ст. 4 Закона «О защите прав потребителей» и п. 45 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений вышеуказанного многоквартирного дома, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ......... № 354, с сентября 2012 года по декабрь 2013 года, в отсутствие коллективного (общедомового) прибора учета воды, жильцам данного многоквартирного дома, который конструктивно не приспособлен для оказания коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды, Курским «Райводоканалом» производилось начисление платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды в соответствии с нормативами потребления коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению в ......, утвержденными приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства ...... от ......... № 301-о/д, а с ......... начисление платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды производились в соответствии с приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства ...... от ......... № 131-о/д. При этом, указанные услуги фактически не оказывались и плата за данный вид коммунальных услуг незаконно взималась с жильцов указанного многоквартирного дома ст. Курской. Вместе с тем установлено, что вышеуказанные Правила предоставления коммунальных услуг на общедомовые нужды предусматривают их поставку, которая фактически не осуществляется, промывка систем водоснабжения не производилась, договора с жильцами многоквартирного дома, расположенного по адресу: ......, ст. Курская, пер. Школьный, 17 не заключались, что подтверждается показаниями жильцов указанного дома, сообщением из МУЛ КМР СК "ЖСК ......", а также ответ на запрос из ФГУП СК "......водоканал" - Курский "Райводоканал", администрации Курского муниципального района о том, что какие-либо работы в вышеуказанном доме не производились, разрешения не выдавались. Кроме того, ......... в адрес директора ФГУП СК "......водоканал" - Курский "Райводоканал" Ростовцева Ю.Г. внесено представление об устранении нарушений жилищно-коммунального законодательства, в котором содержалось требование произвести перерасчёт (возврат) платы, начисленной с сентября 2012 года по декабрь 2013 года за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды в многоквартирном доме, расположенного по адресу: ст. Курская, пер. Школьный, ......, который конструктивно не приспособлен для получения коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды, а также привлечь к дисциплинарной ответственности виновных должностных лиц. По результатам рассмотрения представления, директор ФГУП "......водоканал" - Курской "Райводоканал" Ростовцев Ю.Г. отказал в удовлетворении изложенных требований представления прокуратуры ....... Директором ФГУП СК "......водоканал" - Курской "Райводоканал" Ростовцевым Ю.Г. незаконно отказано в удовлетворении данного представления прокуратуры ......, по вышеуказанным обстоятельствам, поскольку имеются основания полагать, что начисление сумм на коммунальные услуги, поставляемые на общедомовые нужды будут производится в отсутствие общедомового прибора учёта воды на всей территории .......

Прокурор просит признать действия ГУП СК «......водоканал» в лице филиала ГУП СК «......водоканал» - Курского «Райводоканала» по начислению сумм на оплату коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды жильцам многоквартирного дома, расположенного по адресу: ст. Курская, пер. Школьный, 17 незаконными, обязать устранить нарушения указанные в представлении прокуратуры района от ......... года, внесенного в адрес директора ФГУП "......водоканал" - Курской "Райводоканал" Ростовцева Ю.Г. Запретить ГУП СК «......водоканал» в лице филиала ГУП СК «......водоканал» - Курского «Райводоканала» производить начисление сумм за не предоставленные коммунальные услуги на общедомовые нужды жителям многоквартирных домов, расположенных на территории ......, домов которые конструктивно не приспособлены для получения коммунальных услуг, поставляемых на общедомовые нужды, платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды.

В судебном заседании заместитель прокурора ...... Поляков В.С. просил прекратить производство по иску прокурора ...... к ГУП СК «......водоканал», филиалу ГУП СК «......водоканал» Курский «Райводоканал» в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц о признании бездействий работников водоканала Филиала ГУП СК «......водоканал» Курский «Райводоканал» незаконными, в связи с надлежащим рассмотрением представления прокуратуры района от ......... года, об устранений нарушений закона при начислении платы за водопользования на общедомовые нужды по пер. Школьному, 17 ст. Курской.

В ходе судебного разбирательства по делу заместителю прокурора ...... Полякову В.С. разъяснено, что отказ от искового заявления является основанием для прекращения производства по делу, а также разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что отказ заместителя прокурора ...... Полякова В.С. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ...... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «......░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░ «......░░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ...... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «......░░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░░ ░░ «......░░░░░░░░░» ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ......░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ...... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░