Решение по делу № 1-21/2022 (1-84/2021;) от 30.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

31 марта 2022 года п. Магистральный

Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе судьи Кулакова К.Г., при секретаре Медниковой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Чергинца С.В., подсудимого Большакова С.Н., защитника Пудовой Н.В.,

рассмотрев уголовное дело № 1-21/2022 в отношении

Большакова Сергея Николаевича, <данные изъяты> гражданина РФ, со среднетехническим образованием, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимым Большаковым С.Н. заявлено о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

От потерпевшего Буржанова А.Е. представлено заявление о том, что он просит прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, ущерб ему возмещен в полном объеме, извинения подсудимый ему принес, потерпевший их принял, претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый и защитник ходатайство поддержали, государственный обвинитель считал ходатайство подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

Большаков С.Н. не судим, вменяемое ему преступление относится к категории преступлений средней тяжести, имущество возвращено потерпевшему, извинения подсудимого потерпевшим приняты, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, таким образом, судом установлено, что примирение между сторонами достигнуто.

В связи с изложенным, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, а уголовное дело – прекращению.

На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ Большакова С.Н. следует освободить от уплаты процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Большакова Сергея Николаевича о прекращении уголовного дела удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Большакова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Большакову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета; силиконовый чехол прозрачного цвета; сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты> банковская карта <данные изъяты> – оставить по принадлежности у потерпевшего.

Освободить Большакова С.Н. от уплаты процессуальных издержек.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья