Решение по делу № 33-2772/2019 от 29.04.2019

Судья Попова Т.А.

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2019 года № 33-2772/2019

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.,

судей Белозеровой Л.В., Вахониной А.М.,

при секретаре Мариничевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Шохирева В.В. по доверенности Солоницына А.М. на решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 12.03.2019, которым исковые требования Шохирева В.В. к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Шекснинская центральная районная больница» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Взыскано с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Шекснинская центральная районная больница» в пользу Шохирева В.В. компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Белозеровой Л.В., судебная коллегия

установила:

Шохирев В.В. обратился в суд с иском к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Шекснинская центральная районная больница» (далее БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 150 000 рублей и расходов на оплату услуг представителя в сумме 8 000 рублей.

В обоснование указал, что с 23.03.2012 он работал врачом-терапевтом в БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ». Приказом № 141-лс от 15.05.2018 он был уволен с 16.05.2018 по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации - неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. Решением от 29.08.2018 в удовлетворении его исковых требований к БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» о признании недействительным приказа № 9-ДВ о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения от 14.05.2018, о внесении в приказ № 141-лс от 15.05.2018 изменений в формулировку увольнения, возложении обязанности на ответчика внести изменения в формулировку увольнения в трудовую книжку, о взыскании расходов на оплату услуг представителя, было отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09.11.2018 решение Шекснинского районного суда отменено и вынесено по делу новое решение, которым его исковые требования удовлетворены. Незаконными действиями ответчика ему был причинён моральный вред в форме физических и нравственных страданий, которые выразились в невозможности продолжать активную общественную жизнь, в потере работы, в распространении недостоверных сведений среди коллег по работе, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, как медицинского работника-специалиста, он вынужден проживать отдельно от семьи в виду того, что новое место работы находится в г. Череповце. Физические страдания истца выразились в наличии гипертензивной (гипертонической) болезни с поражением сердца и сердечной недостаточностью.

В судебном заседании истец Шохирев В.В. и его представитель по доверенности Солоницын А.М. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» Якуничева А.С. иск не признала. Пояснила, что новое место работы в г.Череповце Шохирев В.В. нашел через непродолжительный период времени, самостоятельно. Издание приказа об увольнении не является распространением сведений, не соответствующих действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию. Доводы истца о том, что в результате издания приказа об увольнении у него создалась гипертензивная (гипертоническая) болезнь с поражением сердца и сердечной недостаточностью не подтверждается течением данной болезни, за время работы в БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» Шохирев В.В. обращался за консультациями к коллегам по поводу данного заболевания, то есть заболевание имеет продолжительное лечение и зависит от многих факторов. Полагала сумму компенсации морального вреда завышенной.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Шохирева В.В. Солоницын А.М. выражает несогласие с решением суда, находит взысканную судом сумму компенсации морального вреда чрезмерно заниженной в сравнении с причиненными Шохиреву В.В. моральными и нравственными страданиями, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8 000 рублей.

В возражениях на апелляционную жалобу БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, полагает, что решение судом принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Из материалов дела следует, что Шохирев В.В. обратился в суд с иском к БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ», в котором просил признать приказ от 14.05.2018 № 9-ДВ о применении дисциплинарного взыскания в виде увольнения необоснованным и незаконным, отменить; изменить в приказе № 141-лс от 15.05.2018 формулировку расторжения трудового договора с пункта 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание на увольнение по статье 78 Трудового кодекса Российской Федерации расторжение трудового договора по соглашению сторон; обязать ответчика изменить запись в трудовой книжке; взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей.

Решением Шекснинского районного суда от 29.08.2018 Шохиреву В.В. в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 09.11.2018 № 33-5889/2018 признан незаконным и отменен приказ от 14.05.2018 № 9-ДВ БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» о применении к Шохиреву В.В. дисциплинарного взыскания в виде увольнения по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание. На БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» возложена обязанность в приказе № 141-лс от 15.05.2018 об увольнении Шохирева В.В. изменить формулировку основания увольнения Шохирева В.В. с увольнения по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, указав дату увольнения 16.05.2018. На БУЗ ВО «Шекснинская центральная районная больница» возложена обязанность внести соответствующие изменения в трудовую книжку Шохирева В.В., указав вместо увольнения по пункту 5 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации на увольнение по собственному желанию по пункту 3 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, указав дату увольнения 16.05.2018.

Разрешая заявленные требования, суд, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями статей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, 237 Трудового кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», установив факт причинения Шохиреву В.В. неправомерными действиями ответчика морального вреда, учитывая степень причиненных истцу моральных и нравственных страданий, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с БУЗ ВО «Шекснинская ЦРБ» в пользу истца компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей.

Выводы суда о размере присужденной истцу компенсации морального вреда судебная коллегия полагает обоснованными и не противоречащими положениям статей 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Размер компенсации морального вреда определен судом с учетом конкретных обстоятельств дела, объема и характера причиненных работнику нравственных и физических страданий, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы представителя истца Солоницына А.М., касающейся размера взысканной суммы компенсации морального вреда. Определение конкретного размера денежной компенсации морального вреда является правом суда. В данном случае судом правильно применен закон и учтены все юридически значимые обстоятельства для решения этого вопроса.

Разрешая заявленные требования о компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд, руководствуясь положениями, содержащимися в статьях 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сложность дела, объем выполненных представителем работ, принцип разумности и справедливости, взыскал в пользу Шохирева В.В. компенсацию расходов по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Судебная коллегия полагает взысканную судом первой инстанции сумму расходов по оплате услуг представителя обоснованной, отвечающей критерию разумности, как с точки зрения размера, взысканных расходов, так и с точки зрения объема оказанных услуг.

Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении обстоятельствам, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права не установлено, решение суда является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного акта по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Шекснинского районного суда Вологодской области от 12.03.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Шохирева В.В. Солоницына А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: Л.В. Белозерова

А.М. Вахонина