Решение от 01.08.2022 по делу № 2-628/2022 от 24.06.2022

УИД <номер изъят>                                                             Г/д № 2-628/2022

Заочное решение

именем Российской Федерации

1 августа 2022 года                                                              с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к Вольской А.И. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

представитель истца ООО «АйДи Коллект» Горбунова А.А. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между ООО «МФК «Саммит» и Вольской А.И. заключен договор потребительского займа <номер изъят>.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общих условий заключения. Возврат Займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, являющимся частью Договора. При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам ООО МФК «Саммит», Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 4.1 Правил предоставления заявитель подает Кредитору Заявку-анкету с использованием официального сайта Кредитора и/или в офисах обслуживания Кредитора или через сотрудника саll-центра по контактному номеру телефона Кредитора.

В соответствии с п. 6.1 Правил после принятия положительного решения о заключении Договора потребительского займа, Кредитор, по желанию Заемщика, предоставляет последнему доступ в Личный кабинет, размещенный на официальном сайте Кредитора, а также текст Индивидуальных условий и График платежей по Договору потребительского займа. Индивидуальные условия действуют как оферта для Заявителя в течение пяти рабочих дней с момента предоставления. Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны Заемщиком.

Согласно п. 2.13 Общих условий, займ предоставляется единовременно, либо траншами по Заявлению Заемщика, путем выдачи денежных средств через Кассу Кредитора или путем зачисления денежных средств на Текущий банковский счет Заемщика после подписания Заемщиком Договора займа (Индивидуальных условий договора займа).

Денежные средства были переданы Заемщику через Кассу Кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером, приложенным к заявлению.

В соответствии с п. 2 Договора срок возврата суммы займа установлен <дата изъята>. По истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по вышеуказанному договору займа перед Обществом ответчиком не исполнены.

Согласно п. 13 Договора ответчик предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

<дата изъята> Банк ООО «МФК «Саммит» уступил права требования на задолженность ответчика ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» на основании договора цессии № Сам-КА-08-06/21.

<дата изъята> ООО Коллекторское агентство «Доброзайм» уступило ООО «АйДиКоллект» права (требования) по Договору займа <номер изъят>, заключенному с Вольской А.И. Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, а также претензии с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с <дата изъята> (дата возникновения просроченной задолженности) по <дата изъята> (дата перехода права требования) в сумме 112900 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 33545 рублей 90 копеек, сумма задолженности по процентам - 79354 рубля 10 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3548 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» Горбунова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Вольская А.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суд в известность не поставила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовым признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа, когда заимодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российское Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

В соответствии со ст. 437 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом <дата изъята> между ООО МФК «Саммит» и Вольской А.И, на основании заявления - анкеты заемщика был заключен договор <номер изъят> потребительского займа (микрозайма) «Надежный», включающий Индивидуальные условия договора займа и Общие условия заключения.

По условиям указанного Договора кредитор обязуется предоставить денежные средства (займ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (займ) и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) сумма кредита (займа) составила 35000 рублей.

В п. 2 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) установлен срок действия договора и возврата займа - до полного погашения денежных обязательств <дата изъята>.

В пунктах 4, 6 Индивидуальных условий Договора потребительского займа определена процентная ставка в размере 204 % годовых. 26 платежей. Все платежи в размере 3192 рубля 61 копейка за исключением последнего, размер которого составляет 3192 рубля 61 копейка. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления каждые 14 дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского займа (микрозайма) от <дата изъята> при несвоевременном возврате платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20 % годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не исчисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С приведенными в договоре условиями, правами и обязанностями заемщик Вольская А.И. была ознакомлена в момент его подписания, о чем свидетельствует ее подпись в указанном договоре.

ООО МФК «Саммит» свои обязательства по Договору потребительского займа (микрозайма) от <дата изъята> выполнило в полном объеме, предоставив через кассу заемщику обусловленные договором денежные средства в размере 35000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером Р-90-117 от <дата изъята>.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> «Саммит» уступило ООО «Коллекторское агентство «Доброзайм» по Договору займа <номер изъят> от <дата изъята>, заключенному с Вольской А.И.

На основании договора № КА/АД/06 возмездной уступки прав требований (цессии) от <дата изъята> ООО «Коллекторское агентство «Доброзайм» в лице Генерального директора Сороковой К.В. уступило права требования ООО «АйДи Коллект» в лице Генерального директора Васильева А.А.

В связи с этим <дата изъята> Банком ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступе права с требованием погашения задолженности, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <номер изъят>, согласно которому <дата изъята> Вольская А.И. получила указанное требование, однако, данные требования ответчиком не исполнены, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд. Таким образом, стороны оговорили размер и порядок выплаты процентов на сумму кредита.

Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика Вольской А.И. обязательства по Договору потребительского займа от <дата изъята> исполнялись ненадлежащим образом и не своевременно. Количество просроченных дней 751 день. Дата возникновения просрочки <дата изъята>, сумма оплаченных средств по договору 9600 рублей, дата последнего платежа <дата изъята>.

Ранее истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> отменен судебный приказ <номер изъят> от <дата изъята> о взыскании задолженности по договору займа с Вольской А.И. в пользу «АйДи Коллект».

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата изъята> (дата возникновения просроченной задолженности) по <дата изъята> (дата перехода права требования) в сумме 112900 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 33545 рублей 90 копеек, сумма задолженности по процентам - 79354 рубля 10 копеек.

Указанный расчет суммы основного долга, процентов проверен судом и признан арифметически верным и основанным на положениях договора и закона.

Поскольку судом установлено нарушение заемщиком Вольской А.И. принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Вольской А.И. о взыскании задолженности по договору займа, в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 112900 рублей.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 3548 рублей.

Принимая во внимание требования п.1 ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ 112900 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3458 ░░░░░░, ░░░░░ 116358 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░