Решение по делу № 1-271/2019 от 29.03.2019

в„– 1- 271/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Владивосток 06 мая 2019 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.З. Гладких,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Первореченского района г. Владивостока – старшего помощника прокурора Первореченского района г. Владивостока А.В. Колокольцевой,

защитника – адвоката В.А. Нечаева, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого В.Ф. Журавлёва,

при секретаре Т.В. Заречанской,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев уголовное дело РІ отношении Журавлёва Владимира Фёдоровича, ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина Р Р¤, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ месту регистрации: <адрес>, СЃРѕ средним образованием, женатого, имеющего РЅР° иждивении трех несовершеннолетних детей Рё РѕРґРЅРѕРіРѕ малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> водителем, военнообязанного (Р Р’Рљ <адрес>), РЅРµ СЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ,

по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤,

УСТАНОВИЛ:

Журавлёв В.Ф., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, имея заранее обдуманный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, и желая их совершить, в неустановленном месте, в неустановленное время, но не позднее 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах, приобрел (нашёл) смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> (общая постоянная масса изъятой смеси <данные изъяты> Постоянные массы содержащегося в данных смесях <данные изъяты> составляли <данные изъяты>, которое согласно Списку I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных вещество и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством. Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере Журавлёв В.Ф. умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> <адрес> в <адрес>.

    Р’ период времени СЃ 20 часов 25 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 21 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ сотрудниками полиции РїРѕ адресу: <адрес> проведен личный досмотр Журавлёва Р’.Р¤., РІ С…РѕРґРµ которого Сѓ последнего РІ левом кармане джинсовых шорт, надетых РЅР° нем, изъяты бумажный сверток Рё папироса <данные изъяты>В» СЃ веществом, которое согласно заключению эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ является смесью табака Рё наркотического средства <данные изъяты> (общая постоянная масса изъятой смеси <данные изъяты> постоянным массы содержащегося РІ данных смесях <данные изъяты> составляли <данные изъяты>, что является крупным размером, включенное РІ РЎРїРёСЃРѕРє в„– I наркотических средств, утвержденный постановлением Правительства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации в„– 1002 РѕС‚ 01.10.2012.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ Журавлёвым В.Ф. после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Журавлёв В.Ф. полностью признал себя виновным в совершенном преступлении и подтвердил, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе следствия заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия, то есть в особом порядке, в содеянном раскаивается, обвинение ему понятно, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Журавлёва В.Ф. - адвокат Нечаев В.А. поддержал ходатайство подсудимого Журавлёва В.Ф.

    Р“осударственный обвинитель Колокольцева Рђ.Р’. РІ СЃСѓРґРµ РЅРµ возражала против рассмотрения уголовного дела РїРѕ обвинению Журавлёва Р’.Р¤. РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 228 РЈРљ Р Р¤ РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ РѕСЃРѕР±РѕРіРѕ производства.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отношении Журавлёва В.Ф. по ч. 2 ст. 228 УК РФ не имеется. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены, с учетом согласия государственного обвинителя на особый порядок принятия судебного решения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Журавлёва В.Ф. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства содеянного, характер совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению; степень социальной и общественной опасности, личность виновного, который, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работу характеризуется положительно,

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Журавлёву В.Ф. в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие четверых малолетних детей (<данные изъяты>). В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимого, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-пенсионерки, состояние здоровья подсудимого, положительную характеристику с места работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, в действиях Журавлёва В.Ф. судом не установлено.

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Исходя из принципов и задач уголовного наказания, учитывая обстоятельства содеянного и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и без ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого от отбывания наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учетом личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, нахождение на иждивении матери – пенсионерки, условий жизни семьи подсудимого, фактически являющегося единственным кормильцем в семье, суд считает, что исправление и перевоспитание Журавлёва В.Ф. возможно и без изоляции его от общества, в связи с чем находит возможным применить положения ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение с возложением на него обязанностей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Журавлёва Владимира Фёдоровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, с возложением на Журавлёва В.Ф. обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления органов уголовно-испольной инспекции, являться раз в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: белый почтовый конверт, в котором находится смесь табака и наркотического средства <данные изъяты> общей массой <данные изъяты>, а так же смывы Журавлёва В.Ф., находящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Владивостоку, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента его оглашения. Дополнительная апелляционная жалоба может быть подана не позднее пяти дней до дня рассмотрения приговора апелляционной инстанцией.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Заявление об участии осужденного в суде апелляционной инстанции подается в Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток с момента оглашения приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ                                        Рќ.Р—. Гладких