Решение по делу № 2-2375/2019 от 27.05.2019

Дело № 2-2375/2019

УИД: 48RS0003-01-2019-002052-04

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 октября 2019 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Н.Е.

при секретаре Гаврилиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к Семеновой Елене Андреевне, Семенову Андрею Валерьевичу, Семенову Вячеславу Андреевичу, Волобуеву Михаилу Владимировичу, Семеновой Екатерине Андреевне, Алексейчук Наталье Ивановне, Малачевой Юлии Евгеньевне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

    РёСЃС‚ец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Семеновой Елене Андреевне, Семенову Андрею Валерьевичу, Семенову Вячеславу Андреевичу, Волобуеву Михаилу Владимировичу, Семеновой Екатерине Андреевне, Алексейчук Наталье Ивановне, Малачевой Юлии Евгеньевне Рѕ взыскании задолженности РїРѕ оплате Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги. Р’ обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Семенова Р•.Рђ. является собственником жилого помещения, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>. Семенов Рђ.Р’., Семенов Р’.Рђ., Волобуев Рњ.Р’., Семенова Р•.Рђ., Алексейчук Рќ.И., Малачева Р®.Р•. являются членами семьи собственника жилого помещения, пользуются жилым помещением Рё, соответственно, несут солидарную СЃ собственником ответственность РїРѕ обязательствам, вытекающим РёР· пользования данным жилым помещением. Истец осуществляет поставку коммунальных ресурсов пользователям жилых Рё нежилых помещений указанного многоквартирного РґРѕРјР°. Ненадлежащее исполнение обязательств, согласно расчету задолженности РїРѕ квартплате Рё коммунальным услугам Р·Р° период СЃ 01.02.2016 РіРѕРґР° РїРѕ 30.11.2017 Рі., привело Рє образованию задолженности Р·Р° поставленные коммунальные ресурсы РІ СЃСѓРјРјРµ 86 838 рублей 22 копейки. Поскольку задолженность РґРѕ настоящего времени РЅРµ погашена, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича, Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 01.02.2016-22.06.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 16 324 СЂСѓР±. 30 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 5 799 СЂСѓР±. 97 РєРѕРї.; СЃ Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича, Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 23.06.2016-21.09.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 4 159 СЂСѓР±. 01 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 1 137 СЂСѓР±. 27 РєРѕРї., СЃ Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича, Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Наталья Ивановна, Малачева Юлия Евгеньевна, Волобуев Михаил Владимирович РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 22.09.2016- 02.11.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 5 463 СЂСѓР±. 93 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 1 296 СЂСѓР±. 86 РєРѕРї.; СЃ Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича, Семенова Вячеслава Андреевича, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 03.11.2016-11.02.2017 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 22 736 СЂСѓР±. 19 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 4 392 СЂСѓР±. 34 РєРѕРї.; СЃ Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича, Семеновой Екатерины Андреевны, Семенова Вячеслава Андреевича, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 12.02.2017-30.11.2017 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 38 154 СЂСѓР±. 79 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 3 326 СЂСѓР±. 61 РєРѕРї.; взыскать РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» СЃ должников Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича, Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича, Семеновой Екатерины Андреевны оплаченную государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 3 255 СЂСѓР±. 83 РєРѕРї.

    РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца Слаутина Рђ.И. неоднократно уточняла исковые требования, согласно последним уточненным исковым требованиям, просила СЃСѓРґ взыскать СЃ Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 01.02.2016-22.06.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 12 484 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 8 391 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.; СЃ Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 23.06.2016-21.09.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 2 876 СЂСѓР±. 17 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 1716 СЂСѓР±. 49 РєРѕРї.; СЃ Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Наталья Ивановна, Малачева Юлия Евгеньевна, Волобуев Михаил Владимирович РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 22.09.2016-02.11.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 4 046 СЂСѓР±. 63 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 2 271 СЂСѓР±. 47 РєРѕРї.; СЃ Семенова Вячеслава Андреевича, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 03.11.2016-11.02.2017 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 17 503 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 9 110 СЂСѓР±. 75 РєРѕРї.; СЃ Семеновой    Р•РєР°С‚ерины Андреевны,    РЎРµРјРµРЅРѕРІР°    Р’ячеслава Андреевича,

Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 12.02.2017-19.10.2017 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 23 668 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 10 306 СЂСѓР±. 18 РєРѕРї.; СЃ Семеновой Екатерины Андреевны, Семенова Вячеслава Андреевича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 21.10.2017-09.04.2019 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 40 524 СЂСѓР±. 26 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 8 163 СЂСѓР±. 29 РєРѕРї., СЃ Семеновой    Р•РєР°С‚ерины Андреевны, Семенова    Р’ячеслава Андреевич, Семенова Елена Андреевна. Семенов Андрей Валерьевич РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 10.04.2019-31.07.2019 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 4 311 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї.. СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 113 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї; взыскать РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» СЃ должников Семеновой Елены Андреевны. Семенова Андрея Валерьевича. Семенова Вячеслава Андреевича. Алексейчук Натальи Ивановны. Малачевой Юлии Евгеньевны. Волобуева Михаила Владимировича. Семеновой Екатерины Андреевны оплаченную государственную пошлину РІ СЃСѓРјРјРµ 3 255 СЂСѓР±. 83 РєРѕРї., Р° также взыскать СЃ должников Семеновой Елены Андреевны. Семенова Андрея Валерьевича. Семенова Вячеслава Андреевича. Алексейчук Натальи Ивановны. Малачевой Юлии Евгеньевны. Волобуева Михаила Владимировича. Семеновой Екатерины Андреевны РІ солидарном РїРѕСЂСЏРґРєРµ расходы РІ размере 150 рублей, РїРѕ оплате предоставленных РћРћРћ «ОВЦ» услуг РїРѕ изготовлению Рё выдаче расширенной выписки РёР· РґРѕРјРѕРІРѕР№ РєРЅРёРіРё.

Представитель истца по доверенности Слаутина А.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнения.

Ответчики Семенова Е.А., Семенов А.В., Семенов В.А., Волобуев М.В., Семенова Е.А., Алексейчук Н.И., Малачева Ю.Е. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения.

Как следует из положений ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу по адресу <адрес> является Семенова Елена Андреевна, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.07.2019 г. № №

Из архивной расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 16.09.2019 года и расширенной выписки из домовой книги (поквартирной карты) собственника от 07.12.2017 г. усматривается, что в квартире <адрес>, были зарегистрированы: Семенова Елена Андреевна – собственник квартиры, зарегистрирована постоянно с 12.07.2005 года, Семенова Екатерина Андреевна, зарегистрирована постоянно с 12.07.2005 года, Семенов Вячеслав Андреевич, зарегистрирован постоянно с 16.08.2005 года, Семенов Андрей Валерьевич, зарегистрирован постоянно с 12.07.2005 года, Волобуев Михаил Владимирович, зарегистрирован постоянно с 22.09.2016 года, 23.10.2017 г. снят с регистрационного учета, Малачева Юлия Евгеньевна, зарегистрирована временно с 23.06.2017 года по 22.06.2018 года, Алексейчук Наталья Ивановна, зарегистрирована временно с 03.12.2015 года по 03.11.2016 года.

Поставку коммунальных ресурсов в жилые и нежилые помещения указанного многоквартирного дома осуществляет АО «ЛГЭК».

20.08.2018 г. мировым судьей судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка вынесен судебный приказ о взыскании с Семеновой Е.А., Семенова А.В., Семенова В.А., Алексейчук Н.И., Малачевой Ю.Е., Волобуева М.В. задолженности по оплате за коммунальные ресурсы в пользу АО «ЛГЭК».

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Правобережного судебного района г. Липецка от 26.11.2018 г. указанный судебный приказ отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 10.04.2019 года было принято к производству заявление Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича о признании их банкротом.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 27.05.2019 года по делу № № Семенова Елена Андреевна, Семенов Андрей Валерьевич признаны несостоятельными (банкротами). В отношении указанных лиц открыта процедура банкротства-реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 13.05.2019 года по делу № № Семеновой Е.А, Семенову А.В. был утвержден финансовый управляющий Акимов ФИО15.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчики с 01.02.2016 г. по 31.07.2019 г. ненадлежащим образом производили оплату поставленных коммунальных ресурсов, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая за указанный период составляет 105056,66 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением ответчиком платы за предоставленные коммунальные услуги истцом были начислены пени за период с 01.03.2016 г. по 01.07.2019 г. в размере 40054,17 руб.

Указанные расчеты сумм задолженности и пени судом проверены, являются правильными.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Р’озражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчик Семенов Рђ.Р’. СЃСѓРґСѓ РѕР±СЉСЏСЃРЅРёР», что предъявленные Рє нему Рё Семеновой Р•.Рђ. исковые требования РЅРµ подлежат удовлетворению, поскольку РѕРЅРё СЃ СЃСѓРїСЂСѓРіРѕР№ решением Арбитражного СЃСѓРґР° Липецкой области РѕС‚ 27.05.2019 РіРѕРґР° признаны несостоятельными (банкротами). РљСЂРѕРјРµ того, Семенов Р’.Рђ., Семенова Р•.Рђ., Малачева Р®.Р•. РїРѕ адресу регистрации <адрес> РЅРµ проживают, РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ аренды жилого помещения проживают РїРѕ иным адресам, РіРґРµ Рё оплачивают коммунальные услуги.

Ответчик Семенов В.А. также возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Суду объяснил, что по адресу регистрации <адрес> не проживает, по договору аренды жилого помещения проживает по адресу <адрес>, где и оплачивает коммунальные услуги.

Ответчики Семенова Е.А., Волобуев М.В., Алексейчук Н.И., Малачева Ю.Е. доказательств оплаты спорной задолженности суду не представили, возражений относительно исковых требований не заявили.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 (ред. от 06.06.2014) «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ (ред. от 03.07.2019) «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть с даты вынесения определения об этом

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

    РўР°РєРёРј образом, СЃСѓРґ полагает взыскать солидарно РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» задолженность Р·Р° коммунальные услуги СЃ ответчика Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 01.02.2016-22.06.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 12 484 СЂСѓР±. 12 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 8 391 СЂСѓР±. 00 РєРѕРї.; СЃ Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 23.06.2016-21.09.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 2 876 СЂСѓР±. 17 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 1716 СЂСѓР±. 49 РєРѕРї.; СЃ Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 22.09.2016-02.11.2016 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 4 046 СЂСѓР±. 63 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 2 271 СЂСѓР±. 47 РєРѕРї.; СЃ Семенова Вячеслава Андреевича, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 03.11.2016-11.02.2017 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 17 503 СЂСѓР±. 14 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 9 110 СЂСѓР±. 75 РєРѕРї.; СЃ Семеновой    Р•РєР°С‚ерины Андреевны,    РЎРµРјРµРЅРѕРІР° Вячеслава Андреевича, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 12.02.2017-19.10.2017 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 23 668 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 10 306 СЂСѓР±. 18 РєРѕРї.; СЃ Семеновой Екатерины Андреевны, Семенова Вячеслава Андреевича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 21.10.2017-09.04.2019 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 40 524 СЂСѓР±. 26 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 8 163 СЂСѓР±. 29 РєРѕРї., СЃ Семеновой    Р•РєР°С‚ерины Андреевны, Семенова Вячеслава Андреевича, Семенова Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 10.04.2019-31.07.2019 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 4 311 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї.. СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 113 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї;

Согласно пп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей - 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

С учетом изменения исковых требований цена иска составляет 145110 руб. 83 коп. (105056,66+40054,17).

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом АО «ЛГЭК» при подаче искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 3255 руб. 83 коп. Таким образом, размер не уплаченной государственной пошлины составил 846 руб. 39 коп.

Суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу АО «ЛГЭК» возврат госпошлины в размере 3255 руб. 83 коп., а также расходы, понесенные истцом при получении расширенной выписки из домовой книги, являющейся доказательством по делу в размере 150 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в городской бюджет г. Липецка в сумме 846 руб. 39 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать солидарно в пользу АО «ЛГЭК» задолженность за коммунальные услуги с ответчиков Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны в пользу АО «ЛГЭК» за период с 01.02.2016-22.06.2016 сумму основного долга в размере 12 484 руб. 12 коп., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 8 391 руб. 00 коп.;

Взыскать солидарно в пользу АО «ЛГЭК» задолженность за коммунальные услуги с ответчиков с Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны в пользу АО «ЛГЭК» за период с 23.06.2016-21.09.2016 сумму основного долга в размере 2 876 руб. 17 коп., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 1716 руб. 49 коп.;

Взыскать солидарно в пользу АО «ЛГЭК» задолженность за коммунальные услуги с ответчиков с Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича в пользу АО «ЛГЭК» за период с 22.09.2016-02.11.2016 сумму основного долга в размере 4 046 руб. 63 коп., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 2 271 руб. 47 коп.;

Взыскать солидарно в пользу АО «ЛГЭК» задолженность за коммунальные услуги с ответчиков с Семенова Вячеслава Андреевича, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича в пользу АО «ЛГЭК» за период с 03.11.2016-11.02.2017 сумму основного долга в размере 17 503 руб. 14 коп., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 9 110 руб. 75 коп.;

Взыскать солидарно РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» задолженность Р·Р° коммунальные услуги СЃ ответчиков СЃ Семеновой    Р•РєР°С‚ерины Андреевны,    РЎРµРјРµРЅРѕРІР° Вячеслава Андреевича, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 12.02.2017-19.10.2017 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 23 668 СЂСѓР±. 03 РєРѕРї., СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 10 306 СЂСѓР±. 18 РєРѕРї.;

Взыскать солидарно в пользу АО «ЛГЭК» задолженность за коммунальные услуги с ответчиков с Семеновой Екатерины Андреевны, Семенова Вячеслава Андреевича в пользу АО «ЛГЭК» за период с 21.10.2017-09.04.2019 сумму основного долга в размере 40 524 руб. 26 коп., сумму пени (неустойки) за просрочку платежей в размере 8 163 руб. 29 коп.,

Взыскать солидарно РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» задолженность Р·Р° коммунальные услуги СЃ ответчиков СЃ Семеновой    Р•РєР°С‚ерины Андреевны, Семенова Вячеслава Андреевича, Семенова Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича РІ пользу РђРћ «ЛГЭК» Р·Р° период СЃ 10.04.2019-31.07.2019 СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РІ размере 4 311 СЂСѓР±. 48 РєРѕРї.. СЃСѓРјРјСѓ пени (неустойки) Р·Р° просрочку платежей РІ размере 113 СЂСѓР±. 31 РєРѕРї;

Взыскать солидарно в пользу АО «ЛГЭК» с ответчиков Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича, Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича, Семеновой Екатерины Андреевны возврат госпошлины в размере 3255 руб. 83 коп., а также расходы, понесенные истцом при получении расширенной выписки из домовой книги, являющейся доказательством по делу в размере 150 руб.

Взыскать солидарно в пользу АО «ЛГЭК» с ответчиков Семеновой Елены Андреевны, Семенова Андрея Валерьевича, Семенова Вячеслава Андреевича, Алексейчук Натальи Ивановны, Малачевой Юлии Евгеньевны, Волобуева Михаила Владимировича, Семеновой Екатерины Андреевны государственную пошлину в доход бюджета города Липецка в сумме 846 руб. 39 коп

Ответчики вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Е. Ситникова

Заочное решение принято в окончательной форме 14 октября 2019 года