Решение от 10.04.2015 по делу № 12-15/2015 от 10.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 апреля 2015 года с. Усть-Калманка

Судья Усть-Калманского районного суда Алтайского края Голованова Ж.В., при подготовке к рассмотрению ксерокопии жалобы Григорьева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района от ... Григорьев Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление Григорьевым Д.В. подана жалоба в виде ксерокопии, которая заверена мировым судьей Кулибякиным А.Г., подпись Григорьева Д.В. в оригинальном исполнении отсутствует. Доводы жалобы содержат несогласие с разными постановлениями мирового судьи, при этом не указано, с какими.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Принимая во внимание, что при отсутствии в жалобе подписи лица, ее подавшего, не возникают процессуальные основания для ее рассмотрения, суд второй инстанции считает необходимым вернуть жалобу лицу, ее подавшему для устранения нарушения, препятствующего дальнейшему движению по делу.

Данное обстоятельство не препятствует Григорьеву Д.В. самостоятельно, либо через защитника вновь принести жалобу на постановление, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Кроме того, подача жалобы возможна в порядке, предусмотренном для обжалования решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ... ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░. 20.8 ░░░░ ░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>