Решение по делу № 4у-3529/2015 от 01.09.2015

4у-2749/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 21 сентября 2015 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу осужденного Шевченко А.Н. на приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2015 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 08 июля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2015 года

Шевченко А.Н., <...> года рождения, уроженец х. Чекон, <...> Краснодарского края, судимый: 25 июля 2006 года Приморским районным судом Краснодарского края по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. п. «б, «в», ч. 2 ст. 158, п. п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по 6 эпизодам к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по 16 эпизодам к 1 году 6 месяцам лишения свободы по каждому эпизоду.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Постановлено взыскать с Шевченко А.Н. в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевших: Г. – 38700 рублей, К. – 16000 рублей, Ф. – 16120 рублей, Б. – 16400 рублей, В. – 25200 рублей, Л. – 37810 рублей, М. – 24000 рублей, Г. – 36000 рублей, В. – 83000 рублей, Л. – 98500 рублей, М. – 30000 рублей, А. – 2700 рублей, Е. – 32000 рублей, Д. – 24342 рублей, Т. – 4750 рублей, М. – 26000 рублей, Г. 16600 рублей, М. – 25019 рублей, Л. – 26000 рублей, М. – 11005 рублей, М. – 37000 рублей, Д. – 17990 рублей, Ч. – 29000 рублей.

Апелляционным постановлением Краснодарского краевого суда от 08 июля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

При обстоятельствах, изложенных в приговоре, Шевченко А.Н. признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение по 6 эпизодам, краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину по 16 эпизодам.

В кассационной жалобе осужденный Шевченко А.Н. не согласен с приговором и апелляционным постановлением, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о возможности рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства. Сделав вывод о доказанности обвинения, с которым Шевченко А.Н. согласился, постановил обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ.

Действия осужденного Шевченко А.Н. по каждому эпизоду квалифицированы правильно.

Доводы кассационной жалобы осужденного Шевченко А.Н. о чрезмерной суровости назначенного наказания, не нашли своего подтверждения, поскольку наказание назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учётом всех обстоятельств дела, в пределах, установленных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных и справедливых судебных постановлений, по делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 401⁷- 401¹⁰ УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Шевченко А.Н. на приговор Анапского городского суда Краснодарского края от 07 апреля 2015 года и апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 08 июля 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Г.Л. Курдаков