Решение по делу № 2-518/2012 от 03.07.2012

дело № 2-518/2012                                                                                       

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2012 года Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Анохина А. С.,

при секретаре Сидоровой М. П.,

с участием помощника прокурора Талицкого района Свердловской области Демешкиной Н. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайлова Ю. В. об объявлении гражданина умершим,

установил:

Михайлов Ю. В. обратился в суд с заявлением, просил объявить сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.

Заявление обосновано тем, что его сын с 1984 года проживал в <адрес>, был женат, затем брак расторг, его супруга уехала жить на Украину. Последний раз сын приезжал к ним <адрес> в 2002 году, рассказывал, что устроился на новую работу. Затем сын уехал и больше с ними (родителями) не общался, связь не поддерживал. Они обращались в 2006 году в прокуратуру Сургутского района с заявлением о выдаче свидетельства о смерти сына, получили ответ, что в 400 метраж от куста № <адрес> обнаружены останки скелетированного трупа человека, личность была установлена как ФИО1, однако костные останки трупа не были никем идентифицированы. ФИО1 был зарегистрирован у них в доме в <адрес>. Объявление сына умершим необходимо заявителю для решения вопроса о снятии ФИО1 с регистрационного учета по месту их жительства, совершение церковного обряда отпевания.

В судебное заседание Михайлов Ю. В. не прибыл по состоянию здоровью, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель отдела семейной политики, опеки и попечительства, социальных гарантий и льгот Управления социальной политики населения Талицкого района Свердловской области      ФИО6 была не против удовлетворения заявления Михайлова Ю. В., указывая на обоснованность заявленного требования.

Изучив заявление и материалы гражданского дела, заслушав заключение прокурора, полагающего необходимым удовлетворить заявление Михайлова Ю. В., изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели. Согласно п. 3 ч. 1     ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

Факт отсутствия ФИО1 в месте его жительства подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

В домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес>, имеется запись о регистрации по указанному адресу ФИО1, как по постоянному месту жительства (л.д. 13-15).

Заместитель прокурора Сургутского района ФИО7 письмом от 27.10.2006 сообщал ФИО8 и Михайлову Ю. В. по их обращению, что прокурором было изучено дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ по установлению личности человека, останки скелетированного трупа которого были обнаружены в лесном массиве в 400 метраж от куста № <адрес>. 22.09.2006 данное дело было прекращено в виду того, что личность трупа была установлена как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, однако костные останки не были идентифицированы, решение было отменено прокурором как незаконное, дело по установлению личности направлено в УВД Сургутского района для дальнейшего проведения оперативно-розыскных мероприятий     (л.д. 6).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ старший следователь Талицкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области ФИО9 по заявлению ФИО10 отказал в возбуждении уголовного дела по факту безвестного отсутствия по месту жительства ФИО1 (л.д. 7).

По сведениям отдела ЗАГС Сургутского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, записи акта о смерти ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д. 9, 11).

При таких обстоятельствах в судебном заседании установлено, что в месте жительства ФИО1 нет сведений о месте его пребывания в течение боле десяти лет.

Объявление ФИО1 умершим необходимо заявителю для решения вопроса со снятием с регистрационного учета по месту жительства, совершения церковного обряда отпевания умершего.

Поскольку факт отсутствия ФИО1 в месте его жительства в течение вышеуказанного времени доказан, суд считает заявление Михайлова Ю. В. подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░░1, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░.