Решение по делу № 02-0505/2024 от 19.01.2024

УИД 78RS0009-01-2022-010240-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года город Москва

Таганский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Синельниковой О.В.

при помощнике судьи Бородиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-505/2024 по иску Филатова ** к Кучинскому **, Кучинскому **, Гаврилик ** о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Филатов Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам Кучинскому К.К., Кучинскому К.А., Гаврилик Е.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что не позднее июля 2021 года со ним по телефону связались брокеры от иностранной компании BULLS&BEARS TRADES. Сотрудники данной компании предложили истцу научиться торговать на торговых площадках и получать заработок с разницы продаж валюты. Истцу был предоставлен финансовый аналитик Самойлова Анжелика. Финансовый аналитик поначалу работы вводила истца в курс дела, объясняла ключевые моменты, всем желающим она предлагала перейти на сайт брокерской компании BULLS&BEARS TRADES, ознакомиться с условиями работы брокерской компании, возможными рисками, связанными с игрой на бирже, пройти процедуру верификации, после чего зарабатывать денежные средства на игре на бирже под руководством профессионального участника рынка. Перейдя по ссылке, истец попал на сайт брокерской компании, дал согласие на то, что будет вносить денежные средства с кредитным плечом, ввел свои данные, данные паспорта, номер банковской карты. По смыслу текста истец понял, что пользуется услугами брокера, который при игре на бирже вносит денежные средства, превышающие собственные за счет клиентов, которые обратились к брокеру, использование которых позволяет получить доход брокеру и клиенту. Истцу прислали обучающий курс игры на бирже, предложение показалось истцу привлекательным, в результате чего истец согласился с предложением компании.

Истец стал пополнять свой торговый счет со своей банковской карты, в общей сложности истцом были перечислены денежные средства на счет 1.460.000 рублей, из которых истец перечисли на счет Кучинского К.К. – 200.000 рублей, Кучинского К.А. – 323.000 рублей, Гаврилик Е.Ф. – 439.000 рублей.

Истцу брокером было обещано, что он сможет вывести свои денежные средства вместе с заработком от игры на бирже, когда возникнет такая необходимость в любое время, но, как выяснилось впоследствии, с выводом денежных средств возникли проблемы, что истцу необходимо дополнительно внести средства для того, чтобы он смог их обналичить со своего брокерского счета, на что истец ответил отказом, таким образом, по мнению истца, на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение и он просит взыскать с ответчиков денежные средства в размере с Кучинского К.К. – 200.000 рублей, с Кучинского К.А. – 323.000 рублей, с Гаврилик Е.Ф. – 439.000 рублей, а также компенсировать причиненный ему моральный вред суммой в размере 50.000 рублей, взыскать расходы по оплате юридических услуг в размере 150.000 рублей.

Представитель истца Кожемякин З.М. в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления и письменных объяснений, указал, что на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение, так как истец не получил от ответчиков никакого встречного предоставления, ответчики без законных на то оснований удерживают денежные средства, принадлежащие истцу.

Представитель ответчиков Иполитов А.О. исковые требования истцов не признал, пояснил, что действительно истцом на счет ответчиков переводились денежные средства в указанном им размере, но на предоставленные истцом денежные средства приобреталась криптовалюта на бирже Bitzlato, передавалась истцу на его электронный кошелек, то есть встречное предоставление имело место быть.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий, выражающихся в 1) наличии обогащения, 2) обогащении за счет другого лица, 3) отсутствии правового основания для такого обогащения.

В связи с этим юридическое значение для квалификации отношений, возникших вследствие неосновательного обогащения, имеет не всякое обогащение за чужой счет, а лишь неосновательное обогащение одного лица за счет другого.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного обогащения, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из объяснений представителя ответчиков, в 2021 году Кучинский К.К. осуществлял продажу принадлежащей ему криптовалюты на криптобирже Bitzlato.

Кучинским К.К. приобщена заверенная справка с криптобиржи Bitzlato, подтверждающая верификацию Кучинского К.К. на данной платформе.

Биржа «Bitzlato» (https://bitzlato.com, https://bitzlato.bz) является зарегистрированным юридическим лицом в Гонконге под наименованием Bitzlato Limited, регистрационный номер 2616456, адрес регистрации: Unit 617,6/F, 131-132 Connaught Road West, Solo Workshops Hong Kong.

В соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» криптовалюта признана цифровой валютой и приравнена к имуществу. В соответствии с ч. 10 ст. 4 ФЗ-259 запрещается принимать цифровые финансовые активы в качестве средства платежа или иного встречного предоставления за передаваемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги, а также иного способа, позволяющего предполагать оплату цифровым финансовым активом товаров (работ, услуг).

30 июля 2021 года на заявку о продаже принадлежащей Кучинскому К.К. криптовалюты Bitcoin (BTC), размещенную на криптобирже Bitzlato, откликнулся пользователь LowGaylordTheFifth. В результате установленной договоренности в интерфейсе сайта криптобиржи Bitzlato, Кучинским К.К. были предоставлены реквизиты банковского счета Кучинского К.А., на которые покупателем криптовалюты был осуществлен перевод денежных средств в размере 140.000 рублей. Взамен полученных денежных средств, Кучинским К.К. в адрес покупателя была передана криптовалюта Bitcoin в размере 0,04755544 (ВТС). Данная сделка подтверждается прилагаемыми к данному возражению скриншотами с криптобиржи, а также квитанцией о переводе денежных средств, которая была предоставлена покупателем, в качестве подтверждения осуществленного перевода.

Как видно на прилагаемых скриншотах, после совершенной сделки, покупатель криптовалюты предложил продолжить общение в мессенджере «Телеграм».

В результате общения в мессенджере, между Кучинским К.К. и покупателем (пользователем мессенджера Телеграмм «Djon Lenon») была установлена договоренность о продаже криптовалюты напрямую, т.е. условия сделки обговаривались непосредственно в мессенджере Телеграмм, Кучинский К.К. получал предложение о покупке криптовалюты, принимал денежные средства на счета ответчиков, после чего направлял криптовалюту на электронный кошелек покупателя, номе которого направлялся покупателем.

Таким образом, путем установленных договоренностей, на банковский счет Кучинского К.К., Майорова П.Ф. и банковские счета ответчиков взамен переданной Кучинским К.К. криптовалюты были совершены банковские переводы, указанные в исковом заявлении, на общую сумму 1.460.000 рублей.

При этом видно, что дата, время, способ оплаты, суммы переводов, а так же данные их получателей, указанные в переписке между пользователями (продавцом и покупателем), полностью совпадают с данными чеков по банковским операциям, по которым осуществлялись переводы истцом на счет ответчиков.

Например, 30 июля 2021 года между продавцом и покупателем ведется диалог о перечислении денежных средств в размере 40.000 рублей на счет Кучинского К.А., 02 августа 2021 года – 100.000 рублей на счет Кучинского К.А., 04 августа 2021 года – 43.000 рублей на счет Кучинского К.К., 10 августа 2021 года – 150.000 рублей на счет Кучинского К.К., 11 августа 2021 года – 90.000 рублей – на счет Гаврилик Е.Ф. и т.д.

Ответчиком представлены ссылки, подтверждающие осуществление перевода криптовалюты.

Таким образом, сделки по обмену денежных средств на криптовалюту были осуществлены путем волеизъявления двух сторон и достижения договоренности по всем существенным условиям, что свидетельствует о факте заключения договора купли-продажи цифровой валюты между истцом Филатовым Д.В. и ответчиком Кучинским К.К.

Получив имущество (криптовалюту) взамен переданных денежных средств, преследуя экономическую цель, нет оснований полагать, что Филатов Д.В. был введен в заблуждение относительно своих действий. Таким образом, правовые основания для получения денежных средств у Кучинского К.К. имелись. При этом, по смыслу п. 1 ст. 312 ГК РФ обязательство может быть исполнено третьему лицу, которыми в данном рассматриваемом случае являются ответчики Гаврилик Е.Ф. и Кучинский К.А., в том случае, если кредитор дает указание должнику исполнить обязательство третьему лицу (переадресовывает исполнение). Проблемы с выводом денежных средств с принадлежащего истцу криптокошелька, утрата кода доступа к нему не могут рассматриваться в качестве основания для возложения на ответчиков гражданско-правовой ответственности.

В материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, подтверждающие доводы истца о том, что денежные средства на счета ответчиков переводились им по указанию некого третьего лица и что именно указанное лицо, а не Филатов Д.В., получило экономическую выгоду от совершаемых сделок по купле-продаже криптовалюты. При этом свои обязательства по переводу криптовалюты Кучинский К.К. исполнил надлежащим образом.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Статьей 421 ГК РФ регламентируются положения о том, что граждане свободны в заключении договора, сторонами самостоятельно по своему усмотрению определяются условия договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

При изложенных выше обстоятельствах, на стороне Кучинского К.К., Кучинского К.А. и Гаврилик Е.Ф. неосновательного обогащения не возникло, в связи с чем требования истца Филатова Д.В. о взыскании с них денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ не подлежат возмещению истцу за счет ответчиков расходы по оплате юридических услуг.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филатова ** к Кучинскому **, Кучинскому **, Гаврилик ** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 09 ░░░░░░ 2024 ░░░░.