Решение по делу № 1-62/2019 от 31.01.2019

Дело № 1-62/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

пгт. Чернышевск                                                                      27 февраля 2019 года

    Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Молевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Ганжиповой Е.Ю.,

подсудимой Назаровой Н.А.,

защитника – адвоката Батомункуевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Назаровой Н.А. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, с основным общим образованием, замужней, детей и иных лиц на иждивении не имеющей, ранее не судимой, работающей, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

у с т а н о в и л:

Назарова Н.А. органом следствия обвиняется в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которое как указано в обвинительном заключении было совершено при следующих обстоятельствах.

В конце ДД.ММ.ГГГГ более точное дата и время в ходе следствия не установлено, у Назаровой Н.А. проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, в целях личного обогащения, в нарушение ст.ст. 8, 9, 10.1, 10.2, 11 Федерального закона РФ № 171- ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», возник умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества населению в качестве питьевого спирта для употребления во внутрь организма.

Назарова Н.А. в конце ДД.ММ.ГГГГ, более точное дата и время в ходе следствия не установлено, находясь в <адрес> края приобрела спиртосодержащую жидкость в количестве около 10 литров, у неустановленного следствием лица, за 3000 рублей, с того же момента времени, точная дата и время следствием не установлены, до 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с целью сбыта населению под видом питьевого алкоголя хранила у себя в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, указанную спиртосодержащую жидкость в количестве не менее 2700 см3 не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя задуманное ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 00 минут Назарова Н.А. не имеющая специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей жидкости и сертификата соответствия, на спиртосодержащую жидкость, в нарушение ст.ст. 8, 9, 10.1, 10.2, 11 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.ст 4.19, 20 Федерального закона PФ № 29-ФЗ от 02.01.2000 «О качестве и безопасности пищевых продуктов», осознавая противоправный характер, желая и предвидя общественную опасность свои действий, зная о том, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не пригодна для употребления в пищевых целях и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не уведомляя об этом покупателя, с целью получения материальной выгоды, умышленно, сбыла по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, С.Л.И. действовавшей в качестве закупщика в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 200 см3, данной спиртосодержащей жидкости для употребления в пищевых целях в качестве алкогольной продукции, получив за это 100 рублей.

Далее ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут Назарова Н.А. в рамка оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» добровольна выдала оперуполномоченному ГЭБ и ПК ОМВД России по Чернышевскому району Р.С.П. не менее 2 000 см3 спиртосодержащей жидкости, которую хранила в целях сбыта.

Жидкости, закупленные и изъятые у Назаровой Н.А., являются жидкостями, изготовленными на основе этилового спирта, крепостью 82,7 % об.

В составе исследуемой жидкости присутствует смесь углеводородов характерная для нефтепродуктов (бензин, керосин, дизельное топливо).

Представленные жидкости не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и являются опасными для жизни и здоровья человека при употреблении их во внутрь в пищевых целях.

Преступление, в совершении которого обвиняется Назарова Н.А., органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Защитник Батомункуева С.А в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении Назаровой Н.А. уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением судебного штрафа, ссылаясь на то, что Назарова Н.А. впервые совершила указанное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Подсудимая Назарова Н.А. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении признала поясностью, и поддержала заявленное    ходатайство    о прекращении в отношении неё уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, указав, что последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

          Государственный обвинитель Ганжипова Е.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, пояснив, что для этого имеются все основания и предложила назначить судебный штраф в размере 10000 рублей.

          Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

           Как следует из ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

           Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

            В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

            Как установлено в судебном заседании, подсудимая Назарова Н.А. ранее не судима, инкриминируемое ей деяние относится к преступлению небольшой тяжести. Вину в совершении указанного преступления подсудимая признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, что суд расценивает, как заглаживание причинённого преступлением вреда.

          Таким образом, судом установлены все основания, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, необходимые для принятия решения о прекращении уголовного дела.

Учитывая все изложенные обстоятельства, судом не усматривается    оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного защитником Батомункуевой С.А. и подсудимой Назаровой Н.А., следовательно, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

         Размеры судебного штрафа и срок, в течение которого Назарова Н.А. обязана его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, её имущественного положения, у которой заработная плата составляет 9000 рублей, а также имущественного положения её семьи, средняя заработная плата её супруга составляет 13-14 тысяч рублей.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ.

В связи с чем признанные вещественными доказательствами и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Чернышевскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Забайкальскому краю: пластиковая прозрачная бутылка объемом 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью около 200 грамм; пластиковая прозрачная 5 литровая бутылка прозрачного цвета со спиртосодержащей жидкостью около 2500 грамм, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению; денежная купюра достоинством 100 рублем, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению их законному владельцу.

В соответствии с ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатом Батомункуевой С.А. участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимой по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░░░: 67200 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 127

░░░ 7536090062, ░░░ 753601001,

░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░/░░ 04911866070.,

░░░ 047601001, ░░░░░ 76701000, ░░░ 32211621010016000140.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 200 ░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2500 ░░░░░ –░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 100 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░