Решение от 23.11.2016 по делу № 2-1265/2016 от 29.08.2016

Дело №2-1265/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Сосновый Бор 23 ноября 2016 г.

Судья Сосновоборского городского суда Ленинградской области Воронина Н.П.,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 12.08.2016 г. со сроком действия три года,

представителя ответчика ООО «РКС-энерго» ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Куликовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РКС-энерго» о признании действий по начислению в 2015-2016 годах платы за электроэнергию незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику и просил после уточнения исковых требований просил признать незаконными действия ответчика по начислению платы за электроэнергию за период с июля 2014 г. по март 2016 г. на сумму 6734 рубля 72 копейки незаконными.

От представителя истца ФИО3 в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО5 не возражала против принятия судом отказа истца от иска.

Суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 - 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований является безусловным, добровольным и заявлен без воздействия со стороны третьих лиц. Отказ от иска не нарушает ничьих прав и интересов.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с ч.2 ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Спор между сторонами разрешен, материальные притязания отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2015-2016 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2-1265/2016 ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2015-2016 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.