Решение от 22.08.2023 по делу № 2-2/2023 (2-414/2022;) от 31.05.2022

Дело № 2-2/2023 (2-414/2022)

УИД 75RS0031-01-2022-000981-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 августа 2023 года    п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Н.В. Набережневой,

при секретаре Н.А. Мачневой,

с участием старшего помощника прокурора Оловяннинского района А.Б. Минковой,

ответчика С.В. Шадрина, его представителя- адвоката С.В. Гальченко,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Оловяннинского района в защиту интересов муниципального образования «Оловяннинское» к Шадрину С.В. о возмещении материального вреда, причиненного в результате преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) Шадрин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ. Этим же приговором признано за гражданским истцом-прокурором Оловяннинского района Забайкальского края право на удовлетворение заявленного к Шадрину С.В. гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно исковому заявлению прокурора Оловяннинского района в защиту интересов муниципального образования «Оловяннинское» к Шадрину С.В. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Шадрин С.В. на основании решения избирательной комиссии муниципального образования городского поселения «Оловяннинское» от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании распоряжения и.о. главы администрации городского поселения «Оловяннинское» от ДД.ММ.ГГГГ № вступил в должность главы администрации ГП «Оловяннинское».

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГП «Оловяннинское» в лице Шадрина С.В. и ООО «Абрис» в лице генерального директора Назарова П.А., в рамках реализации подпрограммы «Формирование городской среды» (2018-2022 годы) государственной программы Забайкальского края «Формирование современной городской среды (2018-2022 годы) без соблюдений конкурсных процедур заключен муниципальный контракт № предметом которого было выполнение работ по обустройству пешеходной зоны по <адрес> п. Оловянная на сумму 6 468 880 руб. в срок до 31.12.2018.

Однако работы в срок выполнены не были, в результате чего бюджету ГП «Оловяннинское» причинен ущерб в размере 6 468 880 руб.

Определением суда от 01.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Абрис».

Протокольным определением суда от 28.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен генеральный директор ООО «Абрис» Назаров П.А.

В судебном заседании старший помощник прокурора А.Б. Минкова представила заявление прокурора об уточнении требований, просила взыскать с Шадрина С.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца п<данные изъяты> паспорт № в бюджет городского поселения «Оловяннинское» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3 439 882 руб.

Представитель администрации ГП «Оловяннинское» глава городского поселения О.А. Васильева в судебном заседании участия не принимала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Шадрин С.В. и его представитель Гальченко С.В. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились в полном объеме, просили отказать в полном объеме и отменить ранее наложенный арест на счета, автомашину, земельный участок. В обоснование указав, что с Назарова П.А. в пользу администрации взыскан ущерб в полном объеме, с учетом проделанной работы по благоустройству пешеходной зоны, в связи с чем основания для взыскания с ответчика материального ущерба нет.

В судебном заседании Назаров П.А., являющийся руководителем ООО «Абрис» участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (статья 8, часть 2); права потерпевших от преступлений охраняются законом, и государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба (статья 52).

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что обязанность возместить причиненный вред как мера гражданско-правовой ответственности применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, включающего, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также его вину.

В соответствии с п. п. 1, 2 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", в силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

В судебном заседании установлено следующее, приговором Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу №) ответчик Шадрин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ. Указанным приговором суда за гражданским истцом – прокурором Оловяннинского района Забайкальского края признано право на удовлетворение заявленного к Шадрину С.В. гражданского иска и передан вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

До рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства гражданского иска прокурора к Шадрину С.В. сохранен арест, наложенный на имущество Шадрина С.В.: транспортное средство <данные изъяты>; на денежные средства на денежные средства на следующих счетах: № в отделении <данные изъяты>; на денежные средства на следующих счетах: № в отделении <данные изъяты>; на денежные средства на следующих счетах: № в отделении <данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м.; на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м., с сохранением ранее установленных постановлениями Оловяннинского районного суда от 16.11.2020,28.01.2021, 03.03.2021 запретов и ограничений.

Также из материалов уголовного дела и вышеуказанного приговора установлено, что Шадрин С.В. на основании решения избирательной комиссии муниципального образования городского поселения «Оловяннинское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О результатах выборов главы городского поселения «Оловяннинское»» избран главой муниципального образования «Оловяннинское» и на основании распоряжения исполняющего обязанности главы администрации городского поселения «Оловяннинское» от ДД.ММ.ГГГГ №№ вступил в должность главы администрации городского поселения «Оловяннинское».

В целях реализации подпрограммы «Формирование городской среды (2018-2022 годы) государственной программы Забайкальского края «Формирование современной городской среды (2018-2022 годы)» ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ГП «Оловяннинское» в лице главы администрации ГП «Оловяннинское» Шадрина С.В. (заказчик) и ООО «Абрис» в лице генерального директора Назарова П.А. (подрядчик) без соблюдения конкурсных процедур заключен муниципальный контракт № (далее по тексту - муниципальный контракт), предметом которого было выполнение работ по обустройству пешеходной зоны по <адрес> п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края на сумму 6468880 руб.

В соответствии с условиями п.п.1.3, 3.2, 3.4, 3.5, 3.7, 3.8, 4.3.1, 4.3.2, 4.3.6, 5.1 муниципального контракта подрядчик обязался до 31.12.2018 выполнить весь комплекс работ по обустройству пешеходной зоны по <адрес> пгт. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края в соответствии с локальным сметным расчетом, условиями муниципального контракта и иными приложениями к нему, и сдать законченные работы в указанный срок, а заказчик осуществить финансирование и оплату работ по муниципальному контракту за счет средств федерального, краевого и местного бюджетов в соответствии с лимитами финансирования (бюджетных обязательств), а именно оплатить авансовый платеж в размере 30 % от цены контракта в течение 5 рабочих дней с момента его заключения, окончательный расчет произвести после принятия объекта ремонта в эксплуатацию в течение 5 банковских дней после подписания обеими сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 с расшифровкой объемов работ и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3. Авансовый платеж в размере 30% стоимости муниципального контракта заказчиком перечислен подрядчику 06.12.2018 и 12.12.2018 на общую сумму 1940664 рубля.

Оплата работ осуществляется по безналичному расчету в течении 10 банковских дней после подписания обеими сторонами справки по форме КС-3 о выполненных работах с расшифровкой объемов работ по акту формы КС-2. Окончательный расчет производится после подписания принятия объекта ремонта в эксплуатацию в течении 5 банковских дней после подписания документов (КС-2, КС-3), но не позднее 29 декабря 2018 г. Срок выполнения работ по объекту и сроки завершения отдельных видов работ: начало выполнения работ - в течение 5 календарных дней с даты завершения авансового платежа на расчетный счет подрядчика; окончание - 31 декабря 2018 г.

Согласно заявкам на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГП «Оловяннинское» через финансовый орган - отдел № Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, произведено перечисление денежных средств ООО «Абрис» в сумме 127388,70 рублей и 1813275,30 рублей соответственно с назначением платежа - авансовый платеж 30 % по муниципальному контракту на выполнение работ по благоустройству. Документы подписаны руководителем Шадриным С.В., главным бухгалтером Г.

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 100% от цены контракта до 29 декабря 2018 года. Календарные сроки выполнения работ по объекту и сроки завершения отдельных видов работ: начало выполнения работ - в течение 5 календарных дней с даты зачисления авансового платежа на расчетный счет подрядчика; окончание - 15 февраля 2019 года.

Согласно акту о приемке выполненных работ № (по форме КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ. В акте указаны наименования выполненных работ, стоимость которых составила 6468880 рублей. Работы сдал директор ООО «Абрис» Назаров П.А., принял глава администрации городского поселения «Оловяннинское» Шадрин С.В.

Согласно справке о стоимости выполненных работ и затрат № (по форме КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ, отчетный период с ДД.ММ.ГГГГ, указана стоимость выполненных работ и затрат, которая составила 6468880 рублей. Справка подписана от подрядчика директором ООО «Абрис» Назаровым П.А., от заказчика главой администрации городского поселения «Оловяннинское» Шадриным С.В.

Согласно заявкам на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а также платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГП «Оловяннинское» через финансовый орган - отдел № Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю, на основании предоставленных с заявками: муниципального контракта, КС-2, КС-3, произведено перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Абрис» в сумме 297240 рублей 30 копеек и 4230975 рублей 70 копеек соответственно с назначением платежа - за выполненную работу по обустройству пешеходной зоны по <адрес> КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ, КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ. Документы подписаны руководителем Шадриным С.В., главным бухгалтером Г.

В декабре 2018 г. у Шадрина С.В., осведомленного о том, что подрядчик ООО «Абрис» фактически в полном объеме не выполнил и не в состоянии выполнить к 31.12.2018 весь объем работ по обустройству пешеходной зоны по <адрес> п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края, возник преступный умысел на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, путем незаконного утверждения составленного акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ по форме КС-3, содержащих заведомо недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ на сумму 6468880 рублей, и одновременной полной оплаты предусмотренных муниципальным контрактом работ.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ Шадрин С.В. заключил с генеральным директором ООО «Абрис» Назаровым П.А. дополнительное соглашение №2 к муниципальному контракту № в котором указано в пункте 3.2: Заказчик оплачивает подрядчику авансовый платеж в размере 100 % от цены контракта до 29.12.2018; в пункте 5.1: Начало выполнения работ - в течение 5 календарных дней с даты зачисления авансового платежа на расчетный счет Подрядчика, окончание - 15.02.2019.

Продолжая свои преступные действия, Шадрин С.В. утвердил своей подписью и заверил печатью администрации ГП «Оловяннинское» акт о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года № (форма КС-2) от 24.12.2018 на сумму 6468880 рублей, содержащий в себе заведомо ложные сведения о том, что работы по обустройству пешеходной зоны по <адрес> п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края, предусмотренные муниципальным контрактом, выполнены в полном объеме, и справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6468880 рублей, содержащую в себе заведомо ложные сведения о стоимости всех работ и затрат, отраженных в акте о приемке выполненных работ за декабрь 2018 года № (форма КС-2).

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат, подтверждают стоимость действительных выполненных работ и затрат по муниципальному контракту, то есть являются официальными документами, дающими основание для производства выплат подрядчику за выполненные работы и затраты по муниципальному контракту.

На основании указанных утвержденных фиктивных официальных документов администрацией ГП «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район» по распоряжению Шадрина С.В. ДД.ММ.ГГГГ были составлены и утверждены заявки на кассовый расход, на основании которых с расчетного счета администрации ГП «Оловяннинское» на банковский счет ООО «Абрис», с учетом авансового платежа перечислены денежные средства всего на сумму 6468880 руб. за фактически невыполненные работы по вышеуказанному муниципальному контракту.

Согласно заключению строительно-технической судебной экспертизы, работы по обустройству пешеходной зоны <адрес> п.Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края не могли быть приняты и оплачены Шадриным С.В., поскольку выполнены с грубейшими нарушениями строительных норм и правил (критические дефекты), не соответствуют требованиям муниципального контракта, полностью не соответствуют составам работ, указанным в единичных расценках, примененным в акте выполненных работ для обоснования их стоимости, полностью не соответствуют объемам работ указанным в акте выполненных работ за декабрь 2018 года № (форма КС-2). Объем выполненных работ - сооружение непригоден для эксплуатации согласно своему функциональному назначению и небезопасен для эксплуатации.

Согласно ГОСТ 15467-79 критический дефект - дефект, при наличии которого использование продукции по назначению невозможно и недопустимо, устранение которого технически невозможно, экономически не целесообразно.

В связи с чем, Шадрин С.В., являясь главой ГП «Оловяннинское» и заказчиком проведения работ по обустройству пешеходной зоны <адрес> п. Оловянная Оловяннинского района Забайкальского края, принял работы, несоответствующие требованиям строительных норм и правил, объемы работ не подлежат приемке и оплате, поскольку подлежат полному своему переустройству.

Умышленные и незаконные действия Шадрина С.В., совершившего служебный подлог официальных документов, а также по подписанию акта о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки о стоимости выполненных работ формы КС-3, содержащих заведомо ложные сведения, с последующим неправомерным перечислением денежных средств ООО «Абрис» за фактически невыполненные работы, повлекли нарушение принципов результативности и эффективности использования бюджетных средств, рационального использования бюджетных средств администрации ГП «Оловяннинское», дискредитацию исполнительно-распорядительного органа местного самоуправления, подрыв авторитета системы органов местного самоуправления, а также в связи с невыполнением до настоящего времени предусмотренных вышеуказанным контрактом работ причинение крупного материального ущерба бюджету ГП «Оловяннинское» в размере 6468880 руб., который не возмещен по настоящее время.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шадрина С.В. – изменен, исключено из приговора указание: на причинение крупного материального ущерба; на сохранение ареста, наложенного на имущество Шадрина С.В. - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> площадью № кв.м, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений. В остальной части приговор оставлен без изменения

Таким образом, приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен размер материального ущерба причиненного ответчиком в размере 6468880 руб., что подтверждается исследованными документами.

Согласно ст. 401 главы 25 Гражданского кодекса РФ лицо, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Доказательств возврата в бюджет поселения денежных средств в указанном размере ответчиком Шадриным С.В. не представлено.

Первоначально возражая против заявленных требований, ответчик Шадрин С.В. указал на то, что решением Арбитражного суда Забайкальского края ООО «Абрис» в пользу администрации городского поселения «Оловяннинское» взысканы денежные средства в размере 6 468 880 руб. за неисполнение требований муниципального контракта. Решение вступило в законную силу, возбуждено исполнительное производство.

Установлено, что решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан недействительным, ничтожной сделкой, муниципальный контакт № от ДД.ММ.ГГГГ. С ООО «Абрис» в пользу администрации городского поселения «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район» взысканы перечисленные по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6 468 880 руб.

На основании вышеуказанного решения выдан исполнительный лист №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по ИПРДИР возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По результатам произведенных в рамках исполнительного производства действий, ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ДД.ММ.ГГГГ окончил исполнительное производство в связи с тем, что меры по отысканию имущества должника оказались безрезультатными.

ДД.ММ.ГГГГ администрация ГП «Оловяннинское» повторно предъявила исполнительный лист № для исполнения в МОСП по ИПРДИР по Забайкальскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, в ходе исполнения установлено, что ООО «Абрис» деятельность не осуществляет, имущество на которое может быть обращено взыскание не установлено.

Таким образом, суд отклоняет доводы ответчика о том, что в пользу истца решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ    с ООО «Абрис» в пользу администрации ГП «Оловяннинское» взысканы денежные средства в размере 6468880 руб., перечисленные по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в данном случае требования прокурора Оловяннинского района в интересах муниципального образования «Оловяннинское» предъявлены в рамках уголовного дела, на основании приговора суда, которым доказано причинение вреда именно Шадриным С.В. в результате виновных действий последнего.

Кроме того, судом принимается во внимание то обстоятельство, что по вступившему в законную силу решению Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ    взыскание с ООО «Абрис» до настоящего времени не произведено, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении ООО "Абрис" было прекращено и исполнительный документ возвращался взыскателю, в связи с тем, что у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, и все принятые меры допустимые меры по отысканию имущества оказались безрезультатными. Повторно возбужденное исполнительное производство в отношении ООО «Абрис» с ДД.ММ.ГГГГ также не исполнено, имущество должника не установлено.

Вместе с тем, установлено, что на основании приговора Оловяннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу Назаров П.А., директор ООО «Арбис», признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, этим же приговором с Назарова П.А. в пользу администрации городского поселения «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 3028988 руб.

Приговором установлено, что Назаров П.А, работая в должности генерального директора ООО «Абрис», в рамках муниципальной программы «Формирование современной городской среды на территории городского поселения «Оловяннинское» на 2018-2022 гг» ДД.ММ.ГГГГ. заключил муниципальный контракт № на обустройство пешеходной зоны по адресу объекта: Забайкальский край, пгт. Оловянная, <адрес> с администрацией ГП «Оловяннинское» муниципального района «Оловяннинский район» Забайкальского края в лице главы администрации ГП «Оловяннинское» Шадрина С.В.

На расчетный счет ООО «Абрис» были перечислены денежные средства в общей сумме 6468880 руб. по условиям контракта и дополнительных соглашений к нему, которые Назаров П.А. решил частично присвоить и растратить. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. Назаров П.А. частично осуществил работы по обустройству пешеходной зоны по <адрес> пгт Оловянная в соответствии с утвержденное проектной документацией, то есть не выполнил в полном объеме условий муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ года и дополнительных соглашений к нему. Фактическая стоимость выполненных работ составила 3 439 882 рублей, сумма не выполненных работ подрядчиком ООО «Абрис» в лице директора Назарова П.А., по контракту №. составила 3 028 998 рублей, которые Назаров П.А. присвоил и растратил в своих интересах. Тем самым установлено, что Назаровым П.А. в результате совершенных преступных действий причинен городскому поселению Оловяннинское материальный ущерб в общей сумме 3 028 998 руб. Приговор вступил в законную силу 31.07.2023.

Суд, принимая во внимание факт взыскания с Назарова П.А. в пользу городского поселения «Оловяннинское» материального ущерба в размере 3 028 998 рублей в связи с неисполнением в полном объеме условий муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о возможности взыскания солидарно с ответчика Шадрина С.В. материального ущерба за минусом суммы, взысканной с Назарова П.А., то есть в размере 3 439 882 руб. (6 468 880 – 3 028 998).

Руководствуясь положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, ст. 1064, 1082 ГК РФ, оценив представленные по делу доказательства, в их совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ, прихожу к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы ущерба в результате преступления в размере 3439882 руб.

Поскольку прокурор освобождены от уплаты государственной пошлины, суд присуждает государственную пошлину к взысканию с ответчика Шадрина С.В. (неосвобожденного от уплаты государственной пошлины) в размере 25 399,41 руб. (3 439 882-1000000*0,5%+13200руб.). Сумма государственной пошлины подлежит зачислению в бюджет муниципального района «Оловяннинский район».

В соответствии с ч.3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 439 882 ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ 25 399 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №):

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ( ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: № ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: №№ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: № № ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░);

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.08.2023.

    ░░░░░    ░.░. ░░░░░░░░░░░