Решение от 21.11.2019 по делу № 2-5260/2019 от 30.07.2019

Дело № 2-5260/2019

43RS0001-01-2019-006978-07

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                                     21 ноября 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Савиных Е.А.,

с участием истца Зязевой С.С.,

представителя ответчика МТУ Росимущества Ложкиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зязевой С. С. к администрации города Кирова о восстановлении срока для принятия наследства признании истца принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства признании истца принявшей наследство и о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} умерла Зязева В.С., после смерти которой открылось наследство, состоящее из следующего имущества:

1/3 доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят};

квартиры по адресу: {Адрес изъят};

квартиры по адресу: {Адрес изъят};

акций обыкновенных именных, номиналом 1/10 руб., в количестве 23 штук;

акций привилегированных именных типа А, номиналом 1/10 руб., в количестве 36 штук;

денежных средств во вкладах с причитающимися процентами в АО КБ «Хлынов» и в ПАО Сбербанк.

Истец является единственным наследником Зязевой В.С. В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство в силу своей правовой неграмотности.

С учетом уточнений истец просит:

восстановить Зязевой С. С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Зязевой В. С., умершей {Дата изъята};

признать Зязеву С. С. принявшей наследство после смерти Зязевой В. С., умершей {Дата изъята}.

признать за Зязевой С. С. право собственности на следующее наследственное имущество в порядке наследования после смерти Зязевой В. С., умершей {Дата изъята}:

1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес изъят};

квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес изъят};

квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес изъят},

акции обыкновенные именные, номиналом 1/10 руб., гос.рег. {Номер изъят} – D, в количестве 23 штук,

акции привилегированные именные типа А, номиналом 1/10 руб., гос.рег. {Номер изъят} – D, в количестве 36 штук.

денежные средства в сумме 550, 24 руб., находящиеся на счете {Номер изъят} в АО КБ «Хлынов», открытом {Дата изъята},

денежные средства в сумме 514,31 руб., находящиеся на счете {Номер изъят} в АО КБ «Хлынов», открытом {Дата изъята};

денежные средства в сумме 639 992, 12 руб., находящиеся на счете {Номер изъят} в АО КБ «Хлынов», открытом {Дата изъята},

денежные средства в сумме 24,19 руб., находящиеся на счете {Номер изъят} в ПАО Сбербанк, открытом {Дата изъята},

денежные средства в сумме 7143,29 руб., находящиеся на счете {Номер изъят} в ПАО Сбербанк, открытом {Дата изъята},

денежные средства в сумме 5386,11 руб., находящиеся на счете {Номер изъят} в ПОА «Сбербанк», открытом {Дата изъята}.

В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований по указанным в исковом заявлении основаниям настаивала. Пояснила также, что после смерти матери она фактически вступила в наследство, оплачивала коммунальные услуги по всем трем квартирам, принадлежащим Зязевой В.С., о чем у неё имеются платежные документы, в одной из квартир по {Адрес изъят} она проживает вместе со своим сыном, продолжает пользоваться ею, а также личными вещами своей матери.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области Ложкина К.С., в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в отзыве, также пояснила, что имущество после смерти Зязевой В.С. МТУ Росимущества не принимало, на него не претендует, не возражает против удовлетворения исковых требований, если истцом будет доказано, что она фактически вступила в наследственные права.

Представитель ответчика - Администрация г. Кирова, в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не заявлено.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИФНС России по г. Кирову в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не заявлено. Представлен отзыв на иск, согласно которому в наследственных отношениях, а также в отношениях по признанию права собственности не участвует, поэтому выразить свое отношение к сложившейся ситуации и повлиять на нее не уполномочен, просил исключить ИФНС Росси по г. Кирову из числа ответчиков.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, временно исполняющий обязанности нотариуса Плотниковой А.А. Блинова Н.Л. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не заявлено.

Третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Кировского нотариального округа Кировской области Плотникова А.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, представила отзыв на иск, согласно которому наследником первой очереди после смерти Зязевой В.С., умершей {Дата изъята}, является дочь Зязева С.С., которая {Дата изъята} обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на оставшееся после смерти матери имущество, но так как наследник Зязева С.С. пропустила установленный законом срок для принятия наследства согласно ст. 1154 ГК РФ, а также учитывая, что право собственности на квартиру по адресу: {Адрес изъят} наследодателем Зязевой В.С. зарегистрировано не было, то {Дата изъята} наследнику Зязевой С.С. было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Управления Росреестра по Кировской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств не заявлено.

Суд, с учетом мнения истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что истец приходится дочерью Зязевой В. С., что подтверждается копией свидетельства о рождении от {Дата изъята} { ... } {Номер изъят} (л.д. 8).

{Дата изъята} Зязева В.С. умерла, что подтверждает копия свидетельства о смерти от {Дата изъята} { ... } {Номер изъят} (л.д. 7).

После смерти Зязевой В.С. открылось указанное выше наследство, право собственности на которое подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д. 16, 18, 20-25, 28, 29, 61, 72, 73,74, 79, 80, 81-85, 86-88, 93-94, 106, 107-110, 183-184).

При жизни право собственности на квартиру, находящуюся по адресу {Адрес изъят}, Зязева В.С. в установленном законом порядке оформить не успела.

В дело представлены копии материалов наследственного дела на имущество Зязевой В.С., умершей {Дата изъята}.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что наследником первой очереди после смерти Зязевой В.С. является её дочь - истец, других наследников данной очереди по закону нет.

Брак наследодателя Зязевой В.С. с Зязевым С.И. прекращен {Дата изъята} (л.д. 14).

Сведений о том, что имеются иные наследники после смерти Зязевой В.С., а также завещания, в материалы дела не представлено.

Сведений о том, что кто-либо, кроме истца, претендует на спорное имущество, в материалах дела отсутствуют.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от {Дата изъята} Блиновой Н.Л., временно исполняющей обязанности нотариуса Плотниковой А.А. Кировского нотариального округа Кировской области, Зязевой С.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на имущество Зязевой В. С., умершей {Дата изъята}, отказано, в связи с пропуском срока принятия наследства и того обстоятельства, что квартира по адресу: {Адрес изъят} за наследодателем не зарегистрирована. Данные обстоятельства явились причиной обращения истца с настоящим иском в суд.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Исходя из положений ч. 2 ст. 218, ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (в последнем случае, когда и поскольку оно не изменено завещанием); в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В данном случае к наследникам этой очереди относятся дочь - истец. Доказательств наличия иных наследников данной очереди либо наличия завещания, в дело не представлено.

Согласно статьям 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, что согласуется с положениями части 1 статьи 1110 ГК РФ, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (часть 4 статьи 1152 ГК РФ).

Как предусматривают ч. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 и 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (в течение шести месяцев со дня открытия наследства).

Данная позиция согласуется с положениями, отраженными в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Истец после смерти матери фактически вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры по сохранению данного имущества, оплачивала расходы по коммунальным платежам, несла иные расходы на содержание имуществ, продолжает им пользоваться и в настоящее время, несет бремя его содержания то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти Зязевой В.С. Доказательств обратного в дело не представлено.

Обстоятельства фактического принятия наследства после смерти наследодателя никем не оспариваются, что подтверждено показаниями свидетелей.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства после умершей Зязевой В.С. в течение 6 месячного срока после смерти последней.

Таким образом, установленный в судебном заседании факт принятия наследства наследником по закону Зязевой С.С. путем вступления во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом в течение 6-месячного срока после дня открытия наследства, свидетельствует о праве заявителя на все причитающееся наследство и является основанием для оформления ее наследственных прав.

Одно из обстоятельств, имеющих значение для разрешения требований наследника, принявшего наследство, о правах на наследственное имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю, в том числе на праве собственности.

Право собственности может возникнуть в связи с наступлением как общих оснований, установленных ст. 8 ГК РФ, так и оснований специальных норм, определяющих возникновение отдельных видов прав. Среди оснований возникновения гражданских прав и обязанностей данная норма предусматривает, в том числе судебные решения, приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Как уже отмечалось выше, право собственности наследодателя Зязевой В.С. подтверждается материалами дела.

Право собственности наследодателя Зязевой В.С. на квартиру, находящуюся по адресу: {Адрес изъят}, в установленном законом порядке за ней не зарегистрировано.

Однако данные обстоятельства не могут являться основанием для ограничения наследственных прав истца в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Участие граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости представляет собой один из способов приобретения права частной собственности на жилые и нежилые помещения в таких домах (объектах), которое охраняется законом, и одновременно - один из способов реализации права каждого на жилище (часть 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации).

Участвуя в инвестировании строительства на долевых началах, Зязева В.С. вступила в правоотношения с застройщиком с целью приобретения в собственность индивидуально-определенного объекта - конкретной (указанной выше спорной) квартиры в многоквартирном доме.

Договор долевого участия в строительстве жилья и договор передачи квартиры по данному договору в собственность Зязевой В.С. безусловно свидетельствуют о наличии у последней права собственности на эту квартиру.

Таким образом, Зязева В.С., выполняя обязанности собственника имущества, предприняла меры, свидетельствующие о ее воле в получении права собственности, однако, по независящим от нее причинам, ввиду ее смерти, не успел его зарегистрировать. Данное обстоятельство не может служить препятствием для реализации наследственных прав истца, поскольку после смерти Зязевой В.С. спорная квартира перешла в пользование к наследнику Зязевой С.С. и была принята истцом в фактическое владение.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 320, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░}:

1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░};

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░};

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░};

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 1/10 ░░░., ░░░.░░░. {░░░░░ ░░░░░} – D, ░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░;

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░, ░░░░░░░░░ 1/10 ░░░., ░░░.░░░. {░░░░░ ░░░░░} – D, ░ ░░░░░░░░░░ 36 ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 550, 24 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░},

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 639 992, 12 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░ ░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░},

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 24,19 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░},

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7143,29 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ {░░░░ ░░░░░░},

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5386,11 ░░░., ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}; ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}; ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░} ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 26.11.2019.