Решение от 08.08.2023 по делу № 33-2336/2023 от 12.07.2023

Судья Моисеева О.В. Дело № 33-2336/2023

№ 2-85/2023

67RS0021-01-2022-001314-61

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 августа 2023 г. город Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Чеченкиной Е.А.,

судей Болотиной А.А., Цветковой О.С.,

при помощнике судьи Заец Т.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Болотиной А.А. гражданское дело по заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения финансового уполномоченного по апелляционной жалобе АО «Страховая компания «Астро-Волга» на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 3 мая 2023 г.,

установила:

АО «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Максимовой С.В. от 10.07.2022 № У-22-67268/5010-009.

Решением Смоленского районного суда Смоленской области от 03.05.2023 заявление общества об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 10.07.2022 № У-22-67268/5010-009 оставлено без удовлетворения. Снижен размер неустойки, взысканной указанным решением финансового уполномоченного от 10.07.2022 № У-22-67268/5010-009, с АО «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу Соколова С.А. за период с 19.04.2022 по 03.05.2023 до 200000 руб. Указано на взыскание неустойки с 04.05.2023 по дату фактического исполнения в размере 1 % в день, но не более 200000 руб.

На данное решение заявителем АО «Страховая компания «Астро-Волга» была подана апелляционная жалоба, дело поступило в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Данные положения применимы на любой стадии судебного разбирательства.

Как усматривается из мотивировочной части обжалуемого решения, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления страховой компании и отмене решения финансового уполномоченного 10.07.2022 № У-22-67268/5010-009 о взыскании в пользу потребителя Соколова С.А. страхового возмещения в сумме 351669 руб. 84 коп. При этом, с учетом отсутствия у финансового уполномоченного права снижения неустойки, руководствуясь положениями п. 1 ст. 330, ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание ходатайство заявителя о снижении размера неустойки, изложенное в заявлении, учитывая конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер взыскиваемой неустойки и ее явную несоразмерность последствиям нарушенного обязательства, принципы разумности и справедливости, суд пришел к выводу о возможности снижения размера неустойки, взысканной решением финансового уполномоченного, за период с 19.04.2022 (по истечении 20 дней с момента обращения потерпевшего с заявлением о выплате страхового возмещения) по 03.05.2023 (на день вынесения решения суда) в 2 раза, снизив ее до 200000 руб. Оснований для снижения неустойки начиная с 04.05.2023, размер которой не может составлять более 200000 руб. (400000 руб. (лимит ответственности страховщика) - 200000 руб. (неустойка взысканная решением суда)) суд не усмотрел.

Вместе с тем, в резолютивной части решения указано о взыскании с АО «Страховая компания «Астро-Волга» в пользу Соколова С.А. неустойки с 04.05.2023 по дату фактического исполнения в размере 1% в день, но не более 200000 руб., при этом резолютивная часть не содержит указания на сумму, исходя из которой производится данное начисление неустойки.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не направили, доказательств уважительности причин неявки не представили.

Учитывая, что до направления дела в суд апелляционной инстанции не решен вопрос об исправлении указанной описки, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить дело в суд первой инстанции для решения вопроса об исправлении описки в решении суда.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по заявлению АО «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения финансового уполномоченного по апелляционной жалобе АО «Страховая компания «Астро-Волга» на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 3 мая 2023 г. снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении описки в решении суда в порядке ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 10.08.2023