Решение по делу № 2-5375/2018 от 04.05.2018

Дело № 2-5375/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    город Вологда                                                                                          18 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Верховцевой Л.Н.,

с участием:

- истца Сельковой А.В.,

при секретаре Стремецкой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельковой А. В. к Селькову В. Д. о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Селькова А.В. обратилась в суд с иском к Селькову В.Д. о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что 05.04.2012 умер ее дедушка ФИО1 После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру с кадастровым номером , находящейся по адресу: <адрес>. Селькова А.В. является наследницей по завещанию. Завещание было найдено ею случайно в документах бабушки. В установленный шестимесячный срок не приняла наследство по уважительной причине, поскольку не знала про завещание, завещание обнаружила только после смерти бабушки в ее документах. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 05.04.2012 после смерти ФИО1.

В судебном заседании Селькова А.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Сельков В.Д. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о слушании дела, заявлений, ходатайств суду не представил.

Треть лицо нотариус Крылова Г.Н. просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца Селькову А.В., исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению, а причину пропуска срока для принятия наследства уважительной.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещал принадлежащую ему 1/2 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Москвиной А. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что зарегистрировано в реестре за . После расторжения брака Москвиной присвоена фамилия Селькова (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ ).

05.04.2012 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии от 05.04.2012. Завещание ФИО1 не отменялось и не изменялось.

В установленный законом шестимесячный срок Селькова А.В. с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Так, согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из изложенного, вопрос о восстановлении срока для принятия наследства, решается судом в каждом случае исходя из конкретных обстоятельств дела, наличия или отсутствия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства. При этом право признать те или иные обстоятельства, на которые ссылается лицо, заявившее требования о восстановлении срока для принятия наследства уважительными принадлежит исключительно суду.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Селькова А.В. в обоснование уважительности причин пропуска срока принятия наследства, ссылается на то, что не знала о существовании завещания. Завещание было найдено ей в документах ее бабушки после смерти. Возражений по поводу восстановления срока для принятия наследства со стороны заинтересованных лиц не поступило.

Суд считает указанную истцом причину пропуска срока на принятие наследства уважительной и полагает возможным восстановить ему срок для принятия наследства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

восстановить Сельковой А. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.04.2012, по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ .

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                   Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018 года.

2-5375/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Селькова Анна Викторовна
Ответчики
Сельков Виктор Дмитриевич
Другие
Крылова Галина Николаевна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
15.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2020Передача материалов судье
15.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2020Судебное заседание
15.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
15.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2020Дело оформлено
15.04.2020Дело передано в архив
18.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее