Решение по делу № 2-346/2022 от 03.06.2022

Дело № 2-346/2022

УИД: 22RS0002-01-2022-000463-90

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Алтайское                                                                                       08 августа 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Попова А.А. к ФИО3 Старобелокурихинского сельсовета ФИО6 <адрес> ФИО6 края, ФИО3 <адрес> ФИО6 края о признании права собственности на долю в земельном участке в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. в лице представителя по доверенности ФИО11 обратился в суд с указанным иском к ФИО3 Старобелокурихинского сельсовета ФИО6 <адрес> ФИО6 края, ФИО3 <адрес> ФИО6 края, в котором с учетом последующих уточнений, исключив из числа ФИО3 Старобелокурихинского сельсовета ФИО6 <адрес> ФИО6 края, просит включить 1/354 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в состав наследственной массы, имущества оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на 1/354 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №5, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец Попов А.А. указывает, что его тетя ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ею было составлено завещание, согласно которому ему она завещала все своё имущество, которое окажется ей принадлежащим ко дню смерти.

Он после смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. После истечения установленного законом срока он унаследовал и оформил все имущество ФИО1, информация о котором была у нотариуса.

В 2021-2022 годах ему позвонили с ФИО3 Старобелокурихинского сельсовета ФИО6 <адрес> и сообщили, что у ФИО1 имеются две земельные доли в земельных участках, а именно доля в земельном участке с кадастровым номером № доля в земельном участке с кадастровым номером №. С целью оформления наследственных прав на указанные доли в земельных участках он обратился к нотариусу Белокурихинского нотариального округа ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельную долю в земельном участке с кадастровым номером № в размере 239,б/га.

На вторую земельную долю нотариус устно отказался выдавать свидетельство о праве на наследство, в связи с тем, что право общей долевой собственности на 1/354 доли в земельном участке с кадастровым номером 22:02:000000:5 было зарегистрировано за ФИО1 уже после ее смерти.

Право общей долевой собственности на вышеуказанную долю земельного участка у ФИО1 возникло в результате следующего.

При жизни ФИО1 владела и пользовалась на праве общей долевой собственности земельной долей в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в размере 239,25 б/га, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ была сделана запись регистрации №.

С целью выделения вышеуказанной земельной доли в натуре незадолго до смерти, ФИО1 и другими сособственниками долей было заключено соглашение об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании этого соглашения ДД.ММ.ГГГГ был образован и поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №. После постановки на кадастровый учет вышеуказанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления ФИО2 <адрес> ФИО5 народных депутатов и ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО1 было зарегистрировано право общей долевой собственности на долю в размере 1/354 в земельном участке с кадастровым номером №.

Таким образом, ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю на основании земельной доли, принадлежащей ей на праве общей долевой собственности в период ее жизни, но фактически право за ней на 1/354 долю в земельном участке, по причине длительной процедуры выдела земельного участка, постановке его на кадастровый учет и регистрации, было зарегистрировано после ее смерти.

Полагает, что после смерти ФИО1 он должен унаследовать 1/354 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:02:000000:5, принадлежащую ФИО1, на основании ранее возникшего ее права общей долевой собственности на земельную долю. Тот факт, что спорная земельная доля была зарегистрирована за наследодателем ФИО1 только после ее смерти, является последствием долгой процедуры выдела земельной доли в натуре, которую ФИО1 начала при своей жизни.

Истец Попов А.А., его представитель ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец Попов А.А. просил суд рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, заявленные требования удовлетворить в полном объеме (л.д. 164).

В письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО11 просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования удовлетворить.

ФИО3 <адрес> ФИО6 края явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена.

Третье лицо нотариус Белокурихинского нотариального округа ФИО6 края ФИО8 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1111, ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследство осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли 239,25 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 27353879 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «Белокуриха», категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного производства, а также из денежных средств, внесенных во вклады с причитающимися процентами и компенсациями.

Как усматривается из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу Белокурихинского нотариального округа ФИО6 края обратился ДД.ММ.ГГГГ истец Попов А.А. При этом, Попов А.А., обращаясь с заявлением к нотариусу указал, что иных наследников по закону не имеется (л.д. 170).

Кроме того, из материалов указанного наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому она завещала на случай своей смерти все имущество, которое окажется принадлежащим ей ко дню ее смерти, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес>, Попову А.А. Данное завещание было удостоверено нотариусом Белокурихинского нотариального округа ФИО6 края ФИО9 (л.д. 171-172).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белокурихинского нотариального округа ФИО6 края ФИО8, в связи с поступившим заявлением от Попова А.А., последнему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое было выдано указанное свидетельство, состоит из: денежных средств, внесенных во вклад в АО КБ Сберегательный банк РФ в сумме 2065 рублей 42 коп.; прав на денежную компенсацию по вкладам; права на денежную компенсацию на оплату ритуальных услуг (л.д.173-174).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Белокурихинского нотариального округа ФИО6 края ФИО8 также было выдано Попову А.А. свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое было выдано указанное свидетельство, состоит из земельной доли 239,25 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 27353879 кв.м., находящийся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, СПК «Белокуриха» (л.д. 189-190).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО1 принадлежит 1/354 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <данные изъяты>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер записи в №, то есть после смерти ФИО1 (л.д. 40).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», принятие наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу, что, представленными доказательствами подтверждается, что истец Попов А.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство ему выдано не было, поскольку право собственности на 1/354 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже после смерти наследодателя. Между тем, наследник Попов А.А наследство принял согласно воле наследодателя ФИО1, выраженной в завещании. Иных наследников по закону не имеется. В связи с чем, Попов А.А. признается принявшим по завещанию все причитающееся ему имущество, включая то, которое им обнаружено после принятия наследства.

    При изложенных выше фактических обстоятельствах, учитывая положения приведенных норм материального права, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также отсутствие возражений со стороны ФИО3 и третьего лица, суд полагает, что заявленные исковые требования Попова А.А. о включении в состав наследства указанной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, и признании за ним права собственности на данную долю являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ФИО3.

Поскольку рассмотрение заявленных исковых требований не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца действиями (бездействием) ФИО3 <адрес> ФИО6 края, оснований для взыскания с указанного ФИО3 процессуальных издержек в виде государственной пошлины, понесенных истцом, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Попова А.А. к ФИО3 <адрес> ФИО6 края удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/354 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Признать за Поповым А.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/354 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                                          Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение составлено 15 августа 2022 года.

Председательствующий                                                          Д.Б. Кунтуев