Решение по делу № 1-8/2022 от 31.03.2022

Дело № 1-8 от 2022 года П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

С. Вадинск 19 мая 2022 года

Судья Вадинского районного суда Пензенской области Булавская Л.А.,

с участием государственных обвинителей прокурора Вадинского района Пензенской области Долгова Д.С., заместителя прокурора Вадинского района Кадомкина В.В.,

подсудимого Сорокина Виктора Валерьевича,

защитника адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов №3 Маркеловой С.А., представившей удостоверение № 705 и ордер № 002934,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Вадинск в зале суда уголовное дело в отношении

Сорокина Виктора Валерьевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, гражданина Российской Федерации, не работающего, военнообязанного, судимого по приговору мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района от 09.08.2021 по ч.1 ст.256 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ, наказание отбыто 10.02.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин В.В. совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.

Сорокин В.В., не имея разрешения компетентных органов на изготовление боеприпасов, 13 января 2022 года около 11 часов 00 мин, более точное время в ходе расследования не установлено, находясь в спальной комнате дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на изготовление самодельных патронов к гражданскому, гладкоствольному огнестрельному оружию, обладая практическими навыками, с использованием, находившихся у него на хранении: пороха, капсюлей, пыжей, дроби, пуль, гильз, и закрутки, в нарушении ст. 16 ФЗ-150 «Об оружии» от 13.12.1996, умышленно, незаконно изготовил патрон в количестве 1 штуки, и с использованием, находившихся у него на хранении: пороха, капсюлей, пыжей, дроби, пуль, гильз, молотка и деревянного клина, в нарушении ст. 16 ФЗ-150 «Об оружии» от 13.12.1996, умышленно, незаконно изготовил патроны в количестве 14 штук, а всего незаконно изготовил патроны в количестве 15 штук, являющихся боеприпасами - охотничьими патронами 16 калибра (16х70), предназначенными для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях «Иж-5», «ЗК», «ИжК», «ИЖ-17», «ИЖ-18», «МЦ-21», «ТОЗ-Б», «ТОЗ-БМ», «ТОЗ-63», а так же в оружии других систем, разработанным под данные патроны, снаряженные самодельным способом и пригодными для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (картечь, пули) обладают достаточной поражающей способностью, которые затем поместил на хранение в левый нагрудный карман куртки и перевез их в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где их хранил до 14 февраля 2022 года. 14 февраля 2022 года в период времени с 11 час 50 минут до 13 час 15 минут в ходе личного досмотра в качестве доставленного лица, совершившего административное правонарушение, в кабинете №11 пункта полиции МО МВД России «Нижнеломовский», расположенного по адресу: Пензенская область, Вадинский район, село Вадинск, улица Мира, дом 7 у Сорокина В.В., из левого нагрудного кармана куртки, сотрудниками полиции были изъяты 15 незаконно хранимых самодельных охотничьих патрона 16 калибра (16х70), предназначенных для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии, снаряженных самодельным способом и пригодных для производства выстрелов, при этом метаемое снаряжение патронов (картечь, пули) обладают достаточной поражающей способностью.

Таким образом, Сорокин В.В. незаконно изготовил 15 патронов, относящиеся к категории боеприпасов к гражданскому, гладкоствольному огнестрельному оружию и являющиеся охотничьими патронами 16 калибра, предназначенные для использования в гражданском гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра, снаряженные самодельным способом, пригодные для стрельбы.

Подсудимый Сорокин В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Из его показаний, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого (л.д.101-103), оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые он полностью подтвердил, следует, что он никогда не являлся охотником и разрешение на право хранения оружия, боеприпасов и других предметов для охоты у него никогда не было. Он решил самостоятельно зарядить патроны для стрельбы из ружья для того, чтобы пойти на охоту. 13 января 2022 года он находился по месту регистрации в доме у своих родителей по адресу: <адрес> <адрес>». Примерно в 11 часов дня из оставшихся от умершего деда гильз, пороха, картечи и пуль он самостоятельно вручную с помощью закрутки, молотка и деревянного клина снарядил патроны в количестве 15 штук 16 калибра: три патрона пулями и 12 патронов картечью. После чего, в этот же день, изготовленные им патроны в количестве 15 штук, два заводских патрона и ружье, оставшееся от умершего деда, который был охотником, он перевез в квартиру, где проживает по адресу: <адрес>, и хранил их там до 14.02.2022 года. 14.02.2022 в 7 часов, одев куртку, в кармане которой хранились патроны, взяв ружье, пошел на лыжах на охоту из села Вадинск в сторону Вельяминовой рощи, Вадинского района. В пути его задержал охотовед Свидетель №5, которому он выдал охотничье ружье и два заводских охотничьих патрона. Приехавшие сотрудники полиции изъяли выданные им ружье и два патрона и предложили ему выдать добровольно, если имеются, другие патроны и патронташ. Он поднял куртку, показал, что патронташа у него нет. Про патроны, которые находились в кармане его куртки, он умолчал, надеясь на то, что никто не станет его обыскивать. Для составления протокола об административном правонарушении его доставили в пункт полиции, где при личном досмотре в присутствии двух понятых в нагрудном кармане куртки сотрудники полиции обнаружили и изъяли изготовленные им патроны в количестве 15 штук, при этом сотрудники полиции предлагали ему добровольно выдать патроны, разъясняли право на добровольную выдачу, но он добровольно патроны не выдал.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, который является охотоведом, следует, что 14 февраля 2022 года, находясь в рейде с ФИО13, около Вельяминовой рощи задержали находившегося там с ружьем Сорокина В.В. При проверке документов у Сорокина В.В. не оказалось ни охотничьего билета, ни путевки, ни разрешения на охоту и на ношение оружия. Кроме ружья у Сорокина В.В. было два заводских патрона 16 калибра. Он составил на Сорокина В.В. протокол об административном правонарушении за незаконную охоту и вызвал полицию. Сотрудникам полиции он передал выданные Сорокиным В.В. ружье и два патрона. Сотрудники полиции предлагали Сорокину В.В. выдать добровольно другие патроны, разъясняли возможность освобождения от уголовной ответственности, но Сорокин В.В. пояснил, что больше у него нет патронов. После этого сотрудники полиции уехали и увезли с собой Сорокина В.В.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, который является охотоведом, следует, что 14 февраля 2022 года, находясь в рейде с Свидетель №5 в районе села Ртищево в Вельяминовой роще, обнаружили идущего на лыжах с ружьем Сорокина В.В., у которого не оказалось документов ни на оружие, ни на право охоты. При себе у Сорокина В.В. было также два патрона. Свидетель №5 составил на Сорокина В.В. протокол об административном правонарушении и вызвал полицию. Приехавшие сотрудники полиции изъяли ружье, два патрона и увезли Сорокина В.В. в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - оперативного уполномоченного группы уголовного розыска пункта полиции МО МВД России «Нижнеломовский» (л.д.54-55), оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что 14 февраля 2022 года в составе следственно-оперативной группы по сообщению Свидетель №5 - охотоведа Вадинского района, задержавшего с незарегистрированным оружием в охотничьих угодьях около села Ртищево Вадинского района Пензенской области Сорокина В.В., он совместно с участковым уполномоченным и следователем прибыл в охотничьи угодья. Выданные Сорокиным В.В. ружье и два патрона были изъяты. На вопрос следователя Сорокин В.В. пояснил, что других патронов у него нет и больше выдать ему нечего. В действиях Сорокина В.В. имелись признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 20.8 КоАП РФ. Для выяснения всех обстоятельств Сорокин В.В. был доставлен в пункт полиции, где в присутствии понятых в ходе личного досмотра у Сорокина В.В. в левом нагрудном кармане куртки были обнаружены 15 патронов 16 калибра, снаряженные самодельным способом, которые были изъяты следователем. На вопрос, почему не выдал патроны добровольно, Сорокин В.В. ответил - думал, что не найдут.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 (л.д.56-59), оглашенных и исследованных в ходе судебного следствия, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что они участвовали в качестве понятых при проведении действий по личному досмотру Сорокина В.В. в пункте полиции. В их присутствии в ходе личного досмотра у Сорокина В.В. в наружном левом кармане куртки были обнаружены 15 заряженных патронов 16 калибра, которые были следователем изъяты, упакованы и опечатаны. Сорокин В.В. пояснил, что данные патроны он снарядил зарядом сам 13 января 2022 года у себя в доме в селе Татарская Лака, добровольно не выдал патроны, так как надеялся, что их не найдут.

Из протокола №00461400 от 14.02.2022 (л.д.10) следует, что в ходе личного досмотра в ПП МО МВД России «Нижнеломовский» в кармане куртки Сорокина В.В. было обнаружено 15 охотничьих патронов 16 калибра, которые с места их обнаружения были следователем изъяты и упакованы, что следует из протокола осмотра места происшествия от 14.02.2022 (л.д.10-14).

Из протокола осмотра места происшествия от 14.02.2022 по месту регистрации Сорокина В.В. по адресу: <адрес>, следует, что в ходе осмотра была изъята, а затем приобщена к делу в качестве вещественного доказательства металлическая закрутка, с помощью которой Сорокин В.В. изготавливал патроны (л.д.19-24, 94).

Из заключения баллистической судебной экспертизы №124 от 18.02.2022 следует, что представленные на исследование патроны в количестве 15 штук, являются охотничьими патронами 16 калибра (16х70), предназначенными для использования в охотничьем гладкоствольном огнестрельном оружии: ружьях «Иж-5», «ЗК», «ИжК», «ИЖ-17», «ИЖ-18», «МЦ-21», «ТОЗ-Б», «ТОЗ-БМ», «ТОЗ-63», а так же в оружии других систем, разработанным под данные патроны. Патроны снаряжены самодельным способом и пригодны для производства выстрелов. При этом метаемое снаряжение патронов (картечь, пули) обладают достаточной поражающей способностью (л.д.33-35).

В ходе экспертного исследования 15 патронов, изготовленных Сорокиным В.В., были отстреляны, 15 гильз от данных патронов приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, что следует из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10.03.2022 (л.д.94).

Из справки, выданной УФСВНГ России по Пензенской области следует, чтоСорокин В.В. не является владельцем гражданского оружия, не имеет разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему (л.д.87).

Суд находит вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 223 УК РФ, как действия лица, совершившего незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При определении вида и меры наказания суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства.

К смягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам суд относит, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на воспитании троих малолетних детей (дети супруги).

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем, при назначении подсудимому наказания учитываются требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Исходя из конкретных обстоятельств совершенного преступления в их совокупности, принимая во внимание то, что из установленных по делу фактов следует, что подсудимый изготовил патроны исключительно для осуществления охоты, а не с целью покушения на общественную безопасность, учитывая данные о личности виновного, смягчающие его ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, тяжелое материальное положение, о котором свидетельствует наличие на иждивении и воспитании четверых малолетних детей, отсутствие заработка у супруги, которая также находится на его иждивении, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным, в соответствии с ч.2 ст.64 УК РФ, признать все это исключительными обстоятельствами, применить положения ч.1 ст.64 УК РФ и назначить Сорокину В.В. наказание ниже низшего предела, а также не назначать ему дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную санкцией ч.1 ст.223 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, назначая Сорокину В.В. наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным применить к нему условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сорокина Виктора Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание с применением ст.64 УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Сорокину В.В. наказание считать условным, испытательный срок установить в один год шесть месяцев, в течение которого условно-осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на условно – осужденного Сорокина В.В. обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, в отношении Сорокина В.В., оставить прежней - до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - 15 гильз 16 калибра, закрутку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Нижнеломовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь при этом адвоката по соглашению или по назначению суда.

Председательствующая: Л. А. Булавская