Решение от 25.02.2019 по делу № 2-746/2019 от 24.12.2018

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         25 февраля 2019 года                                                                  <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Василенко И.Н.,

с участием истца Михайлова В.М., представителя истца Зарубина М.Г.,

ответчика ИП Гринева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова В.М. к ИП Гриневу Д.А. о взыскании денежных    средств в связи с нарушением прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.М. (далее-Истец) внес ИП Гриневу Д.А. (далее-Ответчик)     146000 рублей и     расходные материалы в    размере 8400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец доплатил    за    двигатель    19000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ двигатель Истцу не был поставлен.

В    адрес      Ответчика направлено требование о поставке двигателя в                   7-ми дневный срок которое не было    исполнено.

Дело инициировано    иском    Михайлова В.М., который с учетом уточнения требований заявлением от      ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать с Ответчика: 173400    рублей оплаченные в качестве предоплаты за двигатель внутреннего сгорания; неустойку в размере 69360 рублей    за период с 07.12.2018    по 25.02.2019    за    80 дней на основании    ст. 23.1 Закона РФ о защите прав потребителей; штраф на основании Закона РФ о защите прав потребителей; 15000 рублей компенсации морального вреда; 490,8 рублей почтовые расходы.

В судебном заседании      Михайлов В.М. и его представитель Зарубин М.Г.    поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик    Гринев    Д.А. исковые требования признал, возражений не имеет, пояснил, что двигатель не поставил, так как его подвел его поставщик.

Выслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд    признает исковые требования подлежащими      удовлетворению.

Представленными товарными чеками подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.М. оплатил ИП Гриневу Д.А.      146000 рублей за двигатель внутреннего сгорания и     расходные материалы в    размере 8400 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Истец доплатил    за    двигатель    19000 рублей. Всего размер оплаты составил 173400 рублей.

Срок поставки товара не был письменно согласован.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 3 ст.    487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. (ч. 1 ст. 457 ГК РФ)

В порядке, определенном      ст. 314    ГК РФ    в адрес Ответчика Истцом направлена телеграмма     с требованием поставить двигатель в 7-ми дневный срок.

Данное требование Ответчиком не было исполнено, двигатель не поставлен до настоящего времени.

Согласно ч. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

На основании изложенного, Истец вправе требовать возврата оплаченной суммы    173400 рублей.

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»    в случае    нарушения установленного срока передачи    предварительно    оплаченного товара     потребителю    продавец уплачивает      ему за    каждый день     просрочки неустойку в размере половины     процента    суммы    предварительной оплаты товара.

Неустойка составляет     69360 рублей    за период с 08.12.2018 по 25.02.2019, за 80 дней. (173400/100х80)

В соответствии со ст. 151, 1099 – 1101 ГК РФ и ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая установление факта нарушения прав Истца действиями Ответчика, имущественный характер требований, стоимость оплаченного товара, наличие права на взыскание штрафа и неустойки,     суд определяет размер компенсации морального вреда в 5000 рублей.

Поскольку права потребителя Михайлова В.М. были нарушены, а требования не были удовлетворены в добровольном порядке, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" и п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Размер штрафа составляет 123880 рублей. ((173400+69300+5000)/2)

На основании    п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика 490,8 рублей понесенные Истцом почтовые расходы, подтвержденные представленными квитанциями.

На основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать 5927,6    рублей государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░    ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░    ░░░░░░    ░░░░░░░░░ ░.░. 173400 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, 69360 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, 123880 ░░░░░░ ░░░░░░,     490,8 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░,     ░ ░░░░░ 372130,8 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 5927,6 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <***> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27.02.2019