Решение по делу № 2-198/2024 от 16.07.2024

Гражданское дело № 2-198/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа, Вологодская область                                          10.09.2024

Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Тихомировой Н.В.,

с участием:

помощника прокурора Мартюшовой О.Ю.,

представителя истца Магановой Е.Б.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Палюлина М.В к Воронько О.Г о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Воронько О.Г о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, в котором просил: признать Воронько О.Г утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивировав требования следующим:

    Истец является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>.

    По обоюдному согласию сторон в доме был зарегистрирован бывший зять истца Воронько О.Г В 2018 году брак между дочерью истца и Воронько О.Г прекращен.

    В настоящее время ответчик по данному адресу не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Оплату за коммунальные услуги ответчик не производит.

В судебное заседание истец Палюлина М.В, извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Воронько О.Г не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений на иск, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представил. Согласно телефонограмме от ответчика Воронько О.Г поступила информация о том, что он проживает в <адрес>, с иском согласен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – представитель ТП УФМС России по Вологодской области в Сямженском районе, МО МВД России «Верховажский», Леонтьев Н.Н, Красильникова Г.Н, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, ходатайств об отложении дела слушанием суду не представили.

В судебном заседании представитель истца Маганова Е.Б требования иска поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Помощник прокурора Мартюшова О.Ю. в заключении просила удовлетворить заявленные требования, поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение факт не проживания ответчика в указанном помещении.

Суд, заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, изучив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из положений ч.1, 2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Палюлина М.В является собственником 1/3 доли жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно адресной справке МО МВД России «Верховажский», Воронько О.Г зарегистрирован по адресу: <адрес>. Имеет временную регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу врио начальника пункта полиции «Сямженский», Воронько О.Г по адресу <адрес> не проживает.

Учитывая вышеизложенное, суд признает исковые требования о признании Воронько О.Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Палюлина М.В к Воронько О.Г о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Воронько О.Г ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия органом регистрационного учета Воронько О.Г с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Сямженский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      О.В. Бараева