Решение по делу № 2-16/2023 (2-1832/2022;) от 02.02.2022

дело № 2-1832/2022

50RS0036-01-2022-000712-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2022 года                г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи                                  Бляблиной Н.Н.,

при секретаре                                                               Ляльковой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ДНП «Заповедный Лес» к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о понуждении заключить договор, взыскании оплаты взносов, пени, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам понуждении заключить договор, взыскании оплаты взносов, пени, судебных расходов,.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании представил заявление о прекращении производства по делу к фио и фио в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик фио, представитель ответчиков фио, фио, фио, фио по ордеру – фио в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца ДНП «Заповедный Лес» от исковых требований к фио, фио о взыскании оплаты взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины.

Производство по данному гражданскому делу по иску ДНП «Заповедный Лес» к фио, фио о взыскании оплаты взносов, пени, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе вновь обратиться в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судебное заседание продолжено.

Судья:

2-16/2023 (2-1832/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ДНП "Заповедный лес"
Ответчики
Лопханова Ильсеяр Экрамовна
Юргенсон Глеб Юрьевич
Канцелярист Людмила Викторовна
Лопханов Михаил Александрович
Логинов Владимир Витальевич
Малыгин Олег Александрович
Суд
Пушкинский городской суд Московской области
Судья
Бляблина Наталья Николаевна
Дело на сайте суда
pushkino.mo.sudrf.ru
02.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2022Передача материалов судье
07.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2022Подготовка дела (собеседование)
29.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Судебное заседание
07.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
16.02.2023Производство по делу возобновлено
17.02.2023Судебное заседание
13.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Судебное заседание
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2023Дело оформлено
18.04.2023Дело передано в архив
04.07.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.07.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
31.08.2023Судебное заседание
11.09.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
31.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее