Дело № 1-113, 2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 сентября 2016 года Дивногорский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.,

с участием гос. обвинителя: Эльмурзаева Д.А.,

подсудимого: Петрулевича ФИО18,

защитника: Гервек Ю.Р.,

при секретаре: Пугиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дивногорск уголовное дело в отношении

Петрулевича ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Петрулевич ФИО20 находился в гостях у своего знакомого - ФИО5, проживающего по адресу: <адрес> Находясь по указанному выше адресу, у Петрулевича ФИО21 возник преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, в тот же день около <данные изъяты> часов Петрулевич ФИО22, воспользовавшись тем, что ФИО5 и ФИО6 в комнате отсутствует, а находящийся в комнате ФИО11 спит и за его преступными действиями не наблюдает, тайно похитил находящийся на подоконнике сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО11 находящейся в нем сим-картой сотовой компании «<данные изъяты>» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности. Завладев похищенным, Петрулевич ФИО23 с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действами Петрулевич ФИО24 причинил потерпевшему ФИО11 ущерб на сумму 7 000 рублей, который для последнего является значительным.

Таким образом, органами предварительного следствия Петрулевич ФИО25 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО11 обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Петрулевича ФИО26 в связи с примирением, указав, что претензий материального характера к подсудимому не имеет, причиненный ущерб заглажен.

Подсудимый Петрулевич ФИО27 поддержал заявленное ходатайство, просил дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Выслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело, адвоката, просившего удовлетворить ходатайство потерпевшего, суд находит, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Петрулевич ФИО28, относится к категории преступлений средней тяжести. Петрулевич ФИО29 не судим, загладил причиненный преступлением материальный ущерб.

Примирение подсудимого и потерпевшего, а так же отсутствие материальных и иных претензий со стороны последнего, подтверждается заявлениями.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░30, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░31 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░,- ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, - ░░░░░░░░ ░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

«░░░░░░░░░░░»

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ _________________________________________________ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-113/2016

Категория:
Уголовные
Ответчики
Петрулевич Е.В.
Суд
Дивногорский городской суд Красноярского края
Судья
Гончаров Ю.С.
Дело на сайте суда
divnogorsk.krk.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2016Передача материалов дела судье
29.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.09.2016Судебное заседание
19.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее