Решение от 11.07.2024 по делу № 2-2363/2024 от 04.06.2024

Дело № 2-2363/2024 (УИД 37RS0022-01-2023-002280-10)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2024 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд города Иваново

в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при ведении протокола помощником судью Малышевой Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Санду КИ о взыскании задолженности,

установил:

Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Санду К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать задолженность в размере 197057,71 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5141,15 руб.

В обоснование иска ссылается на неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представители истца ООО «Феникс», третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик Санду К.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, просила передать дело по подсудности по месту своего жительства.

Суд,изучив материалы дела,приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в другой суд.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Из указанных правовых норм следует, что место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как усматривается из материалов дела, истец обращаясь во Фрунзенский районный суд г.Иваново с настоящим иском, указал в качестве места жительства ответчика адрес: <адрес>.

Согласно имеющейся в материалах дела адресной справке Санду КИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Следовательно, на момент принятия искового заявления ООО «Феникс» к Санду КИ о взыскании задолженности к производству Фрунзенского районного суда г.Иваново иск был неподсуден Фрунзенскому районному суду г.Иваново и принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная территория относится к юрисдикции Всеволожского городского суда Ленинградской области.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Феникс» к Санду КИ о взыскании задолженностибыло принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение во Всеволожский городской суд Ленинградской области (<адрес>).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (<░░░░░>).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.