Решение по делу № 5-642/2012 от 11.09.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                      Дело № 5-642/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вуктыл                                                                                                               11 сентября 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

рассмотрев поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми структурное подразделение "Рабочее место в г. Вуктыле"  в отношении: должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Латыговского <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

            дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

 Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми структурное подразделение "Рабочее место в г. Вуктыле" направлен мировому судье Вуктыльского судебного участка административный материал по факту совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> Латыговским Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении указано следующее: при проведении мероприятий по лицензионному контролю <ДАТА4> в 11 часов 00 минут в лаборатории неразрушающего контроля <АДРЕС>» расположенного в ремонтно-механическом цехе с бытовыми помещениями и кузнечным цехом по адресу: <АДРЕС>, площадка ремонтно-механического цеха, были выявлены нарушения лицензионных требований и условий, выполнение которых обязательно при осуществлении деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности): 1. Выдача передвижных аппаратов из места постоянного хранения для проведения работ на объектах производится без письменного разрешения руководства организации, что является нарушением требований п. 4, п/п «в» Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от <ДАТА5>, п.2.14 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 44 (зарегистрированы в  Минюсте России 05.05.2003 г., регистрационный номер 4504) и п. 3.5.10. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.04.2010 г. № 40 (зарегистрированы в Минюсте России 11.08.2010г., регистрационный номер 18115); 2. При проведении рентгеновской дефектоскопии с использованием передвижных дефектоскопов на открытых площадках и в полевых условиях радиационно-опасную зону не маркируют предупреждающими плакатами (надписями), отчетливо видимыми с расстояния не менее 3-х метров, а огораживают лентой с надписью «осторожно радиация и знаком радиационной опасности», что является нарушением требований п. 4, п/п «в» Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 02.04.2012 г., п.7.1 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 44 (зарегистрированы в Минюсте России 05.05.2003 г., регистрационный номер 4504); 3. Технический осмотр аппаратов не проводится ежемесячно, что является нарушением требований п. 4, п/п «б» Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 02.04.2012 г., п.8.7 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 44 (зарегистрированы в Минюсте России 05.05.2003 г., регистрационный номер 4504).

Латыговский Ю.Н. в судебное заседание не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал.

          Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Латыговского Ю.Н.  в выявленном правонарушении подтверждается представленным суду материалом.

Факт совершенного правонарушения подтверждается: Положением о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 02.04.2012 г., СП, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 44 (зарегистрированы в Минюсте России 05.05.2003 г., регистрационный номер 4504), объяснением, лицензией от <ДАТА11>

  На основании изложенного, суд считает, что в судебном заседании  нашел свое доказательственное подтверждение факт осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий специального разрешения  (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Латыговского Ю.Н.,  суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Латыговского Ю.Н., в судебном заседании не установлено.

 На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                               

П О С Т А Н О В И Л:

должностное лицо -  <ОБЕЗЛИЧИНО> Латыговского <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                                     Н.В. Собянина

Копию постановления получил: ____ _________ 2012 г.                                    (подпись)

5-642/2012

Категория:
Административные
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Собянина Наталья Валерьевна
Статьи

ст. 19.20 ч. 2

Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее