Дело № 5-642/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Вуктыл 11 сентября 2012 года
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,
рассмотрев поступившее из Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми структурное подразделение "Рабочее место в г. Вуктыле" в отношении: должностного лица <ОБЕЗЛИЧИНО> Латыговского <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми структурное подразделение "Рабочее место в г. Вуктыле" направлен мировому судье Вуктыльского судебного участка административный материал по факту совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> Латыговским Ю.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В протоколе <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении указано следующее: при проведении мероприятий по лицензионному контролю <ДАТА4> в 11 часов 00 минут в лаборатории неразрушающего контроля <АДРЕС>» расположенного в ремонтно-механическом цехе с бытовыми помещениями и кузнечным цехом по адресу: <АДРЕС>, площадка ремонтно-механического цеха, были выявлены нарушения лицензионных требований и условий, выполнение которых обязательно при осуществлении деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих) (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности): 1. Выдача передвижных аппаратов из места постоянного хранения для проведения работ на объектах производится без письменного разрешения руководства организации, что является нарушением требований п. 4, п/п «в» Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от <ДАТА5>, п.2.14 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 44 (зарегистрированы в Минюсте России 05.05.2003 г., регистрационный номер 4504) и п. 3.5.10. СП 2.6.1.2612-10 «Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010)», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26.04.2010 г. № 40 (зарегистрированы в Минюсте России 11.08.2010г., регистрационный номер 18115); 2. При проведении рентгеновской дефектоскопии с использованием передвижных дефектоскопов на открытых площадках и в полевых условиях радиационно-опасную зону не маркируют предупреждающими плакатами (надписями), отчетливо видимыми с расстояния не менее 3-х метров, а огораживают лентой с надписью «осторожно радиация и знаком радиационной опасности», что является нарушением требований п. 4, п/п «в» Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 02.04.2012 г., п.7.1 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 44 (зарегистрированы в Минюсте России 05.05.2003 г., регистрационный номер 4504); 3. Технический осмотр аппаратов не проводится ежемесячно, что является нарушением требований п. 4, п/п «б» Положения о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 02.04.2012 г., п.8.7 СП 2.6.1.1283-03 «Обеспечение радиационной безопасности при рентгеновской дефектоскопии», введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 44 (зарегистрированы в Минюсте России 05.05.2003 г., регистрационный номер 4504).
Латыговский Ю.Н. в судебное заседание не явился, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие. Вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, исследовав представленные материалы, считает, что вина Латыговского Ю.Н. в выявленном правонарушении подтверждается представленным суду материалом.
Факт совершенного правонарушения подтверждается: Положением о лицензировании деятельности в области использования источников ионизирующего излучения (генерирующих), (за исключением случая, если эти источники используются в медицинской деятельности), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 278 от 02.04.2012 г., СП, введенных в действие Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 44 (зарегистрированы в Минюсте России 05.05.2003 г., регистрационный номер 4504), объяснением, лицензией от <ДАТА11>
На основании изложенного, суд считает, что в судебном заседании нашел свое доказательственное подтверждение факт осуществления деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с нарушением требований и условий специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Латыговского Ю.Н., суд признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Латыговского Ю.Н., в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО> Латыговского <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Кодекса РФ об административных правонарушениях /протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12> и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Вуктыльский городской суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Собянина
Копию постановления получил: ____ _________ 2012 г. (подпись)