Решение по делу № 2-6603/2023 от 22.05.2023

72RS0025-01-2023-005305-86

Дело № 2-6603/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                          27 июля 2023 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

с участием помощника прокурора Шинкаренко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Скаредновой М., Копотиловой Н.П., Скареднову В.П. о выселении из жилого помещения с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации г.Тюмени обратился в суд с иском к Скаредновой М., Копотиловой Н.П., Скареднову В.П. о выселения из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что распоряжением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение по адресу <адрес> включено в реестр муниципального имущества <адрес>. Заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Распоряжением Администрации г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок отселения физических и юридических лиц из многоквартирного дома по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу признано право пользования на жилое помещение по адресу: <адрес> за Скаредновой М., иск ДИО Администрации г.Тюмени о выселении из указанного жилого помещения Скаредновой М., Копотиловой Н.П., Скареднова В.П. оставлен без удовлетворения. Актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> установлено, что в жилом помещении фактически проживают ответчики Скареднова М., Копотилова Н.П. Учитывая, что ответчики на условиях договора социального найма занимают жилое помещение по адресу: <адрес>, для семьи приобретено и передано в собственность муниципального образования городской округ город Тюмень жилое помещение по адресу: <адрес>. Истцом в адрес нанимателя ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление о необходимости явиться в департамент для подачи заявления о предоставлении жилого помещения, однако на текущую дату с ответчиками не достигнуто согласия на переселение в предоставляемое жилое помещение.

Представитель истца Департамента имущественных отношений администрации г.Тюмени Решетникова В.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Скареднова М. и Скареднов В.П. в судебном заседании исковые требования признали, указали, что последствия признания иска им понятны. Скареднова М. также пояснила, что при составлении акта обследования жилого помещения, она указала в качестве проживающих в нем Копотилову Н.П., только потому, что она там зарегистрирована.

Ответчик Копотилова Н.П. в судебном заседании пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает, на предоставление жилого помещения не претендует.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования к Скаредновой М., Скареднову В.П. подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч 3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ст.89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В целях обеспечения жилищных прав ответчиков, в связи со сносом жилого дома по адресу <адрес>, Департаментом приобретено жилое помещение – квартира по адресу <адрес>, которое распоряжением Администрации г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ признано пригодным для проживания.

Суд считает, что признание исковых требований является правом ответчиков (ст. 39, 173 ГПК РФ), при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Таким образом, исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Скаредновой М., Скареднову В.П. о выселении из жилого помещения с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения подлежат удовлетворению.

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: <адрес> жилом помещении проживают: Скареднова М., Копотилова Н.П.

Как установлено в судебном заседании, Копотилова Н.В. в спорном жилом помещении, имея в нем регистрацию, не проживала.

Таким образом, в удовлетворении требований Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Копотиловой Н.П. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Скаредновой М., Скареднову В.П. удовлетворить.

Выселить Скареднову М., Скареднова В.П. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с предоставлением по договору социального найма другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени к Копотиловой Н.П. отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивировочная часть решения изготовлена 03 августа 2023 года.

    Председательствующий:                             И.Э. Михайлова

2-6603/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ДИО Администрации г.Тюмени
Прокурор ЦАО г.Тюмени
Ответчики
Копотилова Наталья Павловна
Скареднова Маргарита
Скареднов Виктор Павлович
Другие
Прокуратура Ленинского АО г. Тюмени
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Михайлова И.Э.
Дело на сайте суда
centralny.tum.sudrf.ru
22.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2023Передача материалов судье
29.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2023Подготовка дела (собеседование)
27.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Судебное заседание
03.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее