Решение от 03.04.2018 по делу № 2а-2832/2018 от 23.03.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.06.2918г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

с участием прокурора ФИО3

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному заявлению ФИО1 к ФИО2 по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 предъявил к ФИО2 по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование заявления указал, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 14.05.2002г по ст.162 ч.3 п. «в», 105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ, ему назначено наказание в виде 14 лет 9 мес лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, совершил преступление при особо опасном рецидиве.

12.08.2016г освобожден по отбытии наказания, постановлением Ленинского районного суда <адрес> от 18.02.2016г в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 час до 06 час; запрета выезда за пределы <адрес>, явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков

Решением Апатитского городского суда <адрес> от 02.11.2016г удовлетворен иск ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД ФИО2 «Апатитский» иск о частичной отмене административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от 11.07.2017г удовлетворен его, ФИО1, иск к ФИО2 по <адрес> о частичной отмене административного надзора в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

Учитывая, что он в течение установленного сроком административного надзора добросовестно исполнял все возложенные на него обязанности, половина установленного срока административного надзора истекла, просит досрочно прекратить установленный в отношении него административный надзор.

ФИО2 по <адрес> и прокурор против удовлетворения заявления не возражали.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, проверив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Частью 1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

тяжкого или особо тяжкого преступления;

преступления при рецидиве преступлений;

умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его ФИО2 по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его ФИО2 в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, находящимся под административным надзором на основании постановления Ленинского районного суда <адрес> от 18.02.2016г, в отношении него установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22 час до 06 час; запрета выезда за пределы <адрес>, явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков

Решением Апатитского городского суда <адрес> от 02.11.2016г удовлетворен иск ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД ФИО2 «Апатитский» иск о частичной отмене административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы <адрес>.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от 11.07.2017г удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2 по <адрес> о частичной отмене административного надзора в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

Учитывая, что ФИО1в течение установленного сроком административного надзора добросовестно исполнял все возложенные на него обязанности, половина установленного срока административного надзора истекла, имеются основания для досрочного прекращения установленного в отношении него административного надзора.

Руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 18.02.2016░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░